Hồi ký của Khurusev: Cái chết của stalin (6)

<div class="boxleft300"><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEge4t0hPbdusCfV24ux5PAvZpIIzJX06_53pW36ofQ-giWGckAQPlKfWB4y_cWkWVeN2rb4hyNlYcxuCAgYppBxc81LPvAbEvplLVm_heywn66bVQQ3_ThnSGsvaFuHX7An03WTU3euX4vj/s1600/index.jpg"
/><div class="textholder"></div></div>Như vậy, tôi thoả thuận
được với Molotov, còn sau đó tôi kể tất cả cho Malenkov và
Bulganinу. Và chúng tôi quyết định, cần đẩy nhanh công việc,
vì rằng chúng tôi có thể bị nghe trộm hoặc ai đó vô tình
sảy miệng, những bằng chứng về những bước đi của chúng
tôi lọt tới tai Beria, và Beria bắt chúng tôi một cách đơn
giản. Lúc đó chúng tôi quy ước tôi cần phải nói chuyện
với Saburov, cũng là uỷ viên Đoàn chủ tịch. Saburov rất nhanh
trả lời tôi:

- Tôi hoàn toàn đồng ý.

Và cũng hỏi:

- Thế còn Malenkov?

Về điều này những ai dự mưu với tôi đều cũng hỏi như
thế. Kaganovich trong thời gian ấy không có mặt ở Moskva, ông
ở bận thu mua gỗ, ông kiểm tra công việc ở đó chạy ra sao.
Khi Kaganovich quay về, tôi đề nghị ông rẽ vào BCHTƯ. Ông
đến buổi chiều, và chúng tôi ngồi với ông rất lâu. Ông
tỷ mỷ kể cho tôi về Siberi, về thu mua thu mua gỗ. Tôi không
cắt lời ông, mặc dù trong đầu tôi hoàn toàn nghĩ những
chuyện khác. Tôi tỏ ra lễ độ, chiến thuật, chờ khi câu
chuyện của ông cạn hết.

Khi thấy thời cơ đến, tôi nói:

- Những điều anh kể cũng hay đấy. Giờ đây tôi muốn nói
hết với ông rằng chúng tôi đang làm gì.

Kaganovich lập tức vểnh tai nghe:

- Thế ai "đồng ý"?

Ông đặt vấn đề như thế, thăm dò, tương quan lực lượng.
Tôi nói rằng Malenkov, Bulganin, Molotov và Saburov đồng ý, như
thế, nói riêng, và không có ông thì chúng tôi cũng có số
đông. Lúc đó Kaganovich tuyên bố:

- Tôi cũng "đồng ý", tất nhiên, "đồng ý", nhưng tôi
đơn giản chỉ hỏi thế thôi.

Nhưng tôi hiểu đúng ông, và ông hiểu tôi. Sau đó hỏi:

- Thế còn Vorosilov?

Và tôi kể cho ông, tôi nhận thấy mình không tháo vát với
Vorosilov.
- Ông nói với với anh như thế à?

- Đúng, ông ta ca tụng Beria.

Kaganovich chửi rủa Vorosilov, nhưng không độc ác:

- Thằng cáo già. Ông ấy không nói thật với anh đâu. Chính
ông ấy nói với tôi thật sự là không thể sống tiếp được
với Beria, rằng Beria là người rất nguy hiểm, rằng Beria có
thể tìm và tiêu diệt tất cả chúng ta.

- Thế thì cần phải nói chuyện với ông ta hội đàm một lần
nữa. Có thể Malenkov nói chuyện với ông ta được không? Tốt
hơn, tôi không nên quay lại nói chuyện với ông nữa để không
đặt ông ta vào tình thế khó xử.

Cả hai chúng tôi đồng ý.

Kaganovich hỏi:

- Còn Mikoian?

- Với Mikoian, về vấn đề này tôi vẫn còn chưa nói, vì có
vấn đề phức tạp.

Tất cả chúng tôi biết những người Kavkaz như Mikoian và Beria
có những quan hệ tốt nhất, họ luôn luôn không rời nhau nửa
bước. Và tôi kể đã nói chuyện với Mikoian, hình như phải
gác lại muộn hơn. Về các cuộc nói chuyện mới, tôi thông
báo cho Malenkov, và ông cũng đồng ý trong tình hình hiện tại,
tốt hơn là nói cho Vorosilov biết. Giờ đây còn Pervukhin.
Malenkov nói:

- Với Pervukhin, tôi muốn tự đến bàn bạc.

- Lưu ý rằng Pervukhin là người phức tạp, tôi biết ông ta.

- Nhưng cả tôi cũng biết ông ấy.

- Thôi được, xin cứ việc!

Malenkov mời Pervukhin đến gặp và sau đó gọi cho tôi:

- Tôi gặp Pervukhin, kể hết với ông ta tất cả, nhưng Pervukhin
trả lời rằng còn suy nghĩ. Điều này rất nguy hiểm. Tôi
phải thông báo điều này để giục ông ta nhanh hơn. Không
biết, điều này có thể kết thúc như thế nào.

Tôi gọi cho Pervukhin. Ông đến với tôi, và tôi hết cho ông
nghe một cách thẳng thắn. Mikhail Georgy trả lời:

- Nếu như Malenkov nói tất cả với tôi như thế này, như anh
nói, tôi đâu có những vấn đề như thế. Tôi hoàn toàn đồng
ý và xem rằng không còn lối thoát khác.

Tôi không biết Malenkov nói với Pervukhin như thế nào, nhưng
kết thúc như thế.

Như thế, chúng tôi đã bàn bạc công việc với tất cả uỷ
viên Đoàn chủ tịch, trừ Vorosilov và Mikoian.

Tôi và Malenkov quyết định bắt đầu hành động trong ngày
họp Đoàn chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô. Tại
cuộc họp Đoàn chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng tôi luôn
luôn có mặt: vì biên bản đã ghi là tôi phải tham gia những
phiên họp như thế. Tại những phiên họp này vắng mặt
Vorosilov. Vì thế chúng tôi quyết định, mời Vorosilov tham dự
phiên họp Đoàn chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng. Khi mọi
người đến đông đủ, thay bằng phiên họp Đoàn chủ tịch
Hội đồng bộ trưởng, là phiên họp Đoàn chủ tịch BCHTƯ.
Chúng tôi quy ước, ngay trước phiên họp này tôi nói chuyện
với Mikoian, còn Malenkov nói với Vorosilov.

Sáng sớm hôm ấy, tôi ở nhà nghỉ cuối tuần. Tôi gọi cho
Mikoian và mời ông rẽ qua tôi, đi cùng tôi cùng tới phiên họp
Đoàn chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô. Mikoian đến,
và ở đó tôi tiến hành hội đàm. Cuộc hội đàm rất dài.
Tôi nhớ rằng chúng tôi nói chuyện khoảng hai tiếng đồng
hồ, nói hết và tỷ mỷ, còn sau đó lại hai ba lần đôi lần
quay lại những chuyện đã bàn rồi. Vị thế của Mikoian là
thế này: Beria quả là có tư cách xấu, nhưng ông không tuyệt
vọng, trong thành phần tập thể có thể làm được việc. Đó
là một vị trí hoàn toàn đặc biệt, không phải ai trong số
chúng tôi có thể giữ được. Tạm thời kết thúc đàm phán,
thời gian còn lại chỉ kịp có mặt tại phiên họp. Tôi ngồi
chung xe với nhau và đi vào Kreml. Trước đó Malenkov cũng nói
chuyện với Vorosilov.

- Thế nào? Ông ta vẫn như trước đây khen ngợi Beria à?

- Khi tôi vừa mới lắp bắp vài lời về dự định của chúng
tôi, Klim (tên gọi thân mật của Vorosilov) ôm quàng lấy tôi,
hôn và khóc.
Thật thế không, tôi không biết. Nhưng tôi nghĩ rằng Malenkov
nói dối chẳng để làm gì.

Sau đó nảy sinh sinh vấn đề thảo luận bắt giữ Beria. Nhưng
ai là người bắt Beria? Đội bảo vệ của chúng tôi lại
dưới quyền cá nhân Beria. Trong thời gian họp uỷ viên Đoàn
chủ tịch, đội bảo vệ ngồi ở phòng bên cạnh. Ngay khi
chúng tôi đưa ra vấn đề này, Beria sẽ ra lệnh cho đội bảo
vệ bắt chính chúng tôi. Lúc đó chúng tôi thoả thuận gọi
các tướng lĩnh. Chúng tôi quy ước là tôi nhận trách nhiệm
đi mời các tướng lĩnh. Thế là tôi làm như thế, mời
Moskalenko và những người khác, tất cả là năm người. Sau đó
Malenkov với Bulganin nới rộng vòng của họ và mời thêm cả
Zukov. Do vậy chúng tôi có 11 nguyên soái và tướng. Chúng tôi
thoả thuận rằng các tướng lĩnh sẽ chờ đợi ở phòng
riêng, còn khi nào Malenkov báo cho biết biết, thì họ đi vào
gian phòng đang diễn ra phiên họp, và sẽ bắt Beria.

Và thế là phiên họp khai mạc. Vorosilov với tư cách Chủ tịch
Đoàn chủ tịch Xô viết tối cao Liên Xô, đương nhiên, không
thể có mặt tại phiên họp Đoàn chủ tịch Hội đồng Bộ
trưởng Liên Xô. Vì thế sự xuất hiện của ông tựa như khó
hiểu. Và Malenkov, khai mạc phiên họp, lập tức đặt vấn
đề:

- Chúng ta thảo luận công tác Đảng. Có những vấn đề cần
phải thảo luận ngay, trong Đoàn chủ tịch BCHTƯ.

Tất cả đồng ý. Như đã thoả thuận từ trước, tôi xin phép
Malenkov được nói và đề nghị thảo luận vấn đề Beria.
Beria ngồi bên phải. Beria giật mình, cầm lấy tay tôi, nhìn
vào tôi và nói:

- Anh nói gì thế, Nikita? Anh định giở trò gì?

Tôi nói với Beria:

- Thì anh cứ nghe đã, ngay đây tôi muốn nói hết với anh.

Thế là tôi nói.

Tại Plenum BCHTƯ trước chiến tranh, khi thảo luận tình hình
công việc trong Đảng, có lời phát biểu của Kaminski, Dân uỷ
y tế Liên Xô. Ông lên diễn đàn và tuyên bố:

- Tôi muốn nói rằng khi tôi làm việc ở Baku, có tin đồn dai
dẳng lan đi trong số những người cộng sản rằng Beria làm
việc trong cơ quan phản gián Musavist . Tôi muốn nói về điều
này, để Đảng biết và kiểm tra điều này. Phiên họp khi đó
kết thúc, và không ai phát biểu thêm nữa về vấn đề đã
nêu, bản thân Beria cũng không cải chính, mặc dù có mặt. Sau
đó nghỉ ăn trưa. Sau bữa ăn Plenum tiếp tục, nhưng Kaminski
không đến, và không ai biết vì sao. Lúc đó điều này là
đúng luật. Nhiều uỷ viên BCHTƯ, có mặt tại một phiên họp,
người phiên không đến, bị rơi vào "kẻ thù nhân dân" và
bị bắt. Số phận đã rơi vào Kaminski.

Tôi biết Kaminski, khi tôi là bí thư Bauman, sau đó Kraskaia
Presnia, thành uỷ Moskva và đặc biệtgần gũi với ông khi ông
được bầu bí thư đảng uỷ Moskva đầu 1932. Kaminski chơi thân
với Mikhain Mikhailovich, một cán bộ triển vọng. Tôi rất kính
trọng ông và cũng đánh bạn với ông. Đương nhiên, tôi xây
dựng tình hữu nghị với Kaminski. Vì thế tôi tin rằng Grisa -
là người đứng đắn. Ông là người đặc biệt trong sạch và
có đạo đức. Tuy nhiên, mặc dù không ai tại Plenum cho một
lời giải thích nào cả về việc số phận Kaminski, ông như
chìm vào nước. Bị chìm không chỉ Kaminski. Hàng trăm, hàng
nghìn người mất tích. Sau đó người ta tuyên bố rằng họ là
"kẻ thù nhân dân", vâng tôi đã nói không phải về mỗi
người. Từ lâu, trong đầu tôi lẩn quẩn ý nghĩ: Vì sao, khi
Kaminski tuyên bố như thế, không ai có lời giải thích xem ông
nói đúng hoặc không đúng, điều này có hay không có - không
biết...


<strong>(còn tiếp)</strong>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130922/hoi-ky-cua-khurusev-cai-chet-cua-stalin-6),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét