<div class="boxleft300"><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEge4t0hPbdusCfV24ux5PAvZpIIzJX06_53pW36ofQ-giWGckAQPlKfWB4y_cWkWVeN2rb4hyNlYcxuCAgYppBxc81LPvAbEvplLVm_heywn66bVQQ3_ThnSGsvaFuHX7An03WTU3euX4vj/s1600/index.jpg"
/><div class="textholder"></div></div>Sau đó, từ phía Beria quan hệ
với tôi vẻ bề ngoài tựa như không thay đổi. Nhưng tôi hiểu
rằng đấy chỉ là mánh khoé của "dân châu Á". Trong thuật
ngữ này, chúng tôi sự đóng góp vào tư duy là con người nghĩ
một đằng nói một nẻo "nói dzậy những không phải
dzậy". Tôi hiểu rằng Beria tiến hành chính sách hai mặt,
chơi với tôi, làm tôi yên tâm, còn hắn chờ thời điểm sẽ
trấn áp tôi trước tiên, khi có thời gian thích.
Tại phiên họp Beria đưa đề nghị như thế này:
- Bởi vì ở nhiều người bị kết án hoặc bị đi đày đã
kết thúc thời hạn tù hoặc đi đày và họ cần được quay
về nhơi họ cư trú trước đây, tôi đề nghị chấp nhận
quyết định là không ai có quyền quay về nếu thiếu quyết
định của Bộ trưởng Bộ nội vụ và phải sống trong khu
vực, mà Bộ nội vụ nói trước.
Tôi nổi giận và phát biểu chống, nói:
- Tôi thẳng thừng phản đối, đây là sự chuyên quyền. Sự
chuyên quyền trước đây từng hoành hành. Những người này
bị bắt bởi An ninh quốc gia, tiến hành điều tra cũng là An
ninh quốc gia và kết án cũng là An ninh quốc gia. "Bộ ba",
được xây dựng trong An ninh quốc gia, tạo ra cái gì mà họ
muốn. Không điều tra viên, không công tố viên, không toà -
chẳng có cái gì cả, đơn giản là tón người ta và giết.
Giờ đây những người đã quá hạn bị trừng phạt thậm chí
theo kết án của "bộ ba", lại bị tước bỏ tất cả, vẫn
còn là phạm nhân, và chỗ cư trú của họ lại do Bộ nội vụ
đưa ra. Điều này là không được.
Những người khác ủng hộ tôi. Beria lại khôn khéo rút đề
nghị của mình. Malenkov ghi biên bản, và vấn đề này, một
lần nữa, không có trong biên bản.
Có những tín hiệu khá nghiêm trọng từ phía Beria. Sau đó Beria
lại đưa ra một đề nghị có vẻ tự do: thay đổi những
quyết định (thay số quyết định và thời gian), dự tính
trước các vụ bắt bớ và kết án những người bị "bộ
ba" bắt thời hạn đến 20 tù hoặc lưu đày. Beria đề nghị
giảm thời hạn xuống dưới 10 năm. Tỏ ra là một đề nghị
nhân hậu. Nhưng tôi hiểu đúng Beria và nói:
- Tôi thẳng thừng chống điều này, vì rằng phải xem xét lại
tất cả hệ thống bắt bớ, toà và thực tế điều tra. Đấy
là sự chuyên quyền. Nhưng vấn đề, khép tội 20 hoặc 10 năm
tù, không có giá trị nào cả, vì rằng có thể ban đầu khép
tội 10 năm, sau này thêm 10 năm nữa và lại thêm 10 năm nữa.
Có những việc như thế. Chúng tôi có những tài liệu, nêu rõ
các phương pháp tương tự đã được thi hành. Vì thế tôi
thẳng thừng chống.
Và Beria lại rút đề nghị của mình.
Như thế tôi tích cực phát biểu chống Beria về hai vấn đề.
Vấn đề đầu tiên là ủng hộ lời phát biểu Molotov, vấn
đề thứ hai, những người khác ủng hộ tôi. Như thế, tôi
không còn nghi ngờ, Beria bây giờ hiểu đúng về tôi và cũng
hoạch định những "biện pháp" của mình, vì rằng ông
không thể giảng hoà với ai cản đường ông. Điều kiện công
việc xảy ra như thế. Sau đó Beria có một đề nghị, như nhử
mồi? Có lần chúng tôi đi, dạo chơi, và Beria nói ý nghĩ của
mình:
- Tất cả chúng ta đi dưới một bầu trời, như đã nói trong
thời kỳ cũ, chúng tôi đang già đi, mọi thứ có thể xảy ra
ở mỗi một người trong chúng ta, chúng ta còn có gia đình.
Phải nghĩ về tuổi già, và về gia đình của mình. Tôi đề
nghị xây dựng những nhà nghỉ cho quan chức mà những nhà
nghỉ này được nhà nước chuyển thành sở hữu riêng cho
những ai xây dựng chúng.
Tôi cũng chẳng ngạc nhiên cách suy nghĩ này. Nó hoàn toàn gắn
liền với kiểu cách Beria. Và tôi tin tất cả điều này
được nói nhằm mục đích khiêu khích. Nhưng Beria tiếp tục:
- Tôi đề nghị xây dựng những nhà nghỉ này không phải ở
ngoại ô Moskva, mà là ở Sukhumi. Ái chà, thành phố này đẹp
như thế nào!
Và Beria tả thành phố đẹp lạ lùng như thế nào.
- Nhưng tôi đề nghị xây dựng không phải ở ngoại ô Sukhumi.
Tại sao cứ phải ra khỏi thành phố? Phải giải phóng một
khoảnh đất rộng ở trung tâm thành phố, làm một công viên,
trồng đào.
Và Beria bắt đầu bốc lên, nào là trồng ở đó loại đào
gì, nho nào. Sau đó Beria tiếp tục phát triển ý nghĩ của
mình.
Beria có tính toán kỹ càng: cán bộ nào cần, nhân viên nào
cần. Ông ta đặt tất cả lên bàn chân trần và rộng lớn.
- Dự án và xây dựng do Bộ nội vụ tiến hành. Trước hết
theo tôi, phải xây dựng cho Egor (nghĩa là cho Malenkov), sau đó
là anh, Molotov, Vorosilov, và sau đó là những người khác.
Tôi im lặng nghe, chừng nào chưa phản đối. Sau đó tôi nói:
- Cần phải nghĩ đã.
Kết thúc cuộc nói chuyện, bộ ba đến nhà nghỉ. Hai người
ngồi chung một xe. Đến gần chỗ rẽ vào đại lộ Rulevsk. Ở
đó tôi với Malenkov phải đi tiếp tiếp sang trái, còn Beria -
đi thẳng. Tôi ngồi với Malenkov trong một xe. Tôi nói với ông:
- Anh xem thế nào? Đây có phải là khiêu khích đơn thuần
không.
- Vì sao mà anh dây vào những lời của ông ấy nhỉ?
- Tôi nhìn xuyên qua nó, đây là khiêu khích. Chẳng có lẽ có
thể làm như thế? Bây giờ không phản đối được, cứ để
ông ta chúi mũi vào chuyện này và nghĩ rằng, mưu đồ của ông
không ai hiểu.
Và Beria bắt đầu thúc đẩy ý tưởng của mình. Cho người
làm thiết kế. Khi thiết kế xong, mời chúng tôi xem thiết kế
và đề nghị bắt đầu xây dựng. Báo cáo về vấn đề này
là một kiến trúc sư nổi tiếng. Bây giờ đồng chí này là
người chỉ huy xây dựng nhà máy điện nguyên tử. Tôi biết
ông từ trước chiến tranh và ở các sự kiện trong chiến
tranh. Beria coi ông là nhân vật gần gũi, hoặc ông làm việc ở
chỗ Beria và thực hiện cái gì mà Beria nói. Sau cuộc gặp gỡ
này, tôi nói Malenkov:
- Lấy đi. Beria có nhà nghỉ. Ông nói với chúng tôi là cho
người ta xây dựng, nhưng ông ấy không xây dựng cho mình. Mà
xây cho anh, và làm điều này để làm mất uy tín anh đấy.
- Không, không, anh nói gì thế!
Đối với tôi sự thật là Beria đề nghị xây dựng nhà nghỉ
riêng dứt khoát ở Sukhumi. Trong đồ án có địa điểm được
hoạch định, nơi nhà nghỉ của Malenkov sẽ được xây cất.
Theo kế hoạch, thấy trước là việc đuổi một số lượng
người dân ra khỏi chỗ họ đang sống ở đó. Bộ trưởng báo
cáo cho chúng tôi rằng phải đuổi một lượng lớn dân và
việc xây dựng như thế quả thật là một tai hoạ. Người ta
nói đùa, ở đó bao nhiêu nhà riêng của họ, bao thế hệ sinh
sống ở đó từ lâu, và bỗng nhiên lại đuổi họ đi?
Beria giải thích là đã được chọn để Malenkov từ nhà nghỉ
của mình có thể nhìn thấy Biển Đen quan sát được Thổ Nhĩ
Kỳ. Beria thậm chí đùa:
- Bờ Thổ Nhĩ Kỳ nằm ngang chân trời, rất đẹp.
Nhưng khi mọi người ra về và chúng tôi còn lại chỉ hai
người với nhau, tôi nói với Malenkov:
- Chẳng lẽ anh không hiểu Beria muốn gì? Ông ấy muốn tàn
sát, quẳng người ta đi, phá huỷ những tổ ấm của họ và
xây dựng một cung điện ở đó cho anh. Tất cả sẽ có hàng
rào vây quanh. Bắt đầu căm tức sôi sục trong thành phố. Mọi
người sẽ chú ý rằng cái này xây cho ai? Và khi tất cả xong,
anh đến đó, và mọi người nhìn thấy trong xe là Chủ tịch
Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô; tất cả những việc tàn phá,
đuổi dân hoá ra được làm vì anh. Sự phẫn nộ xuất hiện
không những chỉ ở Sukhumi, mà bó còn sang các nơi khác. Nhưng
Beria cần điều này. Anh khi đó lại tự yêu cầu từ chức.
Malenkov lưỡng lự.
Beria cũng nói về nhà nghỉ với cả Molotov. Tôi không nghĩ
rằng Molotov làm như thế, nhưng Molotov bỗng nhiên đồng ý. Ông
nói rằng cứ xây cho ông nhưng không phải ở Kavkaz, mà ở
ngoại ô Moskva. Tôi ngạc nhiên. Tôi nghĩ là Molotov nổi cáu và
phản đối. Tôi không biết điều này xảy ra như thế nào.
Như vậy không ai tỏ ra tích cực chống, cỗ máy bắt đầu
chạy. Thiết kế xong, Beria xem. Sau công việc, chúng tôi tới
gặp Beria, và ông chỉ cho tôi bản thiết kế nhà nghỉ của
tôi.
- Ôi, xin nghe nhé, căn nhà tốt làm sao, đẹp thế nào.
Tôi nói với ông:
- Đúng, tôi rất thích.
- Cứ cầm bản thiết kế về nhà.
Tôi mang bản thiết kế về nhà và, thú thực là không biết
nhét nó vào đâu. Vợ tôi, Nina Petrovna, nói với tôi:
- Anh có cái gì đấy?
Tôi thú thực với bà. Vợ tôi nổi giận:
- Bậy bạ quá chừng!
Tôi không giải thích một điều gì cho Nina Petrovna và chỉ nói:
- Thôi mà, chúng ta xếp nó lại, nói chuyện sau.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130922/hoi-ky-cua-khurusev-cai-chet-cua-stalin-4),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét