Bình Lê - Hợp pháp hóa mại dâm: việc đúng nên làm

Con người sở hữu cơ thể của mình, có nghĩa họ có quyền
làm bất cứ điều gì với cơ thể của họ. Đây là cốt lõi
của tự do và là nguồn gốc của nhiều quyền con người đã
được thừa nhận và bảo vệ bởi pháp luật. Con người sở
hữu cơ thể của mình cũng có nghĩa họ sở hữu sức lao
động. Họ có quyền quyết định sử dụng sức lao động của
mình vào việc họ muốn, miễn là không xâm phạm quyền của
người khác.

<center><img
src="http://dienngon.vn/Content/Blog/Articles/182/hop-phap-hoa-mai-dam-viec-dung-nen-lam.jpg"
/></center>
<center><em>Ảnh: hoa hậu Mỹ Xuân bị tuyên án 2 năm 6 tháng tù
vì tham gia môi giới mua bán dâm (nguồn: internet)</em></center>

Như vậy, con người có quyền dùng cơ thể và sức lao động
của mình cho việc bán dâm. Điều này cũng giống như những
người sử dụng cơ thể và sức lao động của mình để làm
tiếp viên hàng không, nhân viên văn phòng, người mẫu hoặc ca
sĩ. Mọi người tự do lựa chọn nghề nghiệp, tự do làm hay
không làm việc. Không ai có quyền cấm hoặc bắt ép người
khác làm việc vì như vậy là vi phạm quyền con người vì lao
động bắt buộc (forced labor) và tình trạng nô lệ (slavery) là
phi pháp. Câu hỏi đặt ra tại sao những nghề khác được tôn
vinh còn nghề mại dâm thì bị lên án, thậm chí bị thu gom và
phạt hành chính?

Xét bản chất của mại dâm, ta thấy đây là một hoạt động
dựa trên hợp đồng (thường là bằng miệng) giữa hai người
trưởng thành, theo nguyên tắc "có đi có lại". Người bán
dâm có trách nhiệm cung cấp dịch vụ, đó là cơ thể và kỹ
năng của mình để cho người mua dâm thỏa mãn nhu cầu tình
dục. Người mua dâm có nghĩa vụ trả tiền cho người bán dâm
theo thỏa thuận hợp đồng. Vì người bán dâm sở hữu cơ
thể của mình, nên họ hoàn toàn có quyền làm điều đó. Còn
người mua dâm là công dân nên có tư cách pháp nhân thực hiện
giao dịch dân sự này.

Tranh cãi về mại dâm thường xuất phát từ giá trị đạo
đức của việc mua bán dâm. Nếu xét về đạo đức, chúng ta
có thể xem xét từ hai khía cạnh: bản chất của việc bán dâm
và ảnh hưởng/hậu quả của việc mua bán dâm. Như thảo luận
ở trên, việc mua bán dâm là một việc tự nguyện, người bán
dâm đối xử tốt với khách hàng của mình, còn người mua dâm
tôn trọng người cung cấp dịch vụ cho mình. Cả hai đều
đạt được mục đích, một người có thu nhập một người
được thỏa mãn. Chính vì vậy, bản thân hoạt động mua bán
dâm không vi phạm đạo đức vì hai người liên quan không bị
lợi dụng hoặc tổn hại gì.

Nhiều người cho rằng cho phép mại dâm sẽ hạ thấp giá trị
của người phụ nữ vì đa số người bán dâm là phụ nữ. Ở
đây, có hai vấn đề cần phải làm rõ. Thứ nhất, những
người bán dâm có thể là cả nam giới và nữ giới vì cả
phụ nữ và đàn ông đều có nhu cầu mua dâm. Thứ hai, những
người phụ nữ bán dâm không đại diện cho giới phụ nữ nói
chung. Họ chỉ đại diện cho bản thân họ như những con
người độc lập, riêng rẽ và có nhân phẩm. Nói cách khác,
phụ nữ bán dâm cũng như phụ nữ bán hàng rong, phụ nữ trí
thức, phụ nữ giáo viên đều không thể đại diện cho giới
phụ nữ nói chung. Chính vì vậy, việc đánh đồng việc phụ
nữ bán dâm có nghĩa là hạ thấp nhân phẩm của phụ nữ là
không hợp logic.

Có ý kiến cho rằng, cho phép mại dâm sẽ dẫn đến sự tan
vỡ của gia đình vì vợ hoặc chồng sẽ có quan hệ tình dục
ngoài hôn nhân. Suy luận này là sai vì việc quan hệ tình dục
ngoài hôn nhân hay không là quyết định cá nhân dựa trên giá
trị đạo đức của họ chứ không phải dựa trên việc có
dịch vụ mại dâm hay không. Nếu một người cho rằng quan hệ
tình dục ngoài hôn nhân là xấu, là vi phạm đạo đức thì
họ sẽ không bao giờ thực hiện điều đó. Ngược lại, nếu
đó không phải là giá trị đạo đức họ coi trọng thì họ
sẽ có quan hệ tình dục ngoài hôn nhân với bạn tình hoặc
người bán dâm dù cấm hay không.

Ngoài ra, mại dâm cũng tuân theo quy luật cung cầu của thị
trường. Khi có cầu thì tất có cung. Nhiều người đàn ông và
phụ nữ đến tuổi trưởng thành đều có nhu cầu quan hệ
tình dục. Nhiều người có người yêu, có bạn tình để thỏa
mãn nhu cầu của mình. Nhiều người không có nên phải lựa
chọn hoặc là thủ dâm, hoặc là tìm đến dịch vụ mại dâm.
Đây là điều bình thường trong xã hội vì nhu cầu quan hệ
tình dục là bình thường của đa số mọi người. Còn quan hệ
như thế nào, với ai thì là quyền của mỗi người, tùy vào
giá trị đạo đức, tôn giáo cũng như điều kiện kinh tế xã
hội của họ. Rõ ràng, nhu cầu này là độc lập với gia đình
vì họ là những người trưởng thành, chưa lập gia đình.

Như vậy, hoạt động mua bán dâm không vi phạm quyền con
người của ai, không làm thấp giá trị của ai, không làm tổn
hại giá trị đạo đức tốt đẹp nào, và không phải là
nguyên nhân phá vỡ gia đình.

Ngược lại, việc cấm hoặc tội phạm hóa mại dâm lại có
những vấn đề về công bằng và đạo lý mà chúng ta cần
phải phân tích.

Thứ nhất, như đã nói ở phần đầu con người là tự do và
bình đẳng và có quyền sở hữu cơ thể của mình, sử dụng
sức lao động của mình vào những việc không làm tổn hại
đến quyền của người khác. Cấm mại dâm, có nghĩa là tước
đi quyền sở hữu cơ thể và sức lao động của những người
phụ nữ và nam giới bán dâm. Điều này cũng có nghĩa là họ
bị đối xử không bình đẳng như những con người khác trong
việc lựa chọn nghề nghiệp của mình.

Thứ hai, những người vẫn thực hiện hoạt động bán dâm vô
hình chung trở thành yếu thế trong giao dịch hợp đồng mua bán
dâm với khách hàng của mình. Khi hoạt động của họ là phi
pháp, có nghĩa họ không được bảo vệ, không có quyền lực
để đàm phán và bắt khách hàng thực thi nghĩa vụ trả tiền
theo hợp đồng. Điều này dẫn tới những chèn ép, quịt
tiền, hoặc hành hung, đánh đập họ vì đối tác có nhiều
quyền lực hơn, sẵn sàng tố cáo họ hành nghề phi pháp.
Nhiều người bị ép phải quan hệ tình dục vượt quá sức
chịu đựng, hoặc theo cách rủi ro gây đến tổn hại về sức
khỏe và bệnh tật. Rõ ràng việc cấm mại dâm đã làm tổn
hại ghê gớm đến quyền của những người bán dâm, và đây
chính là vấn đề đạo đức cần xem xét.

Thứ ba, việc cấm mại dâm dẫn đến hoạt động này được
thực hiện trong thế giới ngầm không thể quản lý được.
Nhiều người tham gia vào việc môi giới mua bán dâm, thu lợi
và thậm chí chèn ép cả khách hàng lẫn người bán dâm gây ra
nhiều vấn đề xã hội. Về bản chất, việc môi giới mua bán
dâm cũng giống như việc môi giới mua bán nhà đất. Tuy nhiên,
vì mại dâm đang bị cấm nên việc môi giới là phạm pháp.
Nếu mại dâm được hợp pháp hóa thì rõ ràng việc quản lý
dịch vụ này sẽ rõ ràng hơn, minh bạch hơn và những người
tham gia vào dịch vụ môi giới có thể đăng ký kinh doanh và
nộp thuế. Thuế sẽ được sử dụng cho việc quản lý cũng
như chăm sóc y tế cho những người tham gia hoạt động mại
dâm.

Nhiều người lo lắng nếu hợp pháp hóa mại dâm thì sẽ làm
cho hoạt động này bùng nổ. Lo lắng này là không cần thiết
vì khi mại dâm là một hoạt động kinh tế bình thường thì
việc tăng hay giảm cũng là điều bình thường, nó cũng sẽ
tuân theo quy luật cung cầu của thị trường. Nhà nước có
thể tham gia điều tiết thông qua quy hoạch, đánh thuế cũng
như thúc đẩy các bàn luận về đạo đức cá nhân, gia đình
và xã hội để cho mọi người tự quyết định cho hành vi
đúng sai của mình.

Việc hợp pháp hóa mại dâm là việc đúng nên làm, vì rõ ràng
nó không vi phạm giá trị đạo đức cũng như quyền của một
ai. Ngược lại, việc cấm mại dâm đang vi phạm quyền sở
hữu thân thể và sức lao động của những người bán dâm. Nó
tạo ra sự bất bình đẳng và yếu thế cho những người bán
dâm. Đây chính là vấn đề đạo đức của việc cấm mại
dâm cần được gỡ bỏ. Khi đó, việc hợp pháp hóa mại dâm
cũng giúp cho nhà nước quản lý tốt hơn, minh bạch hơn và
nhân văn hơn.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130628/binh-le-hop-phap-hoa-mai-dam-viec-dung-nen-lam),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét