Chuyện cũ kể lại thôi. Đôi khi cái khó khăn nhất lại đến
từ phía bạn không ngờ tới. Bạn hăm hở viết thư gửi cho
người đại diện của bạn, mọi việc viết thư, dán phong bì
xong xuôi, chỉ mỗi việc điền cái địa chỉ của người
đại diện cho bạn là xong. Cứ tưởng anh Gúc gồ là nhất, gõ
một nhát là sao Hỏa cũng hiện ra ngay cho bạn. Thế mà riêng
cái địa chỉ của các đại biểu quốc hội Việt Nam, thì
đến anh Gúc gồ cũng bó tay.com
Kiến nghị về Sửa đổi Hiến pháp do 72 nhân sĩ, trí thức
khởi xướng soạn thảo (gọi tắt là KN72) gửi lên Ban dự
thảo sửa đổi Hiến pháp đã loan tải trên mạng từ tháng
ngày 4/2/2013. Có lẽ đây là lần đầu tiên ở nước ta,
người dân vượt qua một sự mặc định ngầm bấy lâu nay là
theo kiểu "đảng cử, dân bầu", để giành lấy tiếng nói
của mình. Có thể so với gần 90 triệu người dân Việt Nam,
thì con số gần 15 ngàn người ký vào KN 72 là quá ít ỏi,
nhưng nó giá trị ở chỗ là đó mới là tiếng nói chủ động
của người dân, chứ không phó mặc cho "đảng và nhà nước
lo" nữa. Và nếu so với số Đại biểu Quốc hội là 500
người thì đó là một con số không nhỏ.
Tuy nhiên, để đảm bảo chắc chắn các đại biểu của dân
sẽ đọc được KN 72 trước khi kỳ họp Quốc hội năm nay
bắt đầu, các nhân sĩ, trí thức muốn gửi kiến nghị này
đến tận tay từng đại biểu quốc hội. Đương nhiên việc
gửi thư, kèm với KN72 cho 500 đại biểu Quốc hội trong cả
nước thì phải nhờ đến cánh "quần chúng" hỗ trợ.
Yêu cầu gửi thư rất gấp, chỉ trong hai ngày là phải gửi
xong, để cho các đại biểu Quốc hội còn có thì giờ ngâm
cứu. Giáo sư Chu Hảo nhờ Xuân Diện và nhóm bạn bè làm giúp
công việc văn thư này. Đương nhiên chúng tôi vui vẻ làm ngay
tức thì.
Nói thì đơn giản, đến lúc bắt tay vào rồi mới thấy khó
đủ thứ. Việc gấp nên chỉ huy động được dăm bảy người
đến giúp. Gọi được người rồi lại lo tìm địa điểm
để làm. Nghĩ mãi mới ra nhà KTS Trần Thanh Vân là lý tưởng
nhất. May mà chị Vân có nhà và chị nhận lời ngay.
Từ việc photo 500 bản KN 72, kèm theo 500 lá thư ngỏ của các
bác nhân sĩ trí thức, cho đến tìm được danh sách 500 đại
biểu của 63 tỉnh thành, chả khó khăn gì - loáng cái là xong.
Tất cả bọn chúng tôi bò ra ghi đủ tên 500 vị đại biểu
vào thư, rồi nhặt cả "thóc và gạo" cho vào từng phong bì.
Lâu ngày quen gõ bàn phím, ko cầm đến bút nên ai nấy đều
mỏi nhừ cả tay. Có người bảo nên in tên và địa chỉ ra
rồi cắt dán đơn giản hơn. Nhưng tôi từng làm văn thư trái
mùa hơn mươi năm nên biết, riêng việc cắt dán ngần ấy cả
tên người gửi lẫn người nhận rồi quyết dán thì còn lâu
"gấp tỷ".
Lúc đầu khi thắc mắc về địa chỉ các đại biểu Quốc
hội, Xuân Diện nói: Yên trí, trên mạng khắc có hết! Đến
lúc vào mạng, tìm toát mồ hôi chả thấy bóng nhạn tăm cá
nào. Chả nhẽ 500 ông đại biểu tàng hình à? Địa chỉ nhà
riêng thì còn bảo sợ bọn khủng bố (rõ là chỉ sợ hão - ở
Việt Nam bói đâu ra bọn khủng bố?), nhưng địa chỉ cơ quan
làm việc cũng lại cũng không có nốt là sao?
Tìm ngược tìm xuôi mãi không ra, Xuân Diện bèn bốc máy hỏi
thầy của hắn là giáo sư Nguyễn Minh Thuyết, xem các đại
biểu Quốc hội hoặc các UB của Quốc hội có cuốn sổ danh
bạ địa chỉ không. Hi hi! Hóa ra ngay cả giáo sư cũng không có
cuốn danh bạ ấy. Có lẽ đây là nguyên tắc giữ bí mật của
Quốc hội chăng?
Hu hu! Đến bác Thuyết cũng chả biết thì dân chúng tôi làm sao
mà biết được đây hở giời? Tôi chợt nghĩ đến những
người dân khốn khổ, khi bị chính quyền "bắt nạt" thì
quay ra cầu cứu Quốc hội. Nhưng với tình trạng như thế này
thì làm sao tiếng kếu cứu của người dân đến được tai
Quốc hội đây? Tôi nhớ đến những cuộc vi hành bí mật của
các đại biểu xuống địa phương (hay còn gọi là tiếp xúc
cử tri). Nói là bí mật vì cả đời tôi chưa bao giờ được
nghe địa phương thông báo, về chuyện có ông bà đại biểu
quốc hội nào đó về tiếp xúc cử tri.
Mà có tiếp xúc cử tri, thì người ta cũng chỉ cho các đại
biểu ưu tú của cử tri diện kiến đại biểu Quốc hội thôi.
Các đại biểu cử tri ưu tú này lại được ngấm ngầm chỉ
định, chứ có bao giờ dân được họp để bầu ra cử tri
đại diện cho mình đâu?
Không lẽ tắc tị? Mọi người đành chọn phương án, gửi
tất về đoàn đại biểu Quốc hội của các tỉnh thành. Vừa
gửi vừa run, sợ văn thư nó thấy "nhạy cảm", lại bỏ
vào sọt rác thì khốn! Nhưng tôi bảo, bố bảo văn thư dám
bỏ sọt rác, vì đây là thư phát chuyển nhanh, người nhận
phải ký tên đàng hoàng. Mà văn thư chỉ là người chuyển
thư, chả dại gì mà họ làm vậy. Chỉ có điều tréo ngoe là
các vị đại biểu thường ứng cử khác với địa phương
mình sinh sống, và nếu thế, các đoàn đại biểu tỉnh thành
lại phải gửi một lần nữa đến nơi các vị ấy cư trú. Ví
dụ ông Dương Trung Quốc sống và làm việc tại Hà Nội, nhưng
chúng tôi lại phải gửi về đoàn đại biểu quốc hội tỉnh
Đồng Nai cho ông ấy chẳng hạn, rất rắc rối và bất tiện.
Mất gần hai ngày giời chúng tôi mới viết xong 500 cái phong bì
con, tra vào 63 cái phong bì to, viết thêm 63 cái phiếu phát
chuyển nhanh. Vừa làm vừa soát đi soát lại để tránh nhầm
lẫn.
Mấy hôm sau, qua kiểm chứng thì thấy rải rác một số vị
đại biểu quốc hội cộm cán ở các nơi đã nhận được tài
liệu trên. Hy vọng là 500 vị kể cả cộm cán hay không cũng
nhận đủ cả. Giờ chỉ còn chờ xem các vị ấy có lên tiếng
hay không, và có lên tiếng một cách xứng đáng với vai trò là
đại biểu thực sự của nhân dân hay không. Cái này thì riêng
cá nhân tôi không mấy lạc quan. Tuy nhiên tôi thấy việc gửi
vẫn cứ phải gửi, kẻo có một ngày, các vị ấy phải trả
lời trước tòa án nào đó, các vị ấy lại chối đây đẩy,
bảo có thấy các ông bà nhân dân nói gì đâu?
Qua một lần tiếp xúc với các đại biểu Quốc hội bằng văn
thư như thế này, tôi lại thấy con đường để tiếng nói
của người dân đến được với các vị đại biểu của mình
còn vất vả và xa xôi lắm. Chả biết các vị ấy nói giời
nói bể gì ở trong quốc hội, chứ việc quản lý nhà nước
yếu kém, không hiệu quả của chính quyền thể hiện quá rõ
ngay cả trên các phương tiện thông tin truyền thông hàng ngày.
Vậy vai trò giám sát của các vị ấy có được sử dụng tý
nào không, hay thực chất cũng chỉ là trò vừa đá bóng vừa
thỏi còi mà thôi? (cùng chịu sự lãnh đạo của đảng cả
mà).
Hai ngày mới hoàn thành công việc, sẽ là sơ suất nếu không
có lời cảm ơn chị Trần Thanh Vân, đã cho mượn tư gia và
đãi chúng tôi một bữa trưa thịnh soạn.
<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/964798_368131926621950_267147029_o.jpg"
width="500" /></center>
<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/704785_368132239955252_1270297943_o.jpg"
width="500" /></center>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130530/dang-phuong-bich-gui-thu-cho-dai-bieu-quoc-hoi-de-hay-kho),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét