Trưa 20-3, tàu tuần tra Trung Quốc số 786 rượt đuổi, bắn
cháy tàu cá QNg 96382 TS của ngư dân đảo Lý Sơn (Quảng Ngãi)
đang đánh bắt tại ngư trường truyền thống là vùng biển
Hoàng Sa của Việt Nam. Vượt hàng trăm hải lý, ngày 22-3, tàu
cá trên, do ngư dân Bùi Văn Phải làm thuyền trưởng, với
bằng chứng cabin tàu cháy tan hoang, mới về đến cầu cảng Lý
Sơn.
<center><img
src="http://laodong.com.vn/Uploaded/ledinhduc/2013_03_26/Tau3-64.jpg?width=440&height=293&crop=auto&speed=0"
/></center>
9h17 phút sáng 24-3, Báo Tiền Phong onlines đưa tin (kèm ảnh) vụ
việc hết sức nghiêm trọng trên. Vài giờ sau, bỗng bản tin
onlines biến mất, không một lời giải thích(!).
Công luận đành suy đoán 2 khả năng:
1. Tiền Phong nhanh nhảu đoảng, đưa tin không chính xác. Bóc tin
không giải thích, thiếu tôn trọng bạn đọc.
2. Đưa tin đúng, nhưng bị lệnh bóc.
Phần lớn nghiêng về khả năng thứ nhất, vì chẳng lẽ đưa
tin tố cáo giặc Tàu leo thang tội ác cũng phải được trên cho
lệnh?
Rốt cuộc, tối 25-3, ít phút sau khi VTV1 đưa tin Người phát
ngôn Bộ Ngoại giao VN lên tiếng về sự việc trên (nội dung
như Tiền Phong đã loan tin), hàng loạt tờ báo nhất loạt đưa
lại trên onlines và sáng 26-3 - lục tục trên các báo in. Ngay
tối 25-3, Tiền Phong onlines post trở lại bản tin đã đưa. Rõ
rồi nhé, không có chuyện Tiền Phong bộp chộp đưa tin không
chính xác. Thật buồn, cái điều "chẳng lẽ" lại là sự
thật!
Sự việc trên càng làm công luận cho rằng báo chí phương Tây
nói hơn 700 trăm tờ báo VN chỉ có một Tổng Biên tập, không
phải là cường điệu.
Cổ vũ lòng yêu nước, nâng cao cảnh giác chống ngoại xâm,
tố cáo tội ác leo thang mới của giặc Trung Quốc bành
trướng; thông tin nhanh, nhạy, chính xác… là nhiệm và yêu
cầu đối với báo chí mà không cơ quan nào, cá nhân nào có
thể phủ nhận, bác bỏ. Rõ ràng, cung cách chỉ đạo, điều
hành báo chí như trên chẳng giúp gì cho tình hình biển Đông
bớt căng thẳng, chẳng giúp nhân dân thêm cảnh giác. Nó chỉ
làm báo chí nhà nước mất nốt chút uy tín nhỏ nhoi còn sót
lại trong lòng công chúng và bạn đọc, Nhà nước thêm mất uy
tín với Nhân dân; và giặc Tàu được thể càng hung dữ.
Xin nhớ cho, đây không phải lần đầu tiên báo chí nhà nước
lâm tình huống dở khóc dở cười tương tự. Vụ đưa tin
nguyên Thủ tướng Võ Văn Kiệt qua đời, vụ giặc Tàu lại
cắt cáp tàu ta thăm dò dầu khí, vụ bắt Bầu Kiên… chẳng
lẽ không cho Ban Tuyên giáo trung ương bài học nào sao? Có cần
thiết phải "phanh gấp" đối với những thông tin báo chí
dạng như thế? Được gì và mất gì? Thậm chí tai hại đến
mức nào, khi hành xử "vụng về" và "ngớ ngẩn" đến
vậy?
Thử hình dung, giả sử một ngày nào đó, biết tin quân Trung
Quốc bất ngờ xâm nhập một vùng nào đó trên đất nước ta,
báo chí có tránh khỏi "lập cập" không?
V.V.T.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/node/18265), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét