Sự khác biệt, mâu thuẫn, xung đột giữa thế hệ già và trẻ
là điều bình thường trong các xã hội dân chủ. Tình trạng
thế hệ trẻ phục tùng thế hệ già chỉ là một dấu chỉ
của sự trì trệ, bảo thủ trong các chế độ phong kiến và
độc tài.
Việc lên tiếng của Nguyễn Đắc Kiên trong bài viết "Trách
nhiệm với chữ ký" có phần phê phán thái độ của ông
Nguyễn Đình Lộc và cả ông Nguyễn Huệ Chi sau vụ ông Lộc
"lên Tivi" để nói về chuyện Kiến nghị 72 là một sự
kiện đáng chú ý, một dấu chỉ của xã hội dân chủ bắt
đầu trưởng thành. Chưa kể đến ý kiến của Nguyễn Đắc
Kiên phê phán Tổng bí thư Nguyễn Phú trọng, dẫn đến phong
trào Lời Tuyên Bố của các Công Dân Tự Do, nằm trong sự
đối lập giữa người dân với nhà cầm quyền, việc sau này
có thể nói diễn ra giữa những người đấu tranh cho dân chủ.
Các thanh niên "thế hệ chiến tranh" trước đây đã từng
lên án những người đi trước là để lại cho họ một gia
tài rách nát với chiến tranh tàn khốc, đất nước phân ly,
tương lai mù mịt. Thế hệ trẻ hiện nay cũng có thể oán
trách cha anh đã để lại cho họ một chế độ độc tài toàn
trị mà từ nhỏ đến lớn họ bị tuyên truyền nhồi sọ, thui
chột tinh thần sáng tạo và bị tước đoạt nhiều quyền tự
do đáng ra họ phải được hưởng từ khi đất nước thống
nhất. Có thể khi thế hệ này già đi, họ lại bị thế hệ
kế tiếp phê phán vì chưa làm được gì nhiều cho tương lai
và cũng để lại nhiều gánh nặng. Tất cả đều trải qua
tuổi trẻ, tuổi già và nằm trong "gọng kềm lịch sử".
Khi tuổi già đến, mọi người sẽ ngẫm nghĩ nhiều về quá
khứ nhưng khi còn tuổi trẻ, hầu như chẳng ai bận tâm suy xét
gì nhiều chuyện đã qua. Thế mạnh của tuổi trẻ là nhiệt
huyết, trong sáng, dũng cảm, dám nghĩ dám làm. Thế mạnh của
tuổi già là từng trải, khôn ngoan, trầm tĩnh và kinh nghiệm
trong xử sự, giải quyết tình huống. Nhược điểm của tuổi
trẻ là nông nổi, thiếu kinh nghiệm, dễ chán nản. Nhược
điểm của tuổi già là bảo thủ, ích kỷ, hèn nhát. Những
điều chung này ai cũng biết và dĩ nhiên có ngoại lệ cho cả
già lẫn trẻ. Thời hiện đại với cuộc cách mạng về công
nghệ thông tin đã tạo ra một tình thế mới cho việc tiếp
cận thông tin, tri thức và giao tiếp xã hội, trong đó người
trẻ nhanh nhạy và có khả năng tiếp thu, sử dụng nhanh hơn
người lớn tuổi.
Trong tình hình hiện nay, việc đấu tranh dân chủ hóa đất
nước bắt đầu từ những người lớn tuổi và những năm
gần đây có sự tiếp sức của những người trẻ, càng ngày
càng trẻ hơn. Sự hợp tác giữa các thế hệ là điều đáng
mừng vì công cuộc khó khăn gai góc này đòi hỏi sức mạnh
đoàn kết của toàn dân tộc nhưng cũng sẽ phát sinh những
vấn đề cần có sự giải quyết khôn ngoan, hợp lý mà ý
kiến của Nguyễn Đắc Kiên trong vụ việc nói trên và vô số
bình luận trái chiều nhau trên mạng đã trở thành sự kiện
cho nhiều người suy ngẫm.
Ý kiến của Nguyễn Đắc Kiên rất thẳng thắn, buộc những
người lớn trong cuộc và mọi người nói chung phải suy nghĩ.
Nhưng nếu những điều Kiên đề nghị được thực hiện (ấn
định thời gian lấy chữ ký, lập đoàn đại biểu, yêu cầu
chính quyền công khai trao đổi tranh luận) được thực hiện
thì tình hình sẽ đi đến đâu? Nếu nhà cầm quyền vẫn lờ
đi như lâu nay thì công việc tiếp theo sẽ là gì, hay cũng là
những vụ việc phản ứng theo tình thế mà phía những người
đấu tranh cho dân chủ chỉ chạy theo chứ không hề chủ
động.
Một số người đã nói đến sự cần thiết của một chiến
lược dài hạn cho cuộc đấu tranh nhưng cho đến nay ai đã làm
được việc đó, với lộ trình rõ rệt, có chỗ cho mọi
người trong cuộc đấu tranh? Thực tế có thể cũng đã có
người, tổ chức đề ra được chiến lược như thế nhưng
chưa tạo ra được sự chú ý hay đồng thuận trong đa số,
trước hết là những người đấu tranh cho dân chủ vì nhiều
lý do. Một trong những lý do là nhiều người bị hút vào
những vụ việc có tính cách thời sự, gây chấn động, đôi
khi nhỏ nhặt, mà quên đi chuyện đường dài. Mặt khác sự
chia rẽ, óc kỳ thị, tính hẹp hòi, bảo thủ, kể cả sự
kiêu ngạo vô lối đã làm cho người ta không những không chịu
thừa nhận nhau mà còn kích bác, đả phá nhau. Trong khi đó
những người cầm quyền của chế độ toàn trị lại có sẵn
chiến lược dài hạn và những sách lược ngắn hạn, trung
hạn để đối phó với sự nổi dậy của người dân. Việc
sửa đổi Hiến pháp hiện nay là điều đã được chuẩn bị
kỹ càng tuy họ vẫn bị bất ngờ trước một số phản ứng
của người dân.
Thành phần thức tỉnh để đấu tranh cho dân chủ hiện nay là
ai, chiếm bao nhiêu phần trăm dân số? Nổi bật là trí thức,
văn nghệ sĩ, cựu đảng viên – quan chức và những người
trẻ chiếm bao nhiêu phần trăm trong tầng lớp của họ? Chưa
có sự thống kê chính thức nhưng nhìn thực tế e rằng còn
quá ít. Và lực lượng đông đảo ủng hộ họ để khi cần
có thể trở thành sức mạnh vật chất trong cuộc đấu tranh
là ai, hàng ngàn, hàng vạn hay hàng triệu người, trên những
địa bàn chiến lược nào? Chưa ai có hiểu biết cặn kẽ
hoặc có thẩm quyền, ngoài những phỏng đoán mà phần lớn là
chủ quan duy ý chí như đã từng được thực tiễn trắc
nghiệm, để có thể khẳng định điều này. Chính vì thế
cuộc đấu tranh hiện nay vẫn là một cuộc đấu chưa cân
sức.
Tình hình như thế đòi hỏi một cuộc tổng duyệt và tập
họp mọi thành phần có khả năng ủng hộ dân chủ để
chuyển hóa chế độ độc tài toàn trị. Các thành phần này
có quá khứ khác nhau, lợi ích cục bộ khác nhau, cách suy nghĩ
và ứng xử khác nhau nhưng có cùng chung khát vọng tự do dân
chủ và ước mơ đất nước hòa bình, phát triển. Tất cả
sẽ tập hợp thành lực lượng, sức mạnh đích thực của dân
tộc.
Thành phần, cá nhân nào cũng có nhược điểm nhất định.
Nếu cứ vì nhược điểm mà tấn công lẫn nhau thay vì tấn
công đối phương, chưa kể đến một số người chỉ chuyên
"chửi cho sướng miệng" bất chấp lợi ích chung hoặc với
mục đích gây chia rẽ, thì chuyện thành công chỉ là "nhiệm
vụ bất khả thi". Nếu ta đặt mình vào vị trí của người
khác ta sẽ hành xử như thế nào trong tình huống đó hay cũng
chỉ như thế và có khi còn tệ hơn. Một chút thiện vẫn hơn
một chút ác, dĩ nhiên hơn toàn ác.
Cuộc tranh đấu hiện nay rõ ràng là chưa cân sức trong toàn
cảnh mâu thuẫn lớn nhất của thời đại giữa nhân dân bị
trị và chế độ độc tài toàn trị. Trong ngắn hạn và trung
hạn, lực lượng dân chủ có thể vẫn còn ở trong thế yếu
nhưng dài hạn, nếu biết dựa vào và khơi dậy sức mạnh của
dân tộc, chắc chắn lực lượng dân chủ sẽ chiếm thượng
phong và giành chiến thắng vì nhân dân không thể chấp nhận
mãi sự đày đọa của một thiểu số độc tài. Trong viễn
cảnh đó, sự đoàn kết hiệp đồng chiến đấu giữa các
thế hệ để đấu tranh hiện nay nhất định cần một cương
lĩnh có tầm chiến lược, trong đó có chỗ và cơ hội hành
động cho mọi người khao khát tự do dân chủ, kể cả lối
thoát cho những người cộng sản và Đảng Cộng sản để
tránh một bi kịch lịch sử tiếp theo, chắc chắn sẽ có rất
nhiều hận thù, máu và nước mắt.
28/3/2013
T. D. B. C.
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130329/tieu-dao-bao-cu-su-doan-ket-hiep-dong-giua-cac-the-he-trong-cuoc-dau-tranh-dan-chu),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét