Đoan Trang - Thời điểm ấy đã đến rồi [*]

<div class="special_quote"><strong>Tin liên quan:</strong>

<ul>
<li><a
href="http://danluan.org/tin-tuc/20111216/doan-trang-giot-nuoc-mat-cua-le-phai">Đoan
Trang - Giọt nước mắt của lề phải</a></li>
</ul></div>

<center><img src="http://danluan.org/files/u23/imlang_dongloa.jpg"
width="540" height="337" alt="imlang_dongloa.jpg" /></center>

<em><center>Sẽ đến một lúc mà sự im lặng trở thành đồng
loã với tội ác</center></em>

Tôi đã từng nghĩ, trong mọi cuộc đấu tranh đều có sự
"phân công lao động": Có người thì luôn ở tuyến đầu,
trực diện chiến đấu, thậm chí giáp lá cà với đối
phương; có người luôn ở vị trí nhân viên tình báo, âm thầm
và lặng lẽ đưa thông tin của đối phương về cho quân mình.
Vai trò của nhân viên tình báo vô cùng quan trọng, nhất là khi
thông tin trở thành thứ vũ khí lợi hại nhất.

Trong công cuộc đấu tranh vì dân chủ cũng vậy, tôi đã từng
tin là có những người đóng vai trò "điệp viên hoàn hảo"
như thế. Đó là lý do để mình viết bài "Giọt nước mắt
của lề phải", với những câu này: "Nhưng dù thế nào đi
nữa, (…) vẫn luôn có những nhà báo lề phải ngày đêm lặng
lẽ mang những gì tốt đẹp nhất mình có thể tìm được
đến cho độc giả. Tôi kính phục họ - những nhà báo trung
thực, giấu sự phản kháng vào trong thầm lặng. (…) Họ im
lặng, cố gắng mang đến cho độc giả những thông tin tốt
nhất có thể có được, thông qua một lối diễn đạt nhẹ
nhàng nhất, và chỉ thầm ước mong: rồi độc giả sẽ
hiểu".

Nhưng ngay cả khi viết những dòng như thế, tôi cũng vẫn nghĩ
rằng, sẽ đến một lúc mà mỗi người ở cái cương vị
"lề phải" ấy phải lựa chọn: Đứng về phía sự tiến
bộ, vì nhân dân, hay đứng về phía cường quyền, chống lại
nhân dân? Sẽ đến một lúc mà sự im lặng trở thành đồng
loã với tội ác, sự "đóng giả, vào vai nhà tình báo hai
mang" là sự dối trá, và cái lập luận "phải nhẫn nhục
ở trong chúng nó để đánh phá chúng nó từ bên trong" trở
thành bao biện. Đó chính là khi mà, không có những thông tin
của anh, người ta cũng chẳng thiếu thông tin; không có sự
"hỗ trợ" từ anh, người ta cũng chẳng chết. Anh không thể
lấy cớ "tôi phải ẩn mình, phải giả vờ giống như chúng
nó, để bọc lót, hỗ trợ anh em" để biện minh cho sự hèn
nhát, kém cỏi hay phản bội của mình được.

Hành động của ông Nguyễn Đình Lộc khi trả lời chương
trình Thời sự 19h của VTV hôm 22/3 cũng vậy, không có gì biện
minh cho ông được. Điều duy nhất mà tôi có thể khẳng định
theo hướng có lợi cho ông, đó là, từ góc nhìn của một
phóng viên, tôi biết phóng sự này của VTV có sự cắt và ghép
hình ảnh, lời (ít nhất là sử dụng nhiều hình chèn). Nhưng
điều đó chỉ thuần tuý là kỹ thuật, chứ về căn bản,
không ảnh hưởng gì đến suy nghĩ, đến thông điệp mà ông
Lộc truyền tải đến khán giả, thông điệp ấy là "Tôi
không liên quan đến bản Kiến nghị Hiến pháp của 'một số
người' nào đó".

Tôi đã từng nghĩ "trong lề phải có những giọt nước
mắt". Tôi cũng đã từng nghĩ "sẽ đến một thời điểm
mà sự hai mang, hai mặt không còn có thể được chấp nhận
nữa". Và tôi sợ rằng thời điểm ấy đã đến rồi.


_______________________

[*] Tựa đề do Dân Luận đặt.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130323/doan-trang-thoi-diem-ay-da-den-roi),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!