<h2>Tâm thế người lính</h2>
Có câu chuyện tiểu lâm nói về tâm thế người lính:
Vị tướng TQ muốn khoe với vị tướng Mỹ về sự dũng cảm
của người lính mình, bèn nói: Này anh lính, trước mặt anh là
một đồn địch kiên cố, anh thể hiện lòng dũng cảm mình
thế nào?
- Thưa chỉ huy, tôi sẽ liều chết xông chết, nhằm thẳng quân
thù nhả đạn, tôi nguyện hi sinh cho tổ quốc.
Vị tướng Mỹ quay sang người lính mình hỏi: Này anh lính, anh
thể hiện lòng dũng cảm của mình thế nào trong tình huống
trên.
- Thưa ngài, tôi sẽ kiện ngài ra tòa án binh vì tội lạm dụng
xương máu người lính.
Người tướng Mỹ quay sang nói với vị tướng TQ: Ngài thấy
đấy, đây là một người lính dũng cảm thật sự. Người
biết hành động theo lý trí và dám kiện cả cấp tướng của
mình.
Đây có thể là câu chuyện tiểu lâm, tuy nhiên nó phản ánh
tâm thế của người lính. Tuy là người thực hiện theo mệnh
lệnh của chỉ huy nhưng không phải vô điều kiện. Anh ta là
một con người phải biết suy nghĩ xem lệnh đó có đúng luật
không? Anh ta phải được luật pháp bảo vệ để tránh bị
lạm dụng biến thành một con robot, giật dây bởi cấp trên,
gây nguy hiểm cho xã hội. Tên diệt chủng Polpot không thể có
ba đầu sáu tay để tàn sát 2 triệu dân Camphuchia trong vài năm,
hắn hoàn toàn nhờ vào đội quân robot này. Kẻ độc tài dù
có uy quyền đến đâu nhưng không có tay chân vâng lệnh vô
điều kiện thì không thể trở thành kẻ khát máu được.
Muốn vậy ngoài việc có một thống pháp luật qui định cụ
thể chức năng và quyền hạn của anh ta thì anh ta phải là
người am hiểu pháp luật và phải có tinh thần thượng tôn
pháp luật. Anh ta thực thi mệnh lệnh là để chấp pháp chứ
không phải vì quyền uy cấp trên. Anh phải biết từ chối
thực hiện những mệnh lệnh sai trái.
Chúng ta sống hàng ngàn năm trong chế độ quân chủ chuyên
chế, nơi mà người lính chỉ có một công việc duy nhất là
làm theo lệnh quan tướng, sai đâu làm đó, sai giết dân, đàn
áp dân cũng làm. Nếu có thể thì cũng chỉ qui trách nhiệm cho
quan tướng còn lính thì vô can. Ngày nay chúng ta sống trong
thời đại dân chủ, việc như vậy là không thể chấp nhận
được. Nhân dân dân không thể chấp nhận việc phân bua của
người lính là "hãy hiểu cho tôi, tôi chỉ là lính, là lính
thì phải thực hiện lệnh của cấp trên, tôi còn mẹ già, con
dại để nuôi". Mọi người lính phải chịu trách nhiệm hành
vi của mình trước quốc pháp. Pháp luật là công bằng cho mọi
người. Đây là một nhận thức mới mà mỗi người chấp pháp
nên có và người dân cũng nên biết.
<h2>Vấn đề của đất nước</h2>
Thời gian qua, nước ta nổi lên nhiều vấn đề về luật pháp
và thực thi luật pháp. Nhiều vụ việc xâm phạm nghiêm trọng
đến quyền tự do của công dân, đẩy nhiều công dân vào oan
khiên, tan nhà nát cửa. Họ khốn khổ đệ đơn kêu oan, đa số
là nhắm vào cấp ra quyết định, mà cấp này thường là quan
to nên khó khăn muôn phần. Ta thấy đến liên hợp quốc cũng
không xử nổi bọn cầm đầu diệt chủng Polpot huống chi một
thảo dân ở xứ này.
Một ví dụ nổi trội là bà Bùi Thị Minh Hằng, một công dân
đang sống tại Vũng Tàu. Năm 2011 vì thực hiện quyền công dân
trong việc nói lên tiếng nói phản kháng lân bang xâm phạm bờ
cõi, ức hiếp ngư dân-xin nhắc lại biểu tình là một quyền
chính đáng của công dân-bà bị chủ tịch HN ra quyết định
cưỡng chế đi học tập cải tạo 6 tháng. Đây là một quyết
định vi hiến vì hiến pháp đã ghi rõ "không ai bị coi là có
tội và phải chịu hình phạt khi chưa có bản án kết tội
của Toà án đã có hiệu lực pháp luật" (điều 72 HP 1992).
Người thực thi quyết định cũng vi phạm nghiêm trọng qui
định của luật tố tụng hình sự, họ bắt cóc bà, đưa lên
máy bay, cho vào trại giam (dù có gọi là trại giáo dục thì
bản chất nó không thay đổi), hành động như một băng đảng
chứ không phải là nhân viên chấp pháp quốc gia.
Từ một người làm ăn thành đạt, hành động sai trái của
nhân viên công lực đã đưa đến bà đến ngã rẽ oan nghiệt:
danh tiếng bị hủy hoại, công ăn việc làm phá sản, gia đình
tan nát. Hàng năm trời lênh đênh đi đòi công lý. Cánh cửa
công đường luông đóng chặt trong im lặng. Công dân điêu
đứng, nhân viên chấp pháp vô can. Đây là một lỗ hổng lớn
đưa đến bất công. Điều này là không thể chấp nhận
được.
<h2>Kết luận</h2>
Để có cuộc sống bình yên, tinh thần thượng tôn pháp luật
được tôn trọng, thực thi thì cần phải có chế tài tất cả
những cá nhân có liên quan đến những hành động sai luật.
Từ người ra quyết định, đến người thực thi. Tất cả
đều phải có trách nhiệm trước pháp luật và phải bồi
thưởng thỏa đáng cho thiệt hại do mình cùng gây ra. Đây cũng
là một hình thức phân lập quyền lực để tránh lạm quyền.
Bà Bùi Hằng không chỉ kiện người đứng đầu ra quyết
định mà cần phải kiện tất cả những người có liên quan
đã tiếp tay xâm phạm, làm thiệt hại đến cuộc sống của
bà. (Tương tự anh Vươn không chỉ kiện người ra quyết định
cưỡng chế sai mà tất cả nhân viên công lực đi phá nhà anh
cũng phải có trách nhiệm bồi thường). Hành động này của
bà không chỉ đòi công lý cho mình mà còn góp phần trừ một
hậu họa to lớn mà dân tộc có thể gặp phải trong tương lai.
Đó là kịch bản đen tối: nhà cầm quyền ra lệnh xả xúng
vào dân, người lính thực thi mệnh lệnh với lý do là chấp
hành mệnh lệnh cấp trên! (Thiên An Môn Trung Quốc là một bài
học nhỡn tiền mà ta cần chiêm nghiệm).
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130321/nguyen-van-thanh-nhan-vien-cong-luc-va-tinh-than-thuong-ton-phap-luat),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét