Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

+ Những lập luận ủng hộ và phản bác việc phá giá tiền
đồng đều có tính thuyết phục như nhau, nghe bên nào nói cũng
hay cả. Tuy nhiên một điều mà cả hai bên đều thấy là tỷ
giá cứ để nguyên như vậy trong khi lạm phát nhiều năm qua
lại cao như thế là không ổn. Ví dụ, GDP năm 2012 tính theo giá
so sánh chỉ tăng 5,03% nhưng tính theo giá thực tế tăng đến
16,3%. Nói cách khác, thu nhập đầu người nước ta khi đã khử
lạm phát thì không tăng bao nhiêu cả - đúng với thực tế
một năm làm ăn nhiều khó khăn cho tất cả; thế nhưng tính
theo đô-la Mỹ thì tăng vọt từ 1.386 đô-la/người lên đến
1.609 đô-la/người!

Cái khoản tăng thêm ấn tượng ấy rơi vào tay ai chưa biết
nhưng rõ ràng không rơi vào tay người dân bình thường – nói
cách khác tỷ giá giữ cố định như hiện nay đang mang tính bao
cấp và một số người hưởng lợi, đa phần dân số thì
không.

Lô-gích bình thường là NHNN không nên điều chỉnh tỷ giá
đột ngột một lần năm ba phần trăm gây biến động, nhất
là về mặt tâm lý mà nên điều chỉnh từ từ, để cả năm
tỷ giá sẽ được điều chỉnh trong khoảng 3%.

Tại sao chuyện này không diễn ra? E rằng do việc điều chỉnh
dần dần như thế đòi hỏi sự chủ động của một bộ máy
điều hành cấp vụ - một sự chủ động hiện nay đang thiếu
vắng.

<center>* * *</center>

+ Cái đề xuất đánh thuế lên tiền gởi tiết kiệm nhằm
chuyển hướng dòng tiền của dân thay vì chảy vào ngân hàng
nay chảy vào sản xuất, kinh doanh là đề xuất phi lý đến
nỗi không cần đưa ra nhiều lập luận để phản bác làm gì.
Chỉ cần nhớ nguồn vốn cung cấp cho hoạt động sản xuất
kinh doanh của nền kinh tế chủ yếu đến từ ngân hàng, dân
không gởi tiền vào thì ngân hàng lấy gì cho vay – lúc đó
ngành nghề nào cũng đổ vỡ chứ không riêng gì bất động
sản. Chuyện đó thôi không nói nữa.

Vấn đề là vì sao giới bất động sản đưa ra một kiến
nghị như thế?

Giám đốc một công ty địa ốc cho biết giới kinh doanh bất
động sản hiểu rất rõ, Luật Đất đai sắp được sửa
đổi ít nhất cũng làm cho việc giải tỏa đất đai của
người dân sẽ khó hơn bội phần. Dù Luật có thể chưa công
nhận quyền sở hữu đất đai nhưng đất của dân sẽ khó
lấy hơn trước vì ai cũng biết đấy là đầu mối của những
căng thẳng kiến kiện khắp nơi. Khó hơn có nghĩa quỹ đất
sẽ cạn kiệt, giá đất sẽ tăng chứ không thể nào giảm.
Vấn đề là bắt đầu tăng vào thời điểm nào mà thôi.

Giới bất động sản hiểu rõ điều đó nên đang tìm mọi
cách trụ lại thị trường. Một trong những cách đó là liên
tục kiến nghị để nhà nước giải cứu, mong cầm cự thêm
ít lâu, chờ giá đất phục hồi như họ kỳ vọng. Đánh thuế
kiểu như kiến nghị cũng là một cách giải cứu.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130306/nguyen-van-phu-ly-do-that), một số
đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời độc
giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận
có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng
dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

0 phản hồi:

Đăng nhận xét

Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives