Nguyễn Ngọc Dương - Lạm bàn về “Diễn biến hòa bình”

Nếu tôi nhớ không nhầm thì khái niệm "Diễn biến hòa
bình" ra đời kể từ sau khi Liên Xô bị tan rã, năm 1991. Lúc
ấy Đảng ta chỉ ra bốn nguy cơ cho đất nước là: Đi chệch
đường lối, Tụt hậu về kinh tế, Tham nhũng và Diễn biến
hòa bình (DBHB). Hình như chưa có từ điển nào nêu khái niệm
DBHB, trong thực tế người ta chỉ nhắc tới nó như một nguy
cơ làm phá sản đất nước, làm mất vai trò lãnh đạo của
Đảng, làm sụp đổ chế độ… DBHB được cho là sản phẩm
của "các thế lực thù địch". Những người đảng viên
như chúng tôi nghe thấy DBHB là căm ghét, là tìm cách để
"chống", mặc dù cho đến gần đây vẫn chưa ai rõ hình thù
cái "DBHB" nó thế nào. Thông qua học tập Nghị quyết Trung
ương 4 lại thấy "Một bộ phận không nhỏ" đang "diến
biến" (chắc là nói tắt chữ DBHB?) làm suy giảm lòng tin của
nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng.

Mấy chục năm qua, "DBHB" và "các thế lực thù địch"
cứ lởn vởn trong đầu như một bóng ma. Trong cuộc sống, tôi
đã từng chứng kiến nhiều chuyện bi hài xung quanh hai khái
niệm này. Có không ít những vị lãnh đạo ở các cấp, các
ngành khi đơn vị hay địa phương làm hỏng việc, gây bức xúc
trong nhân dân thì cứ đổ vào đầu "bọn DBHB" và "các
thế lực thù địch" là nhẹ gánh. Nó còn là con bài để
một số lãnh đạo yếu kém, mất dân chủ mang ra "dọa"
đảng viên, dọa nhân dân như một lá bùa hiệu nghiệm. Nói
đến nó là ai cũng sợ, ai cũng phải cảnh giác, ai cũng căm
ghét. Cũng lạ, người ta luôn luôn phải sợ, cảnh giác và căm
ghét một sự vật chưa từng nhìn thấy!…

Nhưng gần đây, cuộc diễn biến rất nhanh chóng ở Myanma, một
quốc gia Đông Nam Á đã khiến cho tôi, một bộ óc từng
được "mặc định" nhiều quan điểm, tư tưởng như một
hòn đá tảng đã bắt đầu hiểu ra thế nào là DBHB. Những
thay đổi mạnh mẽ ở Myanmar đang đưa đất nước này bước
sang một trang mới trong lịch sử hiện đại đã chứng minh cái
khái niệm mù mờ kia mấy chục năm qua. Vừa rồi, tình cờ tôi
nghe một người nói vỉa hè: nữ nhà văn Nguyên Bình với tư
cách là bạn đồng môn với TBT Nguyễn Phú Trọng đã viết cho
ông lá thư ngỏ với ý tưởng nghe hơi lạ, đại ý: <a
href="http://danluan.org/tin-tuc/20130310/nguyen-nguyen-binh-sao-dang-khong-gianh-lay-quyen-lanh-dao-mot-cuoc-dien-bien-hoa">Đảng
nên giành lấy quyền lãnh đạo một cuộc diễn biến hòa bình
vì Dân tộc</a>. Tôi giật mình… Hóa ra "DBHB" nó chẳng có
tội gì. Nó chỉ "có tội" khi bị lợi dụng vì một mục
đích xấu. Phải chăng, nếu diễn biến hòa bình được thực
hiện trong một đất nước đang rối ren, đã xác định rõ
kẻ thù lại là một điều tốt lành. Một Myanmar mấy chục
năm gần như chưa một ngày không có tiếng súng bởi sự chia
rẽ sắc tộc nay đã chuyển đổi được từ chế độ toàn
trị sang chế độ dân chủ thực sự, mở mang hội nhập đầy
đủ với cộng đồng thế giới với những bước tiến mạnh
mẽ trong cải cách kinh tế và xã hội. Cuộc chuyển biến vĩ
đại đã thực hiện trong hòa bình, không mất một viên đạn,
một mạng người. Vậy đó phải chăng là diễn biến hòa
bình ?

Nhớ đến sự kiện Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa
Đông Âu tan rã hơn hai mươi năm trước. Lúc ấy, những
người cộng sản trong các nước Xã hội chủ nghĩa đều đau
xót trước "thành trì" của Chủ nghĩa xã hội, thành quả
của Cách mạng tháng Mười vĩ đại do Lenine lãnh đạo bị
sụp đổ. Ai đã đánh đổ cái thành trì vĩ đại ấy? Đó
phải chăng là họ "tự đổ" trong DBHB mà không hề có một
"thế lực thù địch" nào mang "gậy gộc" đến dun đổ
nó. Phải chăng, sau khi Lenine mất, Staline đã "sáng tạo" ra
cái mô hình chủ nghĩa xã hội kiểu trại lính, dần đưa cả
Liên bang Xô viết và cả hệ thống vào con đường ngày càng
lạc hậu, bế tắc. Việc tự diễn biến để chuyển đổi
sang một thể chế tốt hơn là do lịch sử đặt ra cho các dân
tộc ấy. Họ đã "tự diễn biến" để cứu đất nước
họ, dân tộc họ. Bất kỳ một nhà cách mạng chân chính nào
cũng đều nhằm đến mục tiêu tự do, bình đẳng, hạnh phúc
cho con người. Và, lịch sử thế giới cũng chỉ ra, kể cả
những thế lực phản động nhất cũng rêu rao mục tiêu đó
để mị dân, bởi nó là khát vọng của loài người. Song, vấn
đề là hiệu quả trên con đường đi đến mục tiêu ấy như
thế nào? Con đường ấy do thực tiễn đặt ra bằng kinh
nghiệm xương máu của nhân loại chứ không phải ngồi
tưởng tượng ra rồi cứ thế cắm đầu đi. Và một khi nhận
ra sai lầm thì phải biết điều chỉnh, nếu bảo thủ thì
không tránh khỏi đưa dân tộc vào con đường bế tắc và
lịch sử chắc chắn sẽ lên án. Cái gọi là "Liên xô sụp
đổ" thực chất là sụp đổ mô hình Liên bang xã hội chủ
nghĩa dưới sự lãnh đạo (có lẽ sai lầm) của Đảng cộng
sản, chứ đất nước Nga, các dân tộc trong Liên bang và Đông
Âu thì không hề sụp đổ, thậm chí họ đã tìm ra con đường
đi yên ổn hơn, quần chúng nhân dân được hưởng nền tự
do, dân chủ hơn, đất nước phát triển hơn… Và đó có phải
là DBHB?

Một khi DBHB thực chất là sửa chữa sai lầm căn bản để cho
cuộc sống tốt hơn thì sao chúng ta không làm? Nhìn vào thực
trạng đất nước ta hiện nay, một quốc gia đang suy thoái toàn
diện từ chính trị đến kinh tế, văn hóa, xã hội và đứng
trước nguy cơ nền độc lập dân tộc bị đe dọa nghiêm
trọng, bắt buộc ta phải tĩnh tâm nhìn lại một cách nghiêm
túc. Đảng ta đang giữ vai trò lãnh đạo toàn xã hội mà đã
xuất hiện "một bộ phận không nhỏ thoái hóa, biến chất"
(theo cách nói của Trung ương – Nghị quyết 4). Sự suy thoái
của "bộ phận không nhỏ này" thực chất họ đã biến
thành những "nhà tư sản đỏ" (như cách nói của ông Tống
Văn Công, nguyên TBT báo Lao động, TP Hồ chí Minh), nhưng họ
giấu mặt. Họ nhẫn tâm quay lưng lại quần chúng nhân dân,
những người đã theo Đảng làm nên những kỳ tích lịch sử
là Hòa bình, độc lập dân tộc và thống nhất đất nước
mấy chục năm trước. Phải chăng "Bộ phận không nhỏ"
này cũng đang muốn DBHB theo mục đích riêng của họ là vơ
vét tài nguyên, của cải của đất nước, của nhân dân cho
bản thân và gia đình họ? Từ đó họ xa rời lí tưởng cộng
sản, xa rời chủ nghĩa Mark – Lenine, tư tưởng Hồ Chí Minh
nhưng lại lấy những tư tưởng đó để che đậy cho sự suy
thoái của mình. Họ coi thường quần chúng nhân dân, phá hoại
niềm tin của nhân dân đối với Đảng cũng như đe dọa trực
tiếp sự tồn vong của Đảng. Vì thế Đảng đang đứng
trước nguy cơ khó lấy lại được niềm tin vốn có của nhân
dân kể từ khi thành lập đến nay. Thêm vào đó, độc lập
dân tộc lại đang bị đe dọa nghiêm trọng mà kẻ thù thì
đã rõ, không một ai là người Việt Nam không nhận ra…

Vậy sao chúng ta không chủ trương một cuộc diễn biến hòa
bình để cứu dân tộc thoát khỏi nguy cơ xuống dốc không
phanh và nguy cơ một lần nữa mất độc lập dân tộc? Tại
sao chúng ta không mạnh dạn cải tổ đất nước bắt đầu từ
cải tổ chính trị, mà xuất phát điểm từ một bản Hiến
pháp thực sự dân chủ trên cơ sở tôn trọng và tiếp thu
mọi ý kiến đa chiều. Phải chăng cần xây dựng mới một
bản Hiến pháp dân chủ, khoa học mà nền tảng của nó là
tiếp thu tinh hoa trí tuệ của loài người nhiều trăm năm qua
có thể giúp Đảng chỉnh đốn được khuyết tật nghiêm
trọng trong xây dựng Đảng rồi từ đó, phá vỡ được những
"liên minh ma quỷ", những "nhóm lợi ích" câu kết với
nhau phá hại đất nước trong cả kinh tế, văn hóa, giáo dục
và xã hội nói chung. Đó cũng chính là thực hiện một cuộc
DBHB nhằm loại bỏ một "Bộ phân không nhỏ thoái hoá biến
chất" ra khỏi Đảng và bộ máy Nhà nước. Để làm được
điều này, đương nhiên cần xem lại những gì không phù hợp
thực tiễn cuộc sống thì nên dũng cảm vứt bỏ, kể cả
những điều mà trước kia có thể từng cho là vĩnh cửu, để
nhìn thẳng vào sự thật, vào thực tiễn của Đất nước và
thế giới hiện đại. Điều đó sẽ tránh cho Đảng không
bị vướng vào những mâu thuẫn khó giải quyết trong đường
lối của mình từ chính trị, kinh tế, xã hội đến đối
ngoại… Nếu sự cải tổ đất nước bắt đầu từ một
bản Hiến pháp thực sự dân chủ, đất nước sẻ cởi mở
hơn, sẽ quy tụ được lòng dân, trước hết là những trí
thức, bộ phận tinh túy của trí tuệ dân tộc vào hiến kế
cho Đảng thoát ra khỏi những khó khăn trên con đường lãnh
đạo của mình. Các đồng chí lãnh đạo cao cấp của Đảng
cũng đã từng khẳng định "Có dân thì có tất cả, không có
dân thì không có gì cả" (Phạm Văn Đồng) mà tiêu biểu trí
tuệ của nhân dân chắc chắn phải là đội ngũ trí thức. Nói
cách khác, phải chăng thực chất làm một cuộc DBHB của chúng
ta dưới sự lãnh đạo của Đảng là từ đổi mới chính trị
mà bắt đầu bằng đổi mới Hiễn pháp thực sự tiến bộ ?

Nghĩ rằng, Đảng ta luôn tôn trọng những ý kiến khác nhau
để xem xét, cân nhắc, không định kiến nên tôi đã mạnh
dạn "lạm bàn" sơ bộ về DBHB trong điều kiện đang có
"Một bộ phận không nhỏ thoái hóa biến chất", làm giảm
sút lòng tin của nhân dân, làm suy yếu Đảng, trở thành nguy
cơ cho sự tồn vong của Đảng, như NQ 4 đã chỉ ra. Lại nữa,
Đảng ta cũng đang chủ trương sửa đổi Hiến pháp 1992 để
phù hợp với giai đoạn mới của Đất nước thì phải chăng
đây chính là thời cơ cho chúng ta mạnh dạn sửa đổi căn
bản để làm công cụ thực hiện một cuộc "DBHB", nhằm
lấy lại tất cả những gì đã mất và có nguy cơ mất tiếp.

Phải chăng đây là thời cơ "vàng" cho Đảng ta?

<em><strong>Nguyễn Ngọc Dương</strong></em>
Nguyên phó trưởng Ban Dân vận tỉnh ủy Lào Cai,
nguyên Chủ tịch Hội Văn học nghệ thuật tỉnh Lào Cai,
đảng viên 44 năm tuổi đảng.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130319/nguyen-ngoc-duong-lam-ban-ve-dien-bien-hoa-binh),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!