Lam Sơn - “Vinh danh” hay tiếp tay cho cái xấu?

<blockquote><strong>Dân Luận:</strong> Bài viết sau của tác giả
Lam Sơn đã bị gỡ bỏ khỏi báo Nhân Dân. Ban Biên Tập Báo
Nhân Dân gỡ bỏ bài này cũng có lý của họ, tác giả đã làm
rất tệ công việc bôi nhọ những blogger đấu tranh cho tự do
và dân chủ, nhưng đã làm rất tốt việc bôi gio trát chấu
lên mặt Đảng và Chính Quyền. Tất cả những gì tác giả
chứng minh trong bài là hệ thống pháp luật của Việt Nam đang
ngăn cản các quyền tự do dân chủ, và nhân danh cái gọi là
"ổn định chính trị", người ta đang bắt bớ và đàn áp
những người công dân muốn cất tiếng nói trung thực của
mình trước các vấn đề của đất nước, ví dụ như dự án
Bauxite Tây Nguyên.</blockquote>

Trong những ngày qua, không hiểu vô tình hay cố ý mà cùng một
thời điểm, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và một số tổ chức như
"Phóng viên không biên giới", "Tự do ngôn luận quốc
tế" liên tiếp tổ chức "vinh danh" một số người.

Việt đang sử dụng internet để xuyên tạc, bôi nhọ và chống
phá Việt Nam. Việc "vinh danh" của họ nhằm mục đích gì?

Nhiều năm qua, việc người Việt Nam được trao một giải
thưởng quốc tế nào đó không còn là chuyện hiếm. Bằng tài
năng, trí tuệ của mình, nhiều người Việt Nam đã mang lại
vinh dự cho Tổ quốc qua các giải thưởng có uy tín trên thế
giới. Mặc dù còn một số hạn chế nhất định, nhưng điều
đó vẫn chứng tỏ tài năng, trí tuệ Việt Nam, với những
bước phát triển rất đáng tự hào. Từ nghệ sĩ Ðặng Thái
Sơn, nhà toán học Ngô Bảo Châu, kỳ thủ Lê Quang Liêm,…
đến hàng trăm học sinh đạt giải cao trong các kỳ Olympic khoa
học quốc tế thật sự là niềm tự hào, trở thành tấm
gương để thế hệ trẻ noi theo, tiếp tục làm rạng danh Tổ
quốc. Ngược lại, một số "giải thưởng quốc tế", do
một số tổ chức nước ngoài trao cho một số người có hành
vi vi phạm pháp luật, không những không đem lại vinh dự cho
Tổ quốc mà còn làm xấu đi hình ảnh đất nước trong mắt
bạn bè quốc tế, đó là trường hợp của những người như
Tạ Phong Tần, Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyễn Hoàng Vi.

Huỳnh Ngọc Chênh được tổ chức "Phóng viên không biên
giới" (RSF) – một tổ chức phi chính phủ thành lập tại
Pháp vào năm 1985 với nhiệm vụ cổ súy cho tự do báo chí và
tự do ngôn luận kiểu phương Tây, trao giải "Công dân mạng
2013″ nhân Ngày Thế giới chống kiểm duyệt Internet (12-3).
Nguyễn Hoàng Vi được tổ chức "Tự do ngôn luận quốc
tế" (IFEX), có trụ sở chính tại Canada, "vinh danh" là một
trong bảy phụ nữ tiêu biểu về bảo vệ quyền tự do ngôn
luận; riêng Tạ Phong Tần là một trong chín phụ nữ được
Bộ Ngoại giao Mỹ trao giải "Phụ nữ can đảm nhất thế
giới 2013″. Trên thực tế, đây là các giải thưởng mà nếu
không có sự tâng bốc của mấy tổ chức phản động như
Việt Tân, đảng Dân chủ Việt Nam,… cùng mấy cơ quan truyền
thông VOA, BBC, RFA, RFI,… và một số blog của các đối tượng
có thái độ chống đối, thì hầu như không ai biết tới.
Thật ra, đây không phải là lần đầu các đối tượng có
"thâm niên" trong việc chống đối Nhà nước Việt Nam
được trao tặng các "giải thưởng nhân quyền". Tính sơ sơ
cũng đã có gần chục loại "giải thưởng nhân quyền"
được trao cho các đối tượng chống đối ở Việt Nam, nhưng
để gây tiếng vang, người ta còn đề cử vài ba người để
xét nhận giải thưởng Nobel hòa bình, Nobel văn chương!

Ðể trao giải cho Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyễn Hoàng Vi và Tạ
Phong Tần, RSF, IFEX và Bộ Ngoại giao Mỹ đã bỏ qua, thậm
chí đi ngược lại tôn chỉ, mục đích và ý nghĩa ban đầu
của các giải thưởng mà họ đã khởi xướng là "khuyến
khích và bảo vệ quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí và
tự do internet". Và họ cũng không e dè khi nói rõ điều này,
như khi trả lời phỏng vấn đài VOA, Giám đốc phụ trách
truyền thông của RSF – Lucie Morillon cho rằng: "Trao giải
thưởng cho blogger Chênh là cách chúng tôi ghi nhận sự đóng
góp của những nhà báo tự do tại Việt Nam cổ súy cho quyền
tự do ngôn luận, tự do thông tin và tự do internet bất chấp
sự đàn áp và kiểm duyệt gắt gao của nhà cầm quyền Hà
Nội". Còn đại diện Bộ Ngoại giao Mỹ, trong phát biểu tại
buổi trao giải "Phụ nữ can đảm nhất thế giới 2013″ lại
"ca ngợi" Tạ Phong Tần là "một trong những blogger đầu
tiên tại Việt Nam bình luận về các tin tức, sự kiện chính
trị bị nhà cầm quyền hạn chế; giúp thức tỉnh các blogger
và nhà báo tại Việt Nam dám dũng cảm chuyển tải thông tin,
chính kiến tới người dân Việt Nam". Hai ý kiến trên cho
thấy đối với RSF, IFEX và Bộ Ngoại giao Mỹ, vấn đề không
phải là "tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do internet",
mà là "tự do chống đối" Nhà nước Việt Nam. Bởi vậy,
biện bạch thế nào thì họ cũng không thể lẩn tránh một sự
thật là, bằng việc trao giải thưởng, họ đã tiếp tay cho
cái xấu, cổ vũ cho người đã có hành vi vi phạm pháp luật.
Như trường hợp Tạ Phong Tần, ngày 9-3, Người Phát ngôn Bộ
Ngoại giao Việt Nam đã khẳng định: "Ðây là việc làm sai
trái, can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, không có
lợi cho sự phát triển quan hệ hai nước".

Trước hết cần khẳng định Tạ Phong Tần, Huỳnh Ngọc Chênh
và Nguyễn Hoàng Vi không phải là những người đấu tranh cho
dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam. Có thể tìm hiểu điều này
qua các bài viết, ý kiến mà các đối tượng này đã đăng
tải trên blog cá nhân hay trả lời phỏng vấn của một số
báo, đài nước ngoài. Trong đó, họ xuyên tạc tình hình kinh
tế – xã hội trong nước, vấn đề khai thác bô-xít ở Tây
Nguyên để kích động chống phá, gây chia rẽ khối đoàn kết
dân tộc. Trong ba đối tượng này, nổi bật hơn cả là Tạ
Phong Tần. Báo chí trong nước đã công bố cụ thể nhiều
thông tin mà lẽ ra, Bộ Ngoại giao Mỹ cần tham khảo trước khi
"vinh danh" người này. Chính Tạ Phong Tần từng thừa nhận
đã nhiều lần viết bài, trả lời phỏng vấn của báo, đài
nước ngoài để nói xấu ngành Công an, nói xấu Nhà nước.
Tính đến thời điểm trước khi bị bắt năm 2011, Tần đã
viết, phát tán gần 900 bài viết có nội dung xuyên tạc, chống
đối Nhà nước Việt Nam theo "kịch bản" của các cá nhân,
tổ chức bên ngoài; viết và trả lời BBC, RFI, RFA hơn 100 bài.
Với những hành vi cố tình và mang tính hệ thống đó, tại
phiên tòa sơ thẩm ngày 25-9-2012, Tòa án Nhân dân TP Hồ Chí Minh
đã tuyên phạt Tạ Phong Tần 10 năm tù giam vì tội "Tuyên
truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam" theo Ðiều 88 Bộ
luật Hình sự. Ðây chính là cơ sở để khẳng định Tạ Phong
Tần đi lạc vào ý nghĩa của giải thưởng "Phụ nữ can
đảm thế giới 2013″ như tôn chỉ, mục đích giải thưởng
này của Bộ Ngoại giao Mỹ.

Vậy ý đồ phía sau các giải thưởng nhân quyền nói trên là
gì? Xét từ bản chất vấn đề thì Tạ Phong Tần, Huỳnh Ngọc
Chênh, Nguyễn Hoàng Vi hay một số đối tượng khác như Nguyễn
Văn Hải (blog "Ðiếu cày"), Phan Thanh Hải (blog "Anh ba Sài
Gòn"), Vũ Quốc Tú (blog Uyên Vũ), Ngô Thanh Tú (blog Thiên
Sầu), Lê Hồ Ngọc Ðiệp (blog Trăng đêm), rồi Phạm Thanh
Nghiên, Trần Khải Thanh Thủy, Lê Thị Công Nhân, Huỳnh Thục
Vy… chỉ là mấy "quân bài", trong chiến lược "diễn
biến hòa bình" mà các thế lực thù địch cùng một số
người đang rắp tâm triển khai ở Việt Nam. Họ cố gắng tô
vẽ cho các đối tượng này qua các mỹ từ "nhà báo tự
do", "nhà hoạt động dân chủ", "tù nhân lương tâm",…
Nhưng họ không thể che đậy được một "kịch bản" đã
và đang được triển khai để vừa làm ảnh hưởng tới uy tín
của Ðảng và Nhà nước Việt Nam, vừa lợi dụng tự do báo
chí, tự do ngôn luận, tự do internet để tiến hành hoạt
động chống đối nhằm gây bất ổn chính trị ở Việt Nam.
Việc trao các loại "giải thưởng nhân quyền" cho các đối
tượng kể trên chính là một phần của kịch bản này. Và
thật sự là hành động cổ súy, dung túng cho phần tử chống
đối Nhà nước, can thiệp trắng trợn vào công việc nội bộ
của Việt Nam.

Sự việc càng nghiêm trọng hơn, sau khi được người ta "vinh
danh", bằng hình thức trực tiếp hoặc gián tiếp, Tạ Phong
Tần, Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyễn Hoàng Vi đã trả lời phỏng
vấn, "phát biểu cảm tưởng" trên một số cơ quan truyền
thông thiếu thiện chí với Việt Nam như VOA, RFA, RFI, BBC…
Riêng với Huỳnh Ngọc Chênh, nhân vật này tỏ ra rất hí hửng
và đắc thắng với "vinh dự" của mình, nên đã đi quá xa
khi phát biểu tại lễ trao giải "Công dân mạng 2013″, đã
lớn tiếng vu cáo Nhà nước Việt Nam cản trở các blogger,
hạn chế tự do báo chí, cho rằng ở Việt Nam không có báo chí
tư nhân nên các thông tin đăng tải trên báo chí đều theo
định hướng của Ðảng cầm quyền! Tuy nhiên, những lời lẽ
đó lại chứa đựng một mâu thuẫn mà chắc chắn chính Huỳnh
Ngọc Chênh không thể lý giải. Bởi, nếu thật sự Việt Nam
cản trở các blogger thì làm sao "lực lượng blogger" ở
Việt Nam có thể ngày càng phát triển "lớn mạnh và rộng
khắp" như chính Huỳnh Ngọc Chênh thừa nhận khi phát biểu
tại buổi nhận giải? Làm sao hằng ngày Huỳnh Ngọc Chênh vẫn
công bố bài trên blog của ông ta mà không bị gây khó khăn?
Sao ông ta lại phủ nhận và nói xấu những điều mà chính ông
ta đang được thụ hưởng? Tương tự như thế, khi trả lời
phỏng vấn của BBC và RFA, Nguyễn Hoàng Vi và Tạ Minh Tú – em
gái Tạ Phong Tần, đều bày tỏ niềm "vinh dự", "tự
hào" vì được trao "giải thưởng"; họ coi đây là nguồn
"khích lệ" cho các "nhà đấu tranh cho dân chủ, nhân
quyền" tại Việt Nam! Là người Việt Nam, họ nên thấy xấu
hổ chứ không phải là vinh dự, vì hành vi của họ đã hoàn
toàn đi ngược lại với lợi ích của nhân dân, của dân tộc
và vi phạm pháp luật của Việt Nam. "Giải thưởng" họ
được trao chỉ làm cho họ ngày càng trở thành công cụ đắc
lực trong tay những người đang tìm mọi cách chống phá, cản
trở, với ý đồ làm thay đổi bản chất chính trị – xã
hội ở Việt Nam mà thôi.

LAM SƠN

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/481064_10151361508279033_933741875_n.jpg"
width="500" /></center>
<center><em>Tự sướng với Nhân Dân. Ảnh: Hành Nhân</em></center>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130315/lam-son-vinh-danh-hay-tiep-tay-cho-cai-xau),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!