Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

<h2>'Vì dân nên phải hiến định điều 4'</h2>

GS.TS Hoàng Chí Bảo khẳng định Đảng với dân là thống
nhất, phủ nhận Đảng tức là phủ nhận vai trò của dân. Vì
dân mà phải bảo vệ Đảng, phải hiến định điều 4.

Chiều 7/3, báo Quân đội nhân dân tổ chức tọa đàm góp ý
kiến vào dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 với trọng
tâm là bàn về điều 4.

Một trong những mục tiêu của buổi tọa đàm là đưa ra những
quan điểm phản bác nhằm đấu tranh với những luận điệu
xuyên tạc của các thế lực thù địch, cơ hội chính trị
trong việc lợi dụng chủ trương của Đảng, Nhà nước về
việc tổ chức lấy ý kiến của nhân dân vào dự thảo sửa
đổi Hiến pháp.

<h2>Tồn tại hợp hiến, hợp pháp</h2>

Hầu hết đại biểu đều viện dẫn các luận cứ lịch sử
để khẳng định vai trò của Đảng. Việc hiến định điều 4
được cho là phù hợp ý chí nguyện vọng, khát vọng của nhân
dân.

GS.TS Hoàng Chí Bảo, ủy viên Hội đồng Lý luận TƯ giải
thích, mọi khác biệt về tư tưởng cũng nên coi là bình
thường trong tiến trình dân chủ hiện nay. Quan trọng là xuất
phát từ động cơ chính trị, động cơ đạo đức gì, vì xây
dựng, kiến tạo hay phá hoại.

<center><img
src="http://imgs.vietnamnet.vn/Images/2013/03/07/22/20130307221620_hien%20phap.jpg"
/></center>
<center><em>Ông Hoàng Chí Bảo: Điều 4 lần này đã hiến định
địa vị pháp lý của Đảng một cách rõ ràng, thuận lòng
dân</em></center>

Có hai nguyên nhân, theo ông Bảo, một là do không hiểu biết,
chưa đủ thông tin hoặc do nhận thức chưa đầy đủ nên đưa
ra những kiến nghị không chính xác. Nhưng cũng không loại trừ
sự phủ nhận một cách có ý thức.

Ông Bảo cho rằng, nếu Đảng thực sự vững mạnh, trong sạch
thì tự thân việc củng cố sức mạnh không cần phải bàn.
Song, trong bối cảnh hiện nay, khi Đảng cũng đang đối mặt
với nhiều khó khăn thách thức thì lại mở ra cơ hội cho
những luồng tư tưởng xấu phủ nhận vai trò và hạ uy tín
của Đảng.

"Tuy nhiên, Đảng với nhân dân là thống nhất, với nhà
nước là thống nhất. Phủ nhận vai trò của Đảng tức là
phủ nhận vai trò của nhân dân, phủ nhận ý chí, nguyện vọng
của nhân dân, phương hại đến nền độc lập tự do của Tổ
quốc. Phương hại đến quyền sống, quyền tự do hạnh phúc
của nhân dân. Vì bảo vệ dân mà phải bảo vệ Đảng. Vì
bảo vệ dân mà phải hiến định nó", ông Bảo khẳng định.

Ông Hoàng Chí Bảo cũng đưa ra hàng loạt luận cứ mang tính
lịch sử về vai trò lãnh đạo tất yếu của Đảng. Theo đó,
việc tiếp tục hiến định vai trò lãnh đạo của Đảng chính
là nhằm khẳng định tính chính đáng của Đảng về mặt
địa vị pháp lý, cũng là gắn trách nhiệm pháp lý chính trị
của Đảng với nhân dân và xã hội.

Không những thế, Đảng còn có đầy đủ phẩm chất đạo
đức xứng đáng cho lực lượng cầm quyền thông qua đánh giá
của nhân dân và lịch sử. "Sự tồn tại của Đảng là sự
tồn tại hợp hiến, hợp pháp", ông Bảo khẳng định.

"Điều 4 lần này đã hiến định địa vị pháp lý của
Đảng một cách rõ ràng, thuận lòng dân và phù hợp với xu
hướng phát triển của xã hội hiện đại", ông Bảo kết
luận.

Trung tướng, TS Nguyễn Tiến Bình, nguyên Chính ủy Học viện
Quốc phòng bổ sung, nguyên nhân của việc xuất hiện các
luồng tư tưởng kích động, chống đối cũng một phần do
những yếu kém và sai lầm của bộ máy cầm quyền. Đó là tệ
quan liêu, tham nhũng, xa dân, bộ máy lãnh đạo đang để nhóm
lợi ích chi phối… Tất cả gây rạn vỡ niềm tin trong dân
với đảng cầm quyền.

<h2>Không nên chỉ chịu trách nhiệm chính trị</h2>

Theo các đại biểu, cách tốt nhất để phản bác những luận
điệu xuyên tạc, bôi nhọ chính là Đảng phải đổi mới
phương thức lãnh đạo, phát huy dân chủ. Bởi chỉ có làm cho
Đảng mạnh, trong sạch mới là con đường bền vững.


<center><img
src="http://imgs.vietnamnet.vn/Images/2013/03/07/22/20130307221705_hien%20phap%201.jpg"
/></center>
<center><em>Theo các đại biểu, cách tốt nhất để phản bác
những luận điệu xuyên tạc, bôi nhọ chính là Đảng phải
đổi mới phương thức lãnh đạo, phát huy dân chủ</em></center>
Trung tướng Hồng Cư, nguyên Phó chủ nhiệm Tổng cục Chính
trị nhấn mạnh, Đảng phải thể hiện tính tiền phong trong
việc đưa đất nước phát triển. Thời gian tới, cần củng
cố và hoàn thiện nhà nước pháp quyền, việc quản lý nhà
nước phải bằng pháp luật, kể cả Đảng cũng phải tuân theo
pháp luật.

"Tôi đề nghị bổ sung thêm nguyên tắc: Đảng cầm quyền,
dân làm chủ. Mọi quyền hành và lực lượng đều ở nơi dân.
Đảng lãnh đạo chính quyền là để củng cố quyền làm chủ
của dân, mọi quyền lực phải thuộc về dân. Trái với nguyên
tắc này thì Đảng sẽ thoái hóa, biến chất, đối lập với
dân, đứng trên dân còn đảng viên sẽ thành quan cách mạng,
vinh thân phì gia", ông Cư nhắc nhở.

Ông Cao Đức Thái, nguyên Viện trưởng Viện Nhân quyền, Học
viện Chính trị - hành chính quốc gia Hồ Chí Minh đề xuất,
cần nhất là phát huy dân chủ trong Đảng. Có nhiều cách để
hiện thực hóa nguyên tắc này.

Chẳng hạn, các cuộc bầu cử phải có số dư, Tổng bí thư
hay ủy viên Bộ Chính trị cũng đều phải có số dư.

Mặt khác, cần nâng cao vai trò của Ủy ban Kiểm tra TƯ, hiện
nay tương ứng với một ban đảng, nhưng muốn xử lý vấn đề
gì đều do Bộ Chính trị quyết định. Trong khi đó, ủy ban
này phải được kiểm tra từ cấp cao nhất cho đến các ủy
viên Bộ Chính trị. Cũng theo ông Thái, cần nâng cấp điều
lệ Đảng thành luật. Bởi Đảng cần phải chịu trách nhiệm
pháp lý về các quyết định của mình thay vì trách nhiệm
chính trị như lâu nay.

Một đề xuất khác, đó là hợp nhất chức danh bên chính
quyền với chức vụ trong Đảng.

Trung tướng, PGS.TS Nguyễn Tiến Bình, nguyên chính ủy Học
viện Quốc phòng bổ sung thêm, chính bản lĩnh, dũng khí và sự
gương mẫu của người đứng đầu có ý nghĩa ảnh hưởng
trực tiếp đến an nguy của đất nước.

"Vừa qua xuất hiện tình trạng nhiều người đứng đầu do
bản lĩnh kém và không gương mẫu, lại lạm dụng quyền lực
và thủ đoạn để làm giàu. Người dân suy giảm lòng tin với
Đảng… Trong khi đó, cốt lõi nhất phải là Đảng phải thực
sự vì dân", ông Bình nói.

<em><strong>Lê Nhung - Ảnh: Lê Anh Dũng</strong></em>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130309/vi-dan-nen-phai-hien-dinh-dieu-4),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

0 phản hồi:

Đăng nhận xét

Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives