<strong>Đảng Cộng sản đối phó với việc gia tăng viết blog
chống chính quyền bằng một cuộc đàn áp đáng lo
ngại.</strong>
<center><img
src="https://a248.e.akamai.net/camo.github.com/44aac07750a8390bfb6c729feef4f8add12a7e37/687474703a2f2f63646e2e74686561746c616e7469632e636f6d2f7374617469632f6d742f6173736574732f696e7465726e6174696f6e616c2f766965746e616d253230696e7465726e65742e6a7067"
/></center>
Học sinh Việt Nam lướt Internet ở một quán cà phê ở Hà
Nội, 18 tháng 3, 2004. (Reuters)
Sau hơn một năm tạm giam, năm nhà blogger độc lập trong số
những nhà hoạt động khác phải đối diện với một phiên
tòa Việt Nam trong vòng hai ngày vào tháng Giêng để nghe thụ án
lên đến 13 năm hoặc hơn. Họ gia nhập đội quân blogger bị
cầm tù vì "những hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân
dân", "phá hoại đoàn kết dân tộc" và "tuyên truyền chống
phá nhà nước xã hội chủ nghĩa Việt Nam".
Các nhà viết blog Việt Nam đã nếm mùi tự do của Internet trong
vòng chục năm vừa qua khi mà truy cập trực tuyến gia tăng.
Thế nhưng truyền thông xã hội không phải là thứ làm thay
đổi cuộc chơi ở một nước đa nghi. Với sự pha trộn giữa
bất an và quyền lực, đang lúc kinh tế trì trệ Đảng Cộng
sản vừa bịt miệng bất đồng chính kiến ở Việt Nam với
một chiến lược bao gồm tự kiểm duyệt, vừa phỉ báng
những người bất đồng chính kiến đang lên bị bắt, triển
khai những dư luận viên nặc danh và tiến hành bắt giữ công
khai.
Ở nước độc đảng Việt Nam, tốc độ và độ phổ cập
của kết nối internet thật đáng kinh ngạc. Dân số trực
tuyến đứng hàng thứ mười tám trên thế giới và Việt Nam
là đất nước tăng trưởng nhanh nhất về số người dùng
Facebook theo cơ quan nghiên cứu thị trường We Are Social.
Mức phổ cập internet về tổng thể là khoảng 34 phần trăm
của 90 triệu dân của Việt Nam. Mặc dù trung bình của khu vực
Đông Nam Á là gần 40 phần trăm, tốc độ thay đổi là ấn
tượng. Số người dùng internet tăng hơn 20 phần trăm từ năm
2010 đến 2011 và chính phủ vừa công bố một kế hoạch băng
thông rộng hướng đến bao phủ 85 phần trăm dân số trước
năm 2015. Tốc độ tăng trưởng của Việt Nam về công nghệ
thông tin và viễn thông (ITC), theo ước lượng của Chỉ số
Phát triển ICT, là một trong hàng cao nhất trên thế giới. Trong
một bản báo cáo quốc gia, Liên minh Viễn thông Quốc tế cho
hay sự phổ biến của điện thoại di động với truy cập
internet thúc đẩy sự tăng trưởng. Sự xâm nhập của di động
băng rộng tăng từ gần số không vào năm 2008 lên đến 13 thuê
bao cho mỗi 100 người vào năm 2010.
Hiệu ứng phụ của việc tăng trưởng truy cập trực tuyến là
việc viết blog trở nên phổ biến. Một ước tính cho rằng con
số blog độc lập là khoảng hai triệu với một số nhỏ, tuy
đáng kể, chú trọng vào những đề tài xã hội và chính trị
nhạy cảm. Sự mới lạ của việc truy cập dễ dàng đến
những quan điểm trái chiều trong một quốc gia với sự kiểm
soát báo chí hoàn diện của nhà nước đã đưa hàng chục nhà
viết blog độc lập thành những nhà bình luận nổi tiếng.
Một số là ẩn danh, ví dụ như những cộng tác viên cho
Danlambao, hay còn gọi là Dân Làm Báo, có đến hàng triệu
lượt xem tính đến tháng 9 năm 2012. Một số khác nổi tiếng
bởi bút hiệu như Nguyễn Văn Hải, còn được biết là Điếu
Cày, sáng lập viên của một hội bị cấm, Câu Lạc Bộ những
Nhà báo Tự do.
Các nhà viết blog "mắn tay" thu hút nhiều người đọc bằng
tường thuật về những sự kiện và những vấn đề bị ngăn
chặn bởi các nhà kiểm duyệt của chính quyền. Lấy ví dụ
Điếu Cày, nổi tiếng vì tường thuật những cuộc biểu tình
về những tuyên bố về những tranh chấp ở Biển Đông. Cựu
sĩ quan Công an Tạ Phong Tần được nhiều người đọc vì
những luận điệu về tham nhũng, đặc biệt là đối với công
an. Những chủ đề nóng bỏng khác bao gồm dân chủ, thu hồi
đất, nhân quyền và những cuộc đình công bất hợp pháp.
Một số blogger, có lẽ khiêu khích hơn cả, bàn luận về một
hệ thống chính trị mục ruỗng. Lê Văn Sơn dự đoán rằng
sự sụp đổ của chính quyền là tất yếu. Lê Quốc Quân chỉ
trích vai trò trụ cột của Đảng Cộng Sản trong chính trị
Việt Nam.
Thật là hấp tấp mà cho rằng Việt Nam đang dần cởi mở do
áp lực bởi cái mà Tạp Chí Time gọi rằng "văn hóa biểu
tình" đang trưởng thành. Tạp chí Economist còn đưa ra giả
thuyết là Đảng có nguy cơ đánh mất quyền thế mà nó nền
tảng của quyền lực và đưa ra cảnh báo rằng sự thất vọng
của công luận đang gia tăng "cho dù nó chưa đến mức dẫn
đến cách mạng".
Sau khi những cuộc biểu tình của Mùa Xuân Ả Rập làm rung
chuyển Trung Đông và Bắc Phi, những kịch bản nhẹ dạ của
thay đổi được dự báo cho Iran Twitter, Trung Quốc Weibo, và Nga
blogging. Những cuộc biểu tình về bầu cử vào năm 2009 ở Iran
được gọi là Cách mạng Twitter. Một trật tự xã hội mới?
Christophe Deloire của Phóng viên Không Biên Giới gọi là "thời
đại khiếp sợ" (0) với sự kiểm soát toàn diện bởi nhà
nước và khủng bố không ngừng kể từ khi những cuộc biểu
tình bắt đầu. Ở những nước này cũng như ở Việt Nam,
việc đàn áp những nhà bất đồng chính kiến và xu hướng gia
tăng kiểm duyệt và kiểm soát là những điểm dừng cay đắng
về một dự đoán ngộp thở của cuộc cách mạng.
Hà Nội tỉnh ngộ ra rằng có một làn sóng dư luận trực
tuyến trong nước và phản ứng đáp trả những nhà bất đồng
chính kiến đang dò dẫm là chớp nhoáng và cực kỳ khắc
nghiệt ngay cả đối với Đảng Cộng sản. Sau đây là bốn
dấu hiệu cho thấy ưu thế thuộc về Đảng và việc đàn áp
bất đồng chính kiến sẽ tiếp tục một cách đáng sợ và
hiệu quả.
<h2>1. Đảng đã thay đổi luật</h2>
Đã từ lâu bất đồng chính kiến là bất hợp pháp ở Việt
Nam nơi mà chính trị đa đảng cũng là trái luật. Điều này
rõ ràng là bao gồm cả những phương tiện truyền thông mới.
Vào tháng 9 năm 2012 Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thông qua nghị
định 7169 chỉ đạo các quan chức xử lý nghiêm với những
blog xuyên tạc trái phép. Trước đó một sắc lệnh khác đưa
ra những hình phạt cho các phóng viên báo giấy và báo mạng mà
không tuân thủ những quy định mù mờ như "tường thuật tin
tức trung thực trong và ngoài nước phù hợp với lợi ích nhà
nước và nhân dân." Điều luật cũng đặt ra những quyền
điều tra bao quát và thiết lập một lực lượng thanh tra
riêng. Quyền điều tra những kẻ tuyên truyền bị tình nghi
không còn phụ thuộc vào Bộ Thông tin và Viễn thông mà thuộc
vào các ban ngành của Ủy ban Nhân dân, công an và những lực
lượng khác.
Những luật định mới cho thấy một nhận thức ngày càng lo
ngại giữa giới lãnh đạo hàng đầu của Đảng cho rằng
việc viết blog đại diện cho một phương tiện mới cho đối
lập. Nỗi lo sợ này đặc biệt thể hiện bằng số người
bị bắt giữ gia tăng với tội "lật đổ chính quyền" theo như
Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ chỉ ra trong bản báo cáo nhân quyền năm
2011.
Tuyên truyền chống nhà nước có thể lãnh án đến 20 năm tù.
Đi kèm với hình phạt khắc nghiệt, những luật mơ hồ về
những gì cấu thành tội ngày càng đáng báo động. Một phần
của cách chính quyền tiếp cận là làm cho dân chúng liên tục
phỏng đoán: Một chiến lược khéo léo để khuyến khích tự
kiểm duyệt đã được dùng hàng chục năm. Trong thời kỳ thanh
trừng thanh nhũng vào cuối những năm 1990, nhà quan sát Việt Nam
Martin Gainsbourough ghi nhận rằng sự hoài nghi của công luận
trước những sự thất sủng có vẻ ngẫu nhiên, nhận xét phổ
thông là những kẻ phạm tội "chẳng làm gì khác với người."
Một khi bị xử tù tùy tiện, người ta phải có một nghị
lực hiếm có và can đảm để chỉ trích công khai nhà nước.
<h2>2. Những phiên tòa hình thức đã không gây phản đối
nào</h2>
Dù các công dân đã lên mạng, Việt Nam đụng mười thứ hạng
chót trong Chỉ số Tự do Báo chí Thế giới 2012. Việt Nam hớt
một giải hắc ám ở Đông Nam Á theo chỉ số biên soạn bởi
Phóng viên Không Biên Giới do sự đàn áp của Đảng đối với
những nhà viết blog.
Trong năm vừa qua, Đảng thông qua kiểm soát tư pháp chặt chẽ,
đã dựng một loạt những phiên tòa hình thức cho những nhà
tư tưởng trái chiều. Trong những phiên tòa hình thức mang dáng
dấp của thời kỳ Sô Viết, những bài đả kích cay độc
được dành cho các nhà viết blog và các phóng viên. Án chung
thân có thể được tuyên trong một phiên tòa diễn ra trong hai
ngày và các chánh án dễ dàng cho phép bên nhà nước độc
quyền về chứng cứ.
Sự đàn áp đang lên đến mức Việt Nam có vẻ như trên
đường đến hạng chót vào bảng sắp hạng năm 2013. Trong vòng
hai tháng vừa qua, năm nhà viết blog đã bị kết án về những
tội an ninh nhà nước, một người khác bị ép đưa vào viện
tâm thần và 22 nhà hoạt động bị cầm tù vì tội lật đổ
và bị tuyên án từ 10 năm tù cho đến tù chung thân. Vào những
ngày cuối năm 2012, luật sư nhân quyền và viết blog Lê Quốc
Quân bị bắt và buộc tội trốn thuế. Vào tháng Chín, ba nhà
viết blog độc lập và đồng sáng lập Câu lạc bộ Nhà báo
Tự do bị tuyên án 12, 10, và bốn năm tù giam ngay cả sau khi
việc bắt giữ làm dư luận quốc tế lên án kể cả từ Nhà
Trắng.
Theo Ủy ban Bảo vệ các Nhà báo, Việt Nam đã gia tăng tích cóp
con số nhà báo trong tù trong vòng nhiều năm qua. Và trong năm
2012 Việt Nam đứng hạng thứ sáu tồi tệ nhất về bỏ tù
phóng viên. Ủy ban ghi chú rằng tất cả phóng viên đều viết
báo trực tuyến hoặc viết blog ngoại trừ một người.
Những cuộc bắt bớ và hình phạt khắc nghiệt cho các nhà
báo, kể cả công dân viết blog, không phải là những trường
hợp ngoại lệ mà là dấu chỉ của một chuyển biến rõ rệt
trong chiến lược của chính quyền. Đáng chú ý là sự chuyển
biến diễn ra mà không có phản ứng dư luận như người ta có
thể hy vọng.
Có những vụ đình đám như vụ tự thiêu của một bà mẹ
của một nhà báo bị giam vào tháng Sáu năm 2012 và vào tháng
Mười 2012 có thư phản đối của các bạn học của một sinh
viên bị bắt giam gởi đến Chủ tịch nước. Hai sự kiện
đổ dầu vào lửa cho những chỉ trích trên mạng nhắm vào
chính quyền thế nhưng tiếp sau đó là một sư im lặng đáng
kể. Sau vụ bắt giữ Hoàng Khương vào năm 2011, một phóng viên
điều tra làm rõ những vụ hối lộ của công an, công chúng
lập tức cảm thấy bức xúc nhưng cũng chóng phai.
Tại sao những tia lửa này không tiếp tục cháy?
Có vẻ như dự đoán được lòng công chúng và ý thức được
quyền lực không chắc chắn của mình, chính quyền Việt Nam
đã nhục mạ một cách có hệ thống những người bị xử án.
Một phương pháp là có những buộc tội lố bịch ví dụ như
những buộc tội chống lại Nguyễn Phương Uyên, sinh viên 20
tuổi thoạt tiên bị bắt giam vì tội tuyên truyền chống nhà
nước và bây giờ là bị điều tra vì tội khủng bố. Theo các
bạn học của cô, tội thật của cô là phát tán truyền đơn
chống chính sách ngoại giao của Trung Quốc.
Phương pháp thứ hai là lột bỏ cá tính của họ. Sau khi bị
bắt giam, Lê Quốc Quân được giới thiệu đến bạn đọc
của tờ Wall Street Journal là "một trong những nhà bất đồng
chính kiến nổi tiếng nhất của Việt Nam", là tác giả của
một blog nổi tiếng, là luật sư nhân quyền và là nhà tư vấn
pháp luật, và là cựu nghiên cứu sinh của một hội do chính
phủ Hoa Kỳ tài trợ ở Washington. Trên báo chí quốc doanh ở
Việt Nam, Quân được biết đến với một chức vị lờ mờ
"giám đốc của Công ty Giải pháp Việt Nam."
<h2>3. Đảng có thể đang chiếm lấy dư luận</h2>
Một nhân tố chủ yếu trong việc pha loãng cơn giận dữ của
công chúng là chiến lược viễn thông trực tuyến của Đảng.
Ẩn danh trên mạng vừa nguy hiểm vừa là cơ hội cho các chính
quyền, cả độc đoán lẫn dân chủ. Đảng đã không giao
nhiệm vụ gì cho các cảm tình viên theo đuổi những còm của
các bài báo trên mạng, và một cách nặc danh đưa nó lại với
những đường lối của đảng? Nếu không phải là chỉ thị
trực tiếp, những du kích đã có sự chấp thuận ngầm.
Việc sử dụng các dư luận viên của chính quyền thu hút chú
ý ở một diễn đàn vào năm 2011 về xung đột truyền thông xã
hội tổ chức bởi Viện Hòa Bình của Hoa Kỳ (Institute of
Peace). Những người thuyết trình suy tưởng về việc ngày càng
khó khăn để phân biệt giữa những người ủng hộ độc lập
và những dư luận viên chính phủ. Khoác lên vỏ bọc ẩn danh
và nâng cao đều đặn cách viết truyền thông xã hội (một
sự pha trộn giữa tiếng lóng và phong cách), các nhà bình luận
của chính phủ hòa mình vào cuộc chơi.
Vào tháng Giêng, người đứng đầu của Ban Tuyên Giáo và Bộ
Giáo Dục của Đảng Cộng Sản tiết lộ rằng những người
viết blog thân chính phủ được triển khai với hơn 400 tài
khoản trực tuyến và 20 blog để đánh bóng Đảng và đánh
trả lại chỉ trích. Con số người viết blog quốc doanh là
không biết được nhưng được ước tính là gần 1000. Không
có vẻ gì là xấu hổ hay thận trọng, Hồ Quang Lợi nói với
BBC về sự thành công của chính sách nhằm chấm dứt những tin
đồn thất thiệt về những vấn đề nhạy cảm và thật sự
ngăn chặn những nỗ lực trên mạng nhằm tổ chức tụ tập
đông người.
Việc thao túng dư luận có hiệu quả và có thể sẽ tiếp tục
một khi Đảng không dùng kỹ thuật tinh vi hơn mà dùng những
dư luận viên đáng tin hơn: những người có thể chuyển tải
một diện mạo hiện đại và "bình dân" đằng sau avtar.
Đảng đang sử dụng những công cụ khác tinh vi hơn để kiểm
soát hình ảnh của nó. Những tin tặc yêu nước thường xuyên
đánh gục các trang mạng với thông tin trái chiều và những
website có máy chủ ở ngoài Việt Nam bằng cách sử dụng các
tấn công từ chối dịch vụ (DDoS). Tổ chức Sáng kiến Mạng
Mở (OpenNet Initiative) ghi nhận các vụ tấn công ngày càng tinh
vi nhắm vào các trang mạng trái chiều và tay viết độc lập.
Trong một vụ tấn công trùng hợp với ngày tổ chức phản
đối việc bắt giam blogger Điếu Cày, mã độc nhiễm khoảng
từ 10 000 cho đến 20 000 máy tính, hầu hết là ở trong nước.
Cho dù các mối liên hệ rõ ràng đến Hà Nội khó mà xác lập,
mục tiêu của các vụ tấn công tinh vi có thể tin rằng là
lỗi của nhà nước.
<h2>4. Kinh tế trì trệ</h2>
Việt Nam được mang danh là một con Rồng Châu Á kể từ khi
mở cửa kinh tế bắt đầu vào năm 1986, sau Đổi Mới, những
cải cách đưa đến hai thập niên của phát triển. Kể từ 2002
cho đến 2007, Việt Nam đạt được một tăng trưởng hàng năm
đều đặn trên 7 phần trăm. Giới trung lưu cũng tăng lên, và
cho dù dân thành thị ở thành phố Hà Nội và thành phố Hồ
Chí Minh hưởng lợi nhiều nhất từ việc mở rộng các dịch
vụ và thị trường việc làm chuyên nghiệp, các thành phố
bùng nổ ngoài hai thành phố này. Điều này mang lại một phần
lớn dân Việt Nam vào tầng lớp đặc quyền.
Kể từ khi suy thoái kinh tế 2008 làm lụn bại nền kinh tế
toàn cầu, tăng trưởng của Việt Nam đã trì trệ , giảm
xuống khoảng 5 phần trăm vào năm 2012. Trong khi nhiều nước thu
nhập cao sẽ đánh đổi độc quyền trong nước để có mức
độ phát triển như vậy, sự suy giảm thu nhập gia đình của
những gia đình Việt Nam không giàu có là tai hại. Cũng vậy
lạm phát gia tăng với giá cả sinh hoạt tăng trên 9 phần trăm
trung bình mỗi tháng vào năm ngoái.
Tệ hơn dự báo cho hay một khủng hoảng liên tục chứ hẳn chu
kỳ, các nhà kinh tế đã nêu bật sự thiệt hại tai hại lâu
dài. Sự mục ruỗng là do tham nhũng lan tràn và quản lý yếu
kém của những đầu tàu công nghiệp Việt Nam, những tập
đoàn quốc doanh. Một chuỗi những vụ đình đám kể từ năm
2011 đã bộc lộ quản lý yếu kém ở các tập đoàn quốc doanh
làm thất thoát hàng tỷ USD và nợ xấu. Đây là cú đánh chí
tử vào hồ sơ quản lý của Hà Nội do các tập đoàn quốc
doanh đem lại 40 phần trăm sản lượng quốc gia.
Đối phó với chuyện này, Hà Nội đã phát động những vụ
thanh trừng công khai các lãnh đạo của các tập đoàn quốc
doanh, đáng chú ý là chủ tịch và bốn giám đốc điều hành
của công ty vận tải biển lớn nhất Việt Nam, Vinalines, và 9
vị giám đốc điều hành của công ty đóng tàu Vinashin. Tất
cả đều bị bắt hoặc bỏ tù vào năm 2012.
Liên can đến đống tập đoàn quốc doanh là Việt Nam rớt
hạng ở Chỉ số Cảm nhận Tham nhũng (Corruption Perceptions Index)
xuống hạng 123 vào năm 2012 từ 112 vào năm 2011. Thứ hạng
thấp có thể cho thấy là các quan chức chính phủ dần dần áp
dụng luật một cách tùy tiện và theo tư lợi, hay đơn giản
là các công dân ngày càng nhận thức hơn nạn dịch tham nhũng.
Đảng biết rằng những chính quyền có vẻ vững chắc bề
ngoài có thể sụp đổ khi đối mặt với kinh tế chậm chạp,
và nó sẽ không để sức mạnh không lấy gì tin cậy của
truyền thông xã hội cung cấp thêm nguyên liệu cho sự bất
mãn. Đây là, suy cho cùng, lần đầu tiên kinh tế trì trệ của
Việt Nam bị chỉ trích bởi cộng đồng mạng.
Đứng trước nền móng lung lay quyền thế và danh tiếng quản
lý kinh tế của mình, Hà Nội sẽ tiếp tục điên cuồng cảnh
giác trước những chỉ trích về cách chính sách kinh tế hoặc
doanh nghiệp hàng đầu. Trên mặt trận dư luận quần chúng, nó
sẽ dùng những vụ thanh trừng để trấn an công chúng.
<center>oOo</center>
Việc đàn áp bất đồng chính kiến ở Việt Nam là về chuyện
kiểm soát. Đảng Cộng Sản Việt Nam là người bảo vệ và
nhân tố quyết định trường kỳ của dân tộc Việt Nam, theo
cách nói hoa mỹ của Hà Nội. Quá khứ gần đây của Việt Nam
đầy ắp những sự kiện mà những biểu ngữ giăng khắp phố
có thể thay đổi cứ vài mỗi tuần.
Bản chất của Đảng, và có phần cả nước, là không bao giờ
bị miễn nhiễm khỏi chia rẽ thế nhưng chuyện đấu đá luôn
là nội bộ, nếu không kể đến mối bất hòa lâu đời với
một số sắc dân thiểu số. Đảng ngày nay đối mặt với mâu
thuẫn nội bộ giữa phe thân Thủ tướng Dũng và những người
ôn hòa như Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư. Cách đây mười
năm đó là những cựu binh của chiến tranh chống Pháp đụng
độ với viễn kiến của đám phe Dũng.
Hiểm họa mới là bất mãn xã hội bị khuyếch đại bởi
mạng internet. Nó đã bị vô hiệu hóa một cách sắc sảo bởi
Hà Nội trong một cố gắng trùng hợp với suy thoái kinh tế
toàn cầu và trở nên tàn nhẫn sau Mùa Xuân Ả Rập mà nó tạo
những tiền lệ cho sự sụp đổ chế độ bất ngờ. Thông
điệp của những biến động là cảnh giác. Dũng đã cho thấy
bài học không bị chính quyền của ông lãng quên với một
lời cảnh báo dịp Tết rằng "chúng ta thường xuyên bị thách
thức bởi những âm mưu gây bất ổn chính trị xã hội."
Nói cách khác, sự đàn áp tiếp tục ở quốc gia nhát cáy này.
__________________________________
(0): nguyên văn era of terror, chơi chữ từ The Great Terror từ
thời kỳ được gọi là Đại thanh trừng của Sô Viết. ND
moral authority: tạm dịch là quyền thế, có lẽ không đúng. ND
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130316/4-dau-hieu-cho-thay-chinh-quyen-viet-nam-dang-nghien-nat-cuoc-cach-mang-truyen),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét