Câu chuyện đổi mới, nâng cao phương thức lãnh đạo của
Đảng là một trong những vấn đề "cốt tử" được bàn
tại hội thảo "Đổi mới và hoàn thiện hệ thống chính
trị ở nước ta" sáng nay (31/1) ở Hà Nội.
<h2>Không lực lượng nào phản biện đủ mạnh</h2>
Một trong những vấn đề được xem là "cốt tử" được
bàn tại hội thảo là câu chuyện đổi mới, nâng cao phương
thức lãnh đạo của Đảng.
Nói như PGS.TS Lê Quốc Lý, Phó giám đốc Học viện Chính trị
- Hành chính quốc gia Hồ Chí Minh, hiện Đảng cũng đang gặp
khó khăn, thách thức không nhỏ ảnh hưởng đến uy tín chính
trị, vai trò lãnh đạo của Đảng và sự tồn tại của chế
độ. Đó là tình trạng một bộ phận cán bộ, đảng viên dễ
lộng quyền, lạm quyền, coi thường pháp luật. Đảng cũng đã
coi trọng và tích cực khắc phục để loại trừ tình trạng
này bằng nhiều biện pháp kiểm tra, giám sát.
<center><img
src="http://imgs.vietnamnet.vn/Images/2013/01/31/12/20130131123559_daibieu.jpg"
/></center>
<center><em>PGS.TS Trần Khắc Việt: Càng xuống dưới cơ sở thì
tình trạng cấp ủy bao biện, làm thay việc của chính quyền
càng thể hiện rõ</em></center>
PGS.TS Mạch Quang Thắng cũng từ Học viện bổ sung thêm, do
đặc trưng "duy nhất" đó nên dẫn đến một nguy cơ: không
có lực lượng nào phản biện với tư cách một tổ chức
chính trị đủ mạnh.
Ông Thắng phân tích, dùng Mặt trận để phản biện là cần
thiết song chưa có cơ chế nào cho toàn thể nhân dân phản
biện. Không có sự phản biện, sự cạnh tranh, Đảng dễ chủ
quan, duy ý chí. Đường lối chính trị dễ bị sai lầm, hành
động độc đoán, chuyên quyền, làm mất dân chủ trong xã hội
và không bảo đảm quyền làm chủ của nhân dân, không bảo
đảm và phát huy vai trò quản lý của Nhà nước. Đặc biệt,
quan điểm, đường lối của Đảng ít được cọ xát.
Sau khi trích dẫn văn kiện Đại hội Đảng về nguy cơ thoái
hóa, biến chất trong đội ngũ, ông Thắng phân tích, các cảnh
báo đó phản ánh tình hình thực trạng nguy hiểm cho Đảng.
"Chỉ những người có chức có quyền, những cán bộ, công
chức nắm trong tay quyền, tiền, của cải thì mới có khả
năng tham nhũng. Mà tuyệt đại đa số trong đó là đảng
viên", ông Thắng kết luận.
Theo TS Mạch Quang Thắng, sự suy yếu đó còn biểu hiện ở
chỗ lòng tin của nhân dân với Đảng đã bị suy giảm.
PGS.TS Trần Khắc Việt (Học viện Xây dựng Đảng) phân tích,
hoạt động kiểm tra, giám sát của Đảng với cơ quan nhà
nước chưa thường xuyên, hiệu quả còn thấp. Việc xử lý
các sai phạm của cán bộ, công chức chưa thật kiên quyết,
nghiêm minh. "Phương thức lãnh đạo của Đảng với công tác
cán bộ chậm đổi mới, quy trình phức tạp nhưng vẫn để
lọt cán bộ không thật sự xứng đáng tham gia vào bộ máy
lãnh đạo, quản lý của cơ quan nhà nước", ông Việt cho hay.
Cũng theo ông Việt, tình trạng né tránh, đùn đẩy trách nhiệm
còn diễn ra ở nhiều nơi. Càng xuống dưới cơ sở thì tình
trạng cấp ủy bao biện, làm thay việc của chính quyền càng
thể hiện rõ. Còn nhiều trường hợp cấp ủy can thiệp sâu
vào hoạt động của cơ quan điều tra, tố tụng, xét xử.
Trong tham luận công phu gửi hội thảo, GS Nguyễn Văn Huyên
(nguyên Viện trưởng Viện Chính trị học) cảnh báo, Đảng
cần xem lại cả về tâm lẫn tầm để xem liệu Đảng có
đạo đức, văn minh, là trí tuệ, thiên tài.
Ông Huyên phân tích, một nguy cơ của đảng cầm quyền là dễ
đi đến chuyên quyền, độc đoán. Khi có quyền, cá nhân đảng
viên, người lãnh đạo dễ dàng tự thỏa mãn, dùng quyền lực
thay cho chân lý, cho pháp luật trong chỉ đạo. Đặc biệt,
việc ít chịu học tập, rèn luyện làm không ít người có
chức quyền bị tụt hậu, trì trệ. Tất cả dẫn đến hạn
chế tầm tư duy chiến lược, hoạch định chính sách, không
theo kịp xu thế vận động, thậm chí còn bảo thủ làm kìm
hãm tốc độ phát triển của xã hội.
<h2>Tranh cử, cạnh tranh bình đẳng</h2>
Sau khi chỉ ra hàng loạt nguy cơ nói trên, rất nhiều đại
biểu nhấn mạnh tầm quan trọng của việc kiểm soát và giám
sát quyền lực trong thể chế chính trị một đảng. Đặc
biệt, cần xây dựng một cơ chế cụ thể để đảm bảo vai
trò giám sát của nhân dân.
<center><img
src="http://imgs.vietnamnet.vn/Images/2013/01/31/12/20130131123559_hoithao.jpg"
/></center>
Theo TS Tống Đức Thảo (Viện Chính trị học), một trong các
quyền quan trọng thể hiện quyền lực thuộc về nhân dân là
quyền được quyết định chọn lựa các đại diện thể hiện
cho ý chí của mình, đi đôi với nó là quyền phế truất khi
người được ủy quyền không thi hành đúng ý nguyện của dân
chúng.
Theo ông Thảo, Đảng nên giới thiệu cán bộ của mình ra tranh
cử, tạo môi trường cạnh tranh bình đẳng và để dân được
quyền lựa chọn người đại diện. "Làm như thế không
những Đảng nâng cao uy tín, <a
href="http://vnn.vietnamnet.vn/chinhtri/201010/Nang-cao-tinh-chinh-dang-cua-dang-cam-quyen-942235/index.htm">tính
chính đáng</a> cho quyền lãnh đạo của mình mà còn tăng thêm
sức mạnh cho dân để cùng tham gia xây dựng bộ máy nhà
nước", ông Thảo nhận xét.
ĐB Trần Đình Nghiêm nói rõ hơn, vấn đề kiểm tra, giám sát
của Đảng cần có sự phối hợp chặt chẽ với công tác thanh
tra của Chính phủ, công tác giám sát của QH, với MTTQ và các
đoàn thể xã hội.
"Nhân dân phải được giám sát quyền lực thông qua các hình
thức phổ biến nhất như bầu người đại diện, bãi miễn
người đại diện trong các cơ quan quyền lực. Người dân cũng
phải có quyền phản biện với Hiến pháp, pháp luật cũng như
các chủ trương lớn của nhà nước và phải được quyền bày
tỏ chính kiến về những vấn đề quốc kế dân sinh", ông
Nghiêm cho hay.
Nhân cơ hội đang sửa đổi Hiến pháp 1992, một số đại
biểu đề xuất xúc tiến xây dựng <a
href="http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/107803/Lu%E1%BA%ADt%20v%E1%BB%81%20%C4%90%E1%BA%A3ng%20v%C3%A0%20t%C3%ADnh%20t%E1%BB%B1%20ch%E1%BB%8Bu%20tr%C3%A1ch%20nhi%E1%BB%87m%20c%E1%BB%A7a%20Ch%C3%ADnh%20ph%E1%BB%A7">luật
về Đảng</a> để đảm bảo tổ chức Đảng hoạt động trong
khuôn khổ pháp luật.
Lê Nhung
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130131/vang-phan-bien--canh-tranh-de-doc-doan--chuyen-quyen),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét