Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

Tết Kỷ Mùi, hầu hết cán bộ nhân viên nông trường Phạm
Văn Hai về vui Xuân với gia đình, dãy lán lợp lá dừa nước
của Ban giám đốc trên bờ kinh vắng hoe.

Giám đốc nông trường ốm nhom, mặt dài ngoằng, hai má hóp,
đen sạm đang lên cơn sốt rét, vẫn chống gậy lò dò đi kiểm
tra và chúc tết các nông trường viên. Đó chính là hình ảnh
mà tôi còn nhớ về Chủ tịch nước Trương Tấn Sang tức Tư
Sang, ba mươi bốn năm trước.

Trước đó 8 năm, Trương Tấn Sang bị chính quyền Sài Gòn bắt
giam ở nhà tù Phú Quốc. Không hiểu sao trong tiểu sử, Trương
Tấn Sang ghi hoạt động trong phong trào sinh viên học sinh, và du
kích mật mà lại bị giam ở Phú Quốc, nơi chính quyền Việt
Nam cộng hòa dành riêng cho tù binh chính quy? Ông được trao
trả năm 1973, sau Hiệp định Paris, về công tác ở T73 Ban
thống nhất Trung ương, sau giải phóng làm cán bộ Ban khai hoang
thành phố Hồ Chí Minh và được bổ nhiệm làm Giám đốc nông
trường Phạm Văn Hai năm 1979.

Nông trường Phạm Văn Hai ngày ấy, cùng 5 nông trường khác
sở hữu 1.500 hec-ta đất chua phèn vùng ven Sài Gòn, bạt ngàn
năn lác, sú vẹt, nhung nhúc đỉa đói, muỗi mòng, rắn rết và
còn nhiều bom, đạn chưa kịp nổ trong chiến tranh.

Mấy ngàn nông trường viên của nông trường Phạm Văn Hai
tuổi trên dưới hai mươi xuất thân đủ mọi thành phần, con
em lao động, con em tư sản, con em sĩ quan binh lính chế độ cũ,
học sinh sinh viên, cao bồi du đãng, đĩ điếm... Họ sống theo
kiểu bầy đàn trong những dãy lán bên dòng kinh chua phèn sủi
bọt, tập làm quen cái xẻng, cái leng, ăn bo bo thay gạo, tập
gỡ hoa cỏ may trên ống quần loa, tập khóc, tập cười, dấn
thân để khám phá bản thân mình, phấn đấu trở thành con
người trong xã hội mới.

Giám đốc Trương Tấn Sang là hiện thân của con người mới
đó. Anh không ngồi chỉ tay năm ngón mà hòa mình với mọi
người, từ việc cầm leng, cầm xẻng khai hoang, đến bữa ăn
bo bo trên bờ kinh nắng cháy da, và những đêm bập bùng lửa
trại hát đi hát lại bài ca "Tự nguyện", "Con kinh ta
đào", "Khúc hát người đi khai hoang"...

Suốt 3 năm Trương Tấn Sang đã dấn thân, để từ đó bước
lên những nấc thang quyền lực.

Ông trở thành Bí thư huyện ủy Bình Chánh, Phó giám đốc Sở
nông nghiệp, Phó chủ tịch, Chủ tịch, rồi Bí thư thành ủy
thành phố Hồ Chí Minh trong khoảng thời gian 12 năm, nhưng phải
trừ đi 2 năm đi học trường đảng Nguyễn Ái Quốc, để có
tấm bằng lý luận chính chị cao cấp mà bất kỳ người lãnh
đạo nào của Việt Nam cũng phải có. Đó là những bước
nhảy ngoạn mục đối với một chàng trai quê Long An học chưa
đến đầu đến đũa và không có gốc gác bự như ông! Người
ta nói Trương Tấn Sang được người đồng hương Võ Trần
Chí, nguyên Bí thư Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh đỡ đầu,
nhưng đó chỉ là lời đồn.

Trương Tấn Sang sinh năm 1949, nhưng cầm tinh con chuột, vì theo
âm lịch, ông sinh ngày 21 tháng Chạp năm Mậu Tý, cái tuổi
của những người không ngại khó khăn quyết đạt được mục
đích bằng mọi giá. Ông có khuôn mặt vuông, hai gò má cao như
hai chóp núi, hòa hợp với cái mũi sư tử màu da đen sạm, đó
là tướng cách của người làm quan, nhiều thủ đoạn, khéo
giấu mình, ít bộc lộ suy cảm, thật giả khó lường, quân
tử, tiểu nhân lẫn lộn.

Thời gian Trương Tấn Sang làm Bí thư Thành ủy thành phố Hồ
Chí Minh không lâu, ông để lại ấn tượng khá tốt bằng
việc quyết tâm cải tạo con kinh Nhiêu Lộc tù đọng bao nhiêu
năm, là hình ảnh đen tối nhất về ô nhiễm môi trường ở
Sài Gòn. Khi ông ra Trung ương công trình ấy trầy trật, tốn
kém, nhiều tai tiếng về quản lý kinh phí đến nay chưa thực
sự hoàn thành, đó không phải là lỗi của ông mà là của
những người thừa kế sau này.

Không hiểu ông Trương Tấn Sang có khi nào nghĩ lại, mình đã
quá mạnh tay trong vụ án Epco-Minh Phụng? Nhiều người nói
rằng ngày ấy, ông đã quá tin Năm Hồng, Viện trưởng Viện
kiểm sát thành phố; Tư Tạo, Trưởng ban tư tưởng Thành ủy,
giết chết một doanh nhân trẻ có tâm thiện như Tăng Minh
Phụng?

Khi Tư Tạo, Năm Hồng trơ mặt thật, cũng là lúc vụ án Năm
Cam hất một vết chàm vào chiếc mũ ô sa của Trương Tấn Sang,
rồi những đơn tố cáo, và một nghi án chính trị ma mị bùng
nhùng nguy hiểm như con dao găm dấu trong tay áo !
Đấy là cú va đập lớn nhất trong đời quan nghiệp của
Trương Tấn Sang, mà mới đây ông đã lấy làm ví dụ để nói
với các cử tri Quận 4 thành phố Hồ Chí Minh, về sự trù
dập và quyết không sợ trù dập: "Cá nhân chúng tôi trong quá
trình làm cách mạng cũng từng bị trù dập. Họ dùng công cụ
là không cho mình lên chức lên lương!".

Quả thật, với khuyết điểm liên quan đến vụ án Năm Cam và
công tác cán bộ, mà ông chỉ bị cảnh cáo thì nhằm nhò gì?
Chả phải ông Trần Xuân Bách, đang làm Thường trực Ban Bí
thư, chẳng hề công bố khuyết điểm gì mà bị cách hết mọi
chức vụ đó sao?

Ông Trương Tấn Sang là một hiện tượng cá biệt, trái quy
luật, vì mặc dù bị cảnh cáo nhưng lại lên chức, từ
Trưởng ban Kinh tế lên Thường trực Ban bí thư Trung ương
đảng, rồi lên Chủ tịch nước.

Do có tài năng đức độ Trương Tấn Sang bột phát chăng? Muốn
trả lời câu hỏi đó chỉ cần nhìn vào những gương mặt như
Nông Đức Mạnh, Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn
Sinh Hùng đủ hiểu!

Trong nhiệm kỳ Đại hội X, Ban kinh tế Trung ương và Ban Nội
chính giải thể, dành cho chính phủ vừa hoạch định kinh tế,
luật pháp vĩ mô, vừa điều hành hai chính sách đó. Thủ
tướng được trao quyền lực quá lớn lại không có biện pháp
chế tài, giao quyền nhưng không quản lý được quyền lực,
để xảy ra nhiều bất cập, đẩy nền kinh tế xuống dốc
không phanh, phe phái phát sinh, tham những trầm trọng, xã hội
rối ren, khiến lòng dân vốn không ưa càng oán ghét.

Để xảy ra những tiêu cực như một đống rác ấy trách
nhiệm chính do Tổng bí thư Nông Đức Mạnh suốt hai nhiệm kỳ
IX, X làm TBT, và với cương vị Thường trực Ban Bí thư Trương
Tấn Sang không phải vô can.

Nhưng Nông Đức Mạnh thì nhổ đít về vườn cưới vợ trẻ,
còn Trương Tấn Sang hình như né tránh điều đó. Ngược lại
ông trở thành người phán xét. Ông không phán xét tất cả mà
xoáy sâu vào vấn đề nổi cộm nhất là tham những. Đó là
sách lược cực kỳ khôn ngoan bởi tham nhũng là vấn đề nhạy
cảm nhất, làm lòng dân đang sôi sục, và mục tiêu được xác
định rõ nhất.

Ông Trương Tấn Sang nói: "Tham nhũng đang là một vấn nạn
nghiêm trọng, ban đầu chỉ là một bộ phạn, sau đó là một
bộ phận không nhỏ, bây giờ có đồng chí nói là một tập
đoàn!?

Ông Trương Tấn Sang dùng lối nói ẩn dụ giàu hình ảnh, tạo
ấn tượng rất mạnh: "Trước đây chỉ có một con sâu làm
rầu nổi canh, nay thì có nhiều con sâu lắm! Nghe mà thấy xấu
hổ! Không nhẽ cứ để hoài như vậy? Mai kia người ta nói
bầy sâu, tất cả là sâu hết thì đâu có được? Một con sâu
đã nguy, một bầy sâu là chết cái đất nước này!" (Phát
biểu với cử chi Quận , thành phố Hồ Chí Minh 7-5-2012)

Ông Trương Tấn Sang mỉa mai: "Cử tri nói thẳng với tôi,
một số cán bộ ăn hối lộ cũng ăn vừa phải thôi, ăn hết
như thế thì còn đâu nhân dân ăn?" .

Chủ tịch Trương Tấn Sang thừa nhận tham nhũng không còn là
hiện tượng cá biệt, mà là phổ biến, và ông xác định tham
nhũng là đại họa.

Từ trước đến nay, đảng chỉ khoe thành công, giờ một lãnh
đạo cấp cao vạch cái xấu ra, moi cái xấu từ trong ruột moi
ra, xả bớt ấm ức lòng dân, như bôi thuốc mỡ vào vết
thương đang bỏng rát, như chọc kim cho bung cái u nhọt đang
nhức mủ! Nhân dân dương mắt nhìn Chủ tịch nước Trương
Tấn Sang, kỳ vọng vào ngọn cờ chống tham nhũng, chờ ông như
một Bao Công tuốt thượng phương bảo kiếm sáng lóa diệt
hết bọn quan tham như diệt sâu bọ.

Nhưng ông Trương Tấn Sang không làm được gì cả.

Ông cũng như Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, Bộ chính trị, và
cả Ban chấp hành Trung ương đảng cộng sản Việt Nam, với ba
kỳ hội nghị liên tiếp, đã hoàn toàn thất bại trong việc
làm trong sạch đảng. Không tìm ra được "một bộ phân không
nhỏ" suy giảm lý tưởng, thoái hóa, biến chất trong đạo
đức lối sống có nguy cơ làm suy vong chế độ, không tìm
được nhóm lợi ích trong bộ máy công quyền, không bắt
được một con sâu nào trong cả một bầy sâu, dù trước đó
ông Sang nói: "Dễ ẹt, không cần đại học, trẻ con cấp 1
cũng biết!".

Tại sao vậy?

Cái gì đã che lấp tầm nhìn của ông Trương Tấn Sang cũng như
các vị lãnh đạo khác?

Xin nói thẳng là chẳng ai che được, và chẳng ai dám che mắt
các vị cả. Các vi nhìn thấy hết, không chỉ hình hài mà cả
ruột gan phèo phổi nhau, đến dây mơ rễ má quấn quýt, như
nhìn thấy từng con sâu núp trong từng kẽ lá. Các vị không
cần phải mị dân như Trương Tấn Sang nói: "Toàn dân ta có 90
triệu người, tức 180 triệu con mắt để giám sát thì chắc
chắn chuẩn xác, thông minh hơn và có thể nhìn thấy mọi
điều, mọi nơi mọi chỗ" (Trả lời Tuổi trẻ Online
26-11-2012). Không cần van vỉ nhân dân: "Bà con làm ơn làm
phước mạnh dạn, thẳng thắn chỉ ra kẻ tham nhũng, suy thoái
biến chất trong một bộ phân có chức quyền!? (Gặp cử tri
thành phố Hổ Chí Minh).

Chống tham những hay chống bất kỳ một hành động xấu xa
nào, phải công minh chính đại, xuất phát từ cái tâm trong
sáng, vì lợi ích của nhân dân. Chống tham những kiểu
"Người muốn tham nhũng chưa tham nhũng được chống người
đã tham nhũng" thì thất bại, càng thất bại cay đắng hơn
khi lợi dụng chống tham nhũng để dằn mặt nhau, dành chức
quyền.

Nghị quyết trung ương 4, ghi một bộ phận không nhỏ cán bộ
đảng viên thoái hóa biến chất, vậy phải kỷ luật ai đây?
Theo điều lệ đảng, thì trước hết phải kỷ luật nguyên
Tổng bí thư Nông Đức Mạnh, kế đến Thường trực Ban Bí
thư Trương Tấn Sang, rồi Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng,
Nguyễn Văn Chi, nguyên trưởng ban kiểm tra, Tô Huy Rứa nguyên
trưởng ban tư tưởng. Các vị là những người lãnh đạo cao
nhất của đảng, trực tiếp giám, mà để đảng viên sa đọa
như vậy dứt phải bị xử lý kỷ luật trước, đó chính là
quy định của đảng. Đằng này lại đổ trách nhiệm đó cho
tập thể, tách cá nhân mình ra, trở thành một người vô can
đi phán xét người khác thì làm sao tâm phục khẩu phục
được. Nghe nói khi khi kiểm điểm có nhiều Ủy viên Trung
ương đã thẳng thắn nêu vấn đề đó, và ông Trương Tấn
Sang đề nghị không tiến hành bỏ phiếu nữa nhưng hội nghị
vẫn bỏ phiếu và kết quả 74% không kỷ luật đồng chí X.
Điều đó lý giải tại sao Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng,
Chủ tịch nước Trượng Tấn Sang xuống giọng, trong khi Thủ
tướng Nguyễn Tấn Dũng đắc thắng, đầy tự mãn và tươi
rói như khiêu khích.

Ông Trương Tấn Sang dám đánh cược cả sinh mệnh chính trị
của mình vào cuộc chống tham nhũng. Ông nói: "Khi thấy mình
nhu nhược, thì tôi sẽ làm đơn xin nghỉ, thậm chí về quê,
trả lại nhà cho đảng, Nhà tôi nhỏ thôi, chỉ 51 mét vuông,
khi về hưu tôi sẽ không lấy một mét đất nào".

Ô hay, sao lại chỉ có 51 mét vuông ? Và sao lại trả nhà cho
đảng? Lẽ ra trước khi nói như vậy, ông Trương Tấn Sang
phải nhìn trước ngó sau? Bởi vì như ông đã nói "dân biết
hết, biết từng ngõ ngách". Và ông không nên đòi trả nhà
cho đảng. Bởi cái căn hộ 51 số 17- Thạch Thị Thanh đó ông
được cấp khi còn làm giám đốc nông trường Phạm Văn Hai,
nay sổ đỏ đứng tên riêng của gia đình ông rồi, trả cho ai?
Làm gì ai có quyền nhận nữa?

Căn nhà của ông, cũng như những căn biết thự hàng trăm mét
vuông các cán bộ đảng, nhà nước đang ở, hoặc đã bán hàng
ngàn cây vàng, không phải nhà của đảng mà là mồ hôi, xương
máu của dân đấy.

Ông có biết bao nhiêu cán bộ chiến sĩ đã hy sinh khi vượt qua
cầu Rạch Chiếc để vào giải phóng Sài Gòn không? Nhà cửa
cũng như tài sản ông cũng như những cán bộ khác đang sở
hữu là của dân, phải trả lại dân chứ đâu phải trả lại
đảng như ông nói?

Cuộc chống tham nhũng rõ ràng là không thành công, nhưng ông
Trương Tấn Sang không làm đơn xin nghỉ như ông nói, ngược
lại ông hô hào toàn dân chống tham nhũng giúp ông. Ông bảo:
"Nếu bà con không tin chính quyền địa phương hoặc phát
hiện tham nhũng nhưng không có ai giải quyết thì gửi thẳng
đơn cho chúng tôi". Người dân sợ chống tham nhũng bị trả
thù, ông cảnh tỉnh: "Chúng tôi hiểu tình hình trù úm người
tố cáo là rất ghê gớm. Nhưng vì sợ bị trù úm mà chúng ta
không tố cáo thì đất nước này sẽ thế nào? Người ta có
thể trả thủ một người, một nhóm người nhưng không thể
trả thù cả dân tộc này!". Ông hồ hào, động viên, khuyến
khích người dân nói thẳng, nói thật để xây dựng Đảng,
nhưng chính ông đâu có dám nói thẳng nói thật? Ông vẫn gọi
là đồng chí X kia mà?

Người dân lúc đầu hào hứng nghe Trương Tấn Sang nói bao
nhiêu giờ chán bấy nhiêu. Nhưng không hiểu sao ông Trương Tấn
Sang vẫn nói.

Một câu nói rất nổi tiếng của ông mới đây thôi làm xôn
xao trong và ngoài nước: "Nếu vì cái ghế của mình đang
ngồi thì chế độ sẽ suy vong!".

Vâng, đúng thế!

Nhưng ông Trương Tấn Sang lại không chỉ cho mọi người xem
hình thù cái ghế đó thế nào? Ai muốn bám riết lấy cái ghế
đó lảm chế dộ suy vong? Phải nói thẳng rằng, từ các vị
lãnh đạo cao nhất của đảng cộng sản Việt Nam trở xuống
chẳng ai muốn rời cái ghế của mình cả, ngược lại còn
dành giật nhau, dùng mọi thủ đoạn giữ chiếc ghế của mình,
cho con cháu mình. Thử hỏi theo triết lý của ông chế độ có
tồn tại?

Tôi nói thật lòng như vậy, bởi ông Trương Tấn Sang khuyến
khích phải nói thật.

Ông nói: "Tôi muốn nghe sự thật chứ không mất thì giờ
để nghe những lời hoa mỹ, không đúng sự thật" (Tuổi trẻ
Online)

Ông Trương Tấn Sang nói: "Cuộc sống đang diễn ra như thế
nào thì cần nói đúng như thế. Phản ảnh của báo chí cũng
là những điều nóng bỏng của cuộc sống, là sự thật, chứ
không có ý làm phức tạp thêm".

Ông Trương Tấn sang lại nói: "Phải hiểu lòng dân đang muốn
gì ở đảng và nhà nước, ở các nhà lãnh đạo đất nước,
ở hiện tại và tương lai của đất nước!" (Tuổi Trẻ
Online 26-12-2012).

Thưa Chủ tịch, dân muốn đảng nói chung ông nói riêng là hãy
hành động, đừng nói những lời hoa mỹ nữa. Nói hay, nói
đúng, nhưng không làm được gì để rồi thiên hạ cho là chỉ
"đánh giặc mồm", "võ mồm" hay chỉ "làm bằng cái
miệng" mà thôi. Hãy chỉ đúng mặt đặt đúng tên người
xấu và kẻ thù của dân tộc, đừng tránh trớ kiểu đồng
chí X, đồng chí Y, nhóm Z, tránh né gọi tàu Trung Quốc xâm
phạm vùng biển Việt Nam là tàu lạ, cắt cáp ngầm là "không
may ghe giã cào làm đứt cáp", hãy gọi đúng tên bọn xâm
lược Trung Quốc khi nhắc đến cuộc chiến tranh biên giới
phía Bắc, chứ không gọi là bọn côn đồ, hoặc bọn phẩn
động bên kia biên giới...

Khi trả lời phỏng vấn báo Tuổi trẻ, ông Trương Tấn Sang
tỏ ra rất khách quan, tôn trọng dư luận, dù là "khó nghe
mấy cũng cần phải nghe" và sẵn sàng bỏ qua nếu dư luận
đó không chính xác. Ông nói: "Đừng bỏ qua dư luận nào,
nếu dư luận đúng thì phải xử lý, dư luận sai phải thanh
minh cho rõ ràng".

Nhưng khi thăm Bộ Quốc phòng, phát biểu với các tướng lĩnh
và sĩ quan quân đội ông lại phân ra hai loại phê bình, và
chỉ trích rất gay gắt. Ông nói: "Có loại phê bình xây
dựng, và loại phê bình không xây dựng, thậm chí là phá
hoại, không phải ai, lúc nào cũng phân biệt được sự phê
bình xây dựng với phê bình phá hoại, và trong lúc trắng đen
chưa rõ ràng thì dư luận dễ đi lạc hướng, những thiện chí
bị lợi dụng, đầu độc bầu không khí chính trị đất
nước".

Ông kết tội loại "phê bình phá hoại" là: "Khoét sâu
những yếu kém trong lãnh đạo đất nước, hoặc những khuyết
điểm, sai phạm của một số cán bộ để gây phân tâm trong
dư luận xã hội, và ở chừng mực nào đó họ đã đạt
được những kết quả nhất định làm cho xã hội trở nên
bất ổn hơn".

Ngày 2-9-2012, trong bài trên báo Tuổi trẻ, khi nói về cán bộ
đảng viên, ông Trương Tấn Sang điểm mặt: "Xuất hiện
những người có tư tưởng xa lạ, chỉ rình rập mọi sơ hở
để chống đối, để chọc gậy bánh xe, thậm chí sể cõng
rắn cán gà nhà".
Câu thành ngữ "cõng rắn cắn gà nhà" để chỉ bọn bán
nước, như người ta nói. "Vua Lê Chiêu Thống cõng rắn cắn
gà nhà rước voi giày mả tổ". Chỉ có bọn quyền cao chức
trọng, nắm vận mạng quốc gia mới có thể bán nước, nhân
dân không thể làm cái việc tày đình ấy.

Nhưng vừa qua khi nói chuyện với quân đội nhân ngày 22-12-1012,
ông Trương Tấn Sang lại nói: "Có những trang mạng xã hội
còn gây nghi ngờ trong nhân dân về chủ trương đối ngoại
của đảng và nhà nước ta, thậm chí họ còn vu cáo xuyên tạc
rằng đảng ta bán rẻ đất nước". Và ông khẳng định:
"Đảng và nhà nước ta không bao giờ bán nước cho thế lực
bên ngoài như những kẻ xấu vu cáo".

Hình như tính nhất quán của Chù tịch Trương Tấn Sang có vấn
đề. Tôi không bình luận, xin bạn đọc thử suy nghĩ xem có
phải chính ông vu cáo rồi ông lại bảo kẽ xấu vu cáo không?

Trong khi tham dự Hội nghị APEC ở Vladivostok, Liên Bang Nga, Chủ
tịch Trương Tấn Sang đã cam kết với chủ tịch Trung Quốc
Hồ Cẩm Đào: "Tăng cường tin cậy về chính trị, làm sâu
sắc hơn nữa quan hệ hợp tác chiến lược toàn diện Việt
Nam, Trung Quốc" và "Không để vấn đề biển Đông làm ảnh
hưởng đến mối quan hệ hết sức quan trọng đó" (nguồn
VnExpress 8-9-2012).

Ông Trương Tấn Sang cảnh tỉnh quân đội: "Nếu chúng ta
không ý thức đúng mức những lo lắng của cộng đồng và bị
những tư tưởng độc hại chi phối, sẽ bị dao động vế ý
chí, thậm chí bất mãn, ngả theo kẻ xấu, trở thành công cụ
cho bất kỳ kẻ nào thừa cơ đứng lên khoác áo nghĩa hiệp
đưa đất nước đến chỗ hỗn loạn".

Tôi nguyên là một sĩ quan Quân đội nhân dân Việt Nam cảm
thấy bị xúc phạm, bởi đâu phải mình ngu dốt đến mức nghe
theo "bất kỳ kẻ nào thừa cơ đứng lên khoác áo nghĩa hiệp
đưa đất nước đến chỗ hỗn loạn!". Không hiểu các vị
tướng lĩnh và sĩ quan quân đội cũng như đồng đội đang
tại ngũ có ý nghĩ đó không?

Viết đến đây bỗng nhớ mấy câu thơ và nản lòng không
muốn viết thêm nữa:

<em>Mới biết trông nhau là thế thế!
Trăm năm trăm tuổi một chữ thằng
Khi cười khi khóc khi than thở!
Muốn bỏ văn chương học võ biền!</em>

M.D

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130119/minh-dien-cai-ghe-va-bay-sau), một
số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời độc
giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận
có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng
dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

0 phản hồi:

Đăng nhận xét

Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives