Kỳ Duyên - Hoàng Sa và 'âm binh'

<strong>Tuần Việt Nam - Sự thịnh suy, sự hưng vong của một
quốc gia, đều bắt đầu từ chữ đây tin (dân tin - hay không)
này đó!</strong>

<h2>Quyết liệt vì Hoàng Sa</h2>

Ngày 20/1 mới đây, một sự kiện làm rưng rưng lòng người: Tp
Đà Nẵng tổ chức <a
href="http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/106091/da-nang-cong-bo-hang-tram-ban-do-co-ve-hoang-sa.html">Công
bố hàng trăm bản đồ cổ về Hoàng Sa</a> (VietNamNet, ngày
20/1), trong đó, <em>gồm cả bản đồ cổ các nước phương Tây
đã vẽ, kể cả Trung Quốc họa đồ, đều khẳng định Hoàng
Sa - Trường Sa là của Việt Nam</em>... Đó là những tư liệu
rất quý khẳng định những cơ sở pháp lý của Việt Nam về
vấn đề này.

Đó còn là một hiện thực chủ quyền bất di bất dịch hàng
bao đời nay của Việt Nam.

<strong>Vàng mười...</strong>

Năm nay, cũng tròn 39 năm, Hoàng Sa đau thương và mất mát. Khi
ngày 19/1/1974, Trung Quốc đã dùng vũ lực cưỡng chiếm phi pháp
toàn bộ quần đảo này.

Nhưng lịch sử đất nước sẽ tạc mãi trong tâm khảm, những
người lính Việt đã ngã xuống vì chủ quyền biển đảo. Họ
đã ngã xuống trong mưa đạn, trong nỗi đau khôn cùng trước
chủ quyền biển đảo bị mất.

14 năm sau, lịch sử lại lặp lại ở cuộc chiến bảo vệ
chủ quyền quần đảo Trường Sa, năm 1988. Giữa những người
lính Việt của ba tàu vận tải HQ- 604, HQ- 605, HQ-505, với lính
TQ tại các đảo Gạc Ma, Len Đao và Cô Lin, những hòn đảo
phía tây nam cụm đảo Sinh Tồn.

Cuộc chiến không cân sức lại tiếp tục nổ ra. Chúng ta giữ
được đảo Cô Lin. Nhưng 64 người lính Việt đã ngã xuống
trong chiến trận này. Đau đớn hơn, trong đó, chỉ còn tìm
được hài cốt của vài người.

Dù khác nhau chiến tuyến, ý thức hệ, nhưng cuộc chiến đẫm
máu và không cân sức ở Hoàng Sa - Trường Sa là minh chứng
thiêng liêng - lòng yêu nước Việt của những con dân Việt, là
duy nhất. Họ - những người lính Việt đã yên lặng vĩnh
viễn trong sự thét gào mãi mãi của Biển Đông, những đêm
giông gió, những ngày gió bão.

Vị mặn của nước Biển Đông gần 40 năm nay mặn đắng hơn.
Vị mặn của muối, của máu và của nước mắt.

Khi đọc lại các tài liệu, bài báo để hiểu thêm cuộc
chiến, người viết bài đã không sao cầm được nước mắt.
Viết trong nỗi đau nghẹn...

Biển Đông - nguồn tài nguyên và vị trí chiến lược, mang
trong lòng nó, cả phúc - họa liền kề với rất nhiều quốc
gia. Bởi thế giới này, vẫn luôn tồn tại cụm từ <em>lòng
tham khiến con người ta tối mắt.</em>

Dù vậy có phải lúc nào lòng tham của kẻ mạnh cũng chế ngự
được tất cả?

Như Philippines chẳng hạn. Đất nước nhỏ hơn TQ rất nhiều
về diện tích và số dân số (diện tích 300.000 km2, 92 triệu
dân), vừa tuyên bố sẽ thách thức yêu sách chủ quyền của TQ
ở Biển Đông tại tòa án quốc tế về Luật Biển (1982) mà
cả hai nước đều là thành viên.

Ngay sau đó, Philippines chính thức bổ nhiệm Thẩm phán Rudiger
Wolfrum, một chuyên gia luật quốc tế của Đức tại Tòa án
Quốc tế về Luật Biển làm thành viên đại diện cho
Philippines tại tổ trọng tài. Luật sư Francis Jardeleza được
lựa chọn phụ trách tư vấn cho Philippines để tiến hành các
thủ tục tố tụng. Dân gian có câu <em>Hành động đi liền
với lời nói</em>, là vậy!

<center><img
src="http://imgs.vietnamnet.vn/Images/2013/01/25/17/20130125171022_3a.jpg"
/></center>
<em>Nhiều bạn trẻ đến triển lãm các tư liệu mới nhất
liên quan đến chủ quyền của VN đối với quần đảo Hoàng
Sa. Ảnh: Đăng Nam/TTO</em>

Được biết, ngày 22/1, Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc Ban Ki- moon
đã lên tiếng, cho biết luôn sẵn sàng <em>cung cấp những hỗ
trợ kỹ thuật chuyên nghiệp</em> cho việc giải quyết tranh
chấp Biển Đông.

Không biết, nguyên đơn, hay...bị đơn sẽ thắng ở vụ tranh
chấp thế kỷ này? Nhưng nó cho thấy khí phách và sự khôn
ngoan của một quốc gia!

Bởi theo các chuyên gia nghiên cứu, như ông <em>Nguyễn Đăng
Thắng (Khoa Luật Quốc tế của Học viện Ngoại giao):
Philippines muốn lợi dụng việc kiện này để <a
href="http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tuanvietnam/106820/bien-dong--an-y-sau-viec-philippines-kien-tq.html">buộc
TQ làm rõ hoặc giải thích "nội hàm" của mình ở Biển
Đông</a>, một điều mà họ đã không làm được thông qua đàm
phán ngoại giao.</em>

Còn một luật sư người Mỹ nhận xét: <em>Trong những trường
hợp thế này, đạt được sự quan tâm của cộng đồng quốc
tế có thể còn giá trị hơn nhiều so với kết quả pháp
lý.</em>

Trả lời báo chí, trước việc Philippines khởi kiện, đưa TQ ra
tòa vì tranh chấp biển, theo ông Nguyễn Duy Chiến, Phó Chủ
nhiệm Ủy ban Biên giới Quốc gia Bộ Ngoại giao: <em>Các quốc
gia hoàn toàn có quyền lựa chọn các biện pháp hòa bình để
giải quyết các tranh chấp phù hợp với Hiến chương LHQ, luật
pháp quốc tế, trong đó có Công ước LHQ về Luật Biển
1982.</em>

Một thông tin mới nhất của Nhật Bản cũng rất đáng chú ý.
Nước này vừa tìm ra một tài liệu hồi đầu thế kỷ 17 cho
thấy TQ hoàn toàn không kiểm soát quần đảo Senkaku (Điếu
Ngư). Phó GS Nozomu Ishii (ĐH Nagasaki Junshin): <em>Tài liệu lịch
sử chứng minh rằng tuyên bố chủ quyền của Nhật Bản đối
với quần đảo Senkaku là đúng về mặt lịch sử.</em>

Ông Natsuo Yamaguchi, Chủ tịch Đảng New Komeito, trước khi lên
đường sang Bắc Kinh, vẫn khẳng định, Tokyo không có kế
hoạch thỏa hiệp với TQ về vấn đề quần đảo Senkaku mà
nước này đang kiểm soát.

Cũng về vấn đề chủ quyền biển đảo, sau thông tin Cục Đo
vẽ bản đồ quốc gia TQ dự kiến cho phát hành <em>"Bản đồ
toàn quốc nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa", "Bản đồ địa
hình TQ"</em>, trong đó vẽ yêu sách <em>"đường lưỡi bò"</em>,
các đảo, đá, bãi ở khu vực hai quần đảo Hoàng Sa và
Trường Sa của VN, ông Nguyễn Duy Chiến khẳng định:

<em>Mọi bản đồ thể hiện thông tin sai lệch về chủ quyền
của VN đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, quyền
chủ quyền, quyền tài phán của VN ở Biển Đông là phi pháp
và vô giá trị.</em>

<center><img
src="http://imgs.vietnamnet.vn/Images/2013/01/25/17/20130125171022_3b.jpg"
/></center>
<em>Bản đồ Hải chiến Hoàng Sa 1974. Các chiến hạm VNCH (ảnh
nhỏ) - Đồ họa: Hồng Sơn</em>

Trước đó, trả lời phỏng vấn của TTXVN ngày 21/, Chủ tịch
nước Trương Tấn Sang nhắc lại: <em>VN đã tuyên bố và khẳng
định rất rõ ràng lập trường của mình, tranh chấp về chủ
quyền ở Biển Đông phải được giải quyết bằng các biện
pháp hòa bình, trên cơ sở luật pháp quốc tế trong đó có
Công ước Luật Biển 1982.</em>

Chủ quyền biển đảo, chủ quyền đất nước luôn là <em>lửa
thử vàng</em>, với chí khí, sự can trường và lòng yêu nước
Việt của mọi con dân, từ người lãnh đạo cao cấp đến
thường dân.

Những người lính Việt năm xưa, những người lính Việt mới
đây đã vĩnh viễn nằm dưới biển sâu, những ngôi <em>mộ
gió</em> của những ngư dân, vì nghiệp nước, mãi đi không
về, đã chứng minh tấm lòng, bản lĩnh vàng mười của họ.

Còn chúng ta, những người đang sống, chúng ta có gì để không
xấu hổ? Khi nhìn thấy ngọn lửa- chủ quyền biển đảo, chủ
quyền đất nước, cháy khôn nguôi...

<h2>Âm binh</h2>

Mới đây, nhà văn Nguyễn Quang Vinh trình làng một vở kịch
gây tiếng vang, có tiêu đề: <em>Âm binh</em>.

Vở kịch chỉ có ba nhân vật chính, xoay quanh một câu chuyện
thời thượng- đất đai.

Câu chuyện đưa người xem về với quá khứ chiến tranh.
Người mẹ trẻ có tên Nhi, từng cứu sống cả hai người đàn
ông - người này là lính <em>"ngụy"</em>, người kia là lính
<em>"giải phóng"</em>. Họ sống được bằng chính nguồn sữa
của người mẹ trẻ, trong khi đứa con gái nhỏ của chị mới
ba tháng tuổi, bị chết vì bom đạn chiến tranh.

Nỗi đau mất con, và mộ phần của cha mẹ, người ruột thịt
đã níu giữ người đàn bà đau đớn, đơn độc ở lại với
vùng cát nóng khô rang. Khô rang và cằn cỗi như số phận của
chị. Nhưng nó cũng là mảnh đất, mà ở đó, cả tình yêu,
hạnh phúc, cả cay đắng và bất hạnh của chị đều... nảy
chồi, đâm lộc.

Chiến tranh qua đi. Chị gặp lại cả hai "người xưa" ngay trên
mảnh đất cằn cỗi nhưng máu thịt của mình. Một người nay
đã là "Việt kiều yêu nước". Một người là cán bộ chính
quyền địa phương. Cả hai lại chạm mặt nhau xoay quanh mảnh
đất của chị, vì nó liên quan đến một đề án hợp tác và
đầu tư để mở đường.

Sân khấu vốn mang hơi thở cuộc đời. Nhưng sân khấu và
cuộc đời, rất giống nhau và cũng rất khác nhau.

<center><img
src="http://imgs.vietnamnet.vn/Images/2013/01/25/17/20130125171034_3c.jpg"
/></center>
<em><center>Một cảnh trong vở kịch Âm binh. Ảnh: Họa sĩ Nhím/
SGTT</center></em>

Ở vở kịch <em>Âm binh</em>, mảnh đất đó thuộc quyền sở
hữu của người đàn bà tên Nhi. Ở cuộc đời, <em><em>"mảnh
đất"</em></em> cho sự làm ăn, cho sự tham nhũng, đục khoét,
thì thiên hình vạn trạng. Còn <em>"âm binh"</em> đâu chỉ là
những <em>"vong hồn"</em>...

<em>"Mảnh đất"</em> ấy, có khi rất thực...

Nó thực như thông tin đầu năm 2013, cả xã hội
<em>"choáng"</em> vì con số nợ của các tập đoàn, tổng công ty
Nhà nước, vốn mệnh danh là <strong><em>quả đấm
thép</em></strong>.

Con số nợ đó lên tới 1,3 triệu tỷ đồng. Có những tập
đoàn, TCT lỗ <em>"vắt"</em> từ năm 2011 sang tận năm 2012, và
không biết có <em>"vắt"</em> tiếp sang năm nay không?

Dư âm hổ thẹn và đau xót còn chưa lắng xuống, xã hội lại
ồn lên chuyện ông Phạm Thanh Trần, nguyên Tổng GĐ Ngân hàng
Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (Agribank) vừa bị cơ quan
chức năng khởi tố, bắt tạm giam vì <em>hành vi thiếu trách
nhiệm gây hiệu quả nghiêm trọng</em> - liên quan đến vụ
thiệt hại 3900 tỉ đồng tại Agribank chi nhánh Nam Hà Nội...

Cùng số phận với ông này, là ông Đỗ Quốc Khánh, nguyên
Tổng GĐ Công ty cổ phần Vận tải Dầu khí Falcon, bị bắt
về tội <em>lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành
công vụ.</em>

Hết <em>thiếu trách nhiệm</em> đến <em>lợi dụng chức vụ,
quyền hạn</em> - những cụm từ này, tiếc thay đang ngày
càng... có thừa.

Trước đó, chỉ tính riêng năm 2012, hàng chục cán bộ ngân
hàng dưới quyền ông Trần đã sa vòng lao lý với đủ các
kiểu phạm tội. Dĩ nhiên mọi con đường phạm tội của họ
đều dẫn đến hai chữ <em>kim tiền.</em>

Nhưng <em>"mảnh đất"</em> ấy có khi cũng rất...ảo. Ảo mà
rất thực.

Như cái Đề án xây dựng, nâng cấp các rạp hát, rạp chiếu
phim, nhà triển lãm từ nay đến 2020, với kinh phí gần 11000
tỉ, nay mai sẽ thành hiện thực. Khiến cho giới nghệ sĩ xôn
xao.

Theo đó, sẽ xây mới 51 nhà hát, nâng cấp 20 nhà hát, nâng
cấp và xây dựng mới 106 rạp chiếu phim, nâng cấp và xây
mới 66 công trình nhà triển lãm trên cả nước.

<center><img
src="http://imgs.vietnamnet.vn/Images/2013/01/25/17/20130125171034_3d.jpg"
/></center>
<em><center>Ảnh minh họa. Nguồn: TTO</center></em>

Đề án nhân danh đầu tư cho văn hóa, nhưng thực chất chỉ...
béo ngành xây dựng - một trong bốn lĩnh vực có nhiều <em>"âm
binh"</em>- tham nhũng nhiều nhất, qua khảo sát điều tra của
Thanh tra Chính phủ và Ngân hàng Thế giới vừa công bố vào
cuối năm 2012 mới đây.

Thế nên, dù lẽ ra phải mừng, vì ngành văn hóa còn nhiều
thiếu thốn, nhưng nghệ sĩ lại chỉ thấy... những lo cùng
buồn.

Bởi trong thực tế, không xây thì thiếu, xây thì thừa. Mà
tính quy hoạch ở đây lại chưa rõ ràng.

Ông Trần Bình (GĐ Nhà hát ca múa nhạc nhẹ VN): <em>Cả nước
có khoảng 130 đơn vị nghệ thuật. Sang năm 2014, tất cả sẽ
phải tiến hành xã hội hóa. Rất nhiều đoàn sẽ sa vào cảnh
phải giải thể vì không thể nuôi sống mình với nguồn thu èo
uột. Không đầu tư cho con người thì xây nhà hát làm gì? Xây
xong ai sẽ diễn ở đó, hay chỉ là để cho thuê hội nghị,
gặp gỡ cổ đông hoặc tổ chức... đám cưới?</em>

Còn NSND Trung Kiên (nguyên Thứ trưởng Bộ VH-TT&DL): <em>Vấn
đề quan trọng nhất không phải là xây nhà hát, mà là con
người. Không quy hoạch lại các đơn vị nghệ thuật trong cả
nước, rồi xây nhà hát lên lấy ai mà diễn?</em>

Ngay rạp Đại Nam (Hà Nội), nơi vừa diễn ra vở kịch <em>Âm
binh</em>, cũng thường xuyên là nơi cho thuê đám cưới. Tính ra,
hiệu quả của một rạp hát, không nằm ở tài năng nghệ
thuật biểu diễn của các nghệ sĩ, mà nằm ở... tình yêu
đôi lứa của các đôi trẻ, quyết định.

Chợt nhớ tới cái kết có hậu của vở kịch Âm binh: Bà Nhi
già nua tuổi tác, sau những năm tháng khổ đau vì chiến tranh,
sau những dằn văt, hoài nghi cả hai phía - <em>"Việt kiều yêu
nước"</em>, và chính quyền địa phương - cuối cùng, người
đàn bà chân chất đó đã thốt lên gọn lỏn: <em>Dự án tử
tế thì ...đây tin!</em>

<em>Đây tin</em>. Đây chính là bà Nhi, là người dân, là dân
tin. Câu nói gọn lỏn đó, chỉ có thể là nhân-quả của
những đề án, dự án minh bạch, đàng hoàng không chút "lợi
ích nhóm", với người dân.

Nhưng liệu cuộc đời này, có nhiều dự án, đề án cái kết
có hậu kiểu đây tin như thế không? Khi mà nạn <em>âm binh</em>
- tham nhũng còn là quốc nạn?

Sự thịnh suy, sự hưng vong của một quốc gia, đều bắt đầu
từ chữ đây tin (dân tin- hay không) này đó!

<strong>Kỳ Duyên</strong>

------------------

<strong>Tham khảo</strong>:

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130119/quyet-liet-vi-hoang-sa.aspx

http://tuoitre.vn/The-gioi/531206/philippines-dua-tranh-chap-bien-voi-trung-quoc-ra-toa-an-quoc-te.html

http://vietnamnet.vn/vn/quoc-te/106621/nhat-tim-thay-tu-lieu-lich-su-bat-loi-cho-trung-quoc.html

http://vtc.vn/7-364416/phap-luat/vi-sao-nguyen-tong-giam-doc-agribank-bi-bat.htm

http://vtc.vn/2-364010/xa-hoi/choang-voi-du-an-khung-11000-ty-xay-rap.htm

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130126/ky-duyen), một số đường liên
kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm
Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị
chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt
tường lửa tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc
ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét