<blockquote>"Giá mà có cuộc đối thoại tương tự giữa bà con
nông dân Văn Giang với nguyên Phó thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng
và giá như ông cũng can đảm nhận sai lầm, nếu ông đã sai,
và trong trường hợp ấy Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ ra
quyết định hủy bỏ quyết định của nguyên phó Thủ tướng
Nguyễn Tấn Dũng, thì uy tín của Thủ tướng chắc sẽ lên
cao."</blockquote>
Gs. TsKH Đặng Hùng Võ, nguyên thứ trưởng Bộ Tài nguyên Môi
trường (TNMT), đã mạnh bạo lên tiếng về sự thu hồi đất
trái pháp luật của chính quyền Hải Phòng đối với gia đình
anh Đoàn Văn Vươn. Ông được đánh giá là chuyên gia đất đai
số một của Việt Nam và sự lên tiếng này của ông được
báo giới đánh giá rất cao.
Bà con nông dân Văn Giang liên quan đến dự án Ecopark đã liên
tục khiếu kiện suốt 8 năm nay. Và vụ cưỡng chế thu hồi
đất ở Văn Giang ngày 25-4-2012 với lực lượng vũ trang hùng
hậu đã gây xôn xao dư luận trong nước và quốc tế.
Ba ngày sau, 28-4-2012 BBC phỏng vấn chuyên gia đầu ngành về
đất đai, Gs. TsKH Đặng Hùng Võ. Với câu hỏi của BBC
"<em>quyết định thu hồi đất của chính quyền Văn Giang có
đúng với pháp luật hay không?"</em> ông trả lời "<i>Tôi cho
rằng đây là một quyết định đúng</i>". Ông cho rằng những
bất cập của dự án Ecopark "<i>chủ yếu thuộc về khung pháp
luật mà không thuộc về phần thực thi pháp luật</i>". Nói
cách khác việc thực thi pháp luật là đúng (thẩm quyền, thủ
tục) nhưng do pháp luật chưa hoàn chỉnh nên đã nảy sinh
những rắc rối.
Rồi những người nông dân Văn Giang cho biết: Ngày 28/6/2004 UBND
tỉnh Hưng Yên ký tờ trình lên Bộ TNMT; ngày 29-6-2004 thứ
trưởng Bộ TNMT Đặng Hùng Võ đã ký tờ trình số 99/TTr-BTNMT
gửi Thủ tướng Chính phủ về việc giao đất để xây dựng
tuyến đường liên tỉnh Hưng Yên-Hà Nội và xây dựng Khu đô
thị thương mại-Du lịch Văn Giang; trên cơ sở đó phó Thủ
tướng Nguyễn Tấn Dũng đã ký Quyết định số 742/QĐ-TTg ngày
30-6-2004 về việc thu hồi đất và giao đất cho dự án (đổi
đất lấy hạ tầng) này đúng (chưa đầy) một ngày trước khi
Luật Đất đai 1993 (đã được sửa và bổ sung năm 1998 và
2001) hết hiệu lực và Luật Đất đai 2003 (được thông qua
ngày 26-11-2003) bắt đầu có hiệu lực vào ngày 1-7-2004. Luật
1993 còn cho phép "đổi đất lấy hạ tầng", luật 2003 thì
không. Bà con nông dân Văn Giang rất bức xúc với phát ngôn
của Gs. Võ.
Bà con nông dân Văn Giang đã nhờ các luật sư tư vấn cho mình
và đã có một cuộc đối thoại rất văn minh và mang tính xây
dựng với Bộ TNMT tại trụ sở của Bộ vào ngày 21-8-2012. Bà
con nông dân nói các quyết định thu hồi và giao đất là trái
pháp luật, Bộ nói không sai và đã cung cấp cho bà con các bản
sao của các tờ trình của Bộ khi đó do thứ trưởng Đặng
Hùng Võ ký.
Bà con, thông qua các luật sư của mình, đã gửi ý kiến của
họ đến Gs. Võ và yêu cầu có đối thoại với ông.
Ngày 7-11-2012 Gs. Võ trả lời phỏng vấn nhiều báo rằng ông
sẽ mượn hội trường của Bộ TNMT để đối thoại với bà
con nông dân Văn Giang từ 2 giờ chiều ngày 8-11-2012.
Trong các phỏng vấn này ông vẫn nhấn mạnh: "<i>Thanh thiên
bạch nhật mà nói thì thủ tục thu hồi đất của dự án này,
tôi nhắc lại, không có gì sai pháp luật</i>"; "<i>Việc ký 2
tờ trình vào thời điểm đó là đúng đắn và tốt cho đại
cục, tốt cho sự phát triển kinh tế của Hà Nội và Hưng Yên,
như vậy có nghĩa là người dân cũng sẽ được hưởng
lợi</i>"; ông muốn "<i>giúp bà con hiểu về pháp luật đất
đai</i>"; làm cho "<i>bà con hiểu rõ tính chính đáng của dự
án và tôi tin rằng không ai có thể cãi về điều này</i>".
Ông cũng mời các nhà báo đến dự và đưa tin.
Có thẻ nhà báo từ cả chục năm rồi nhưng năm nay không
được cấp lại, nên tôi chỉ ké các nhà báo thật để vào
quan sát để học hỏi.
Hàng trăm nông dân Văn Giang tụ tập bên ngoài Bộ TNMT. Chỉ có
một số đại diện của họ, các luật sư, các nhà báo (có
cả 3-4 đài TV ghi hình liên tục), khoảng 50-60 người dự đối
thoại. Cuộc đối thoại đã kéo dài gần 3 giờ liên tục,
không có giải lao. Nội dung chỉ xoay quanh 3 câu hỏi mà bà con
nông dân Văn Giang đã gửi cho Gs Võ:
1) Quyết định thu hồi đất và giao đất số 742/QĐ-Ttg do Phó
thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ký ngày 30-6-2004 dựa trên tờ
trình số 99/Ttr -BTNMT do chính Gs. Võ ký có đúng thẩm quyền hay
không?
2) Quyết định giao đất cho chủ đầu tư (mà bà con cho là
không đúng quy hoạch và chủ đầu tư chưa đủ điều kiện
được giao đất theo luật lúc đó) có đúng luật hay không?
3) Quyết định giao đất có đúng không khi không nghi rõ tên
người sử dụng đất (mà bà con cho rằng thực chất là ủy
quyền cho cấp dưới [UBDN tỉnh Hưng Yên] là không phù hợp
với Điều 25 của Luật Đất đai 1993]?
Chỉ cần ít nhất một 3 câu trả lời cho 3 câu hỏi trên là
không [đúng] thì có nghĩa là Quyết định 742/QĐ-Ttg do Phó Thủ
tướng Nguyễn Tấn Dũng ký là trái luật và trong trường hợp
đó tất cả các quyết định của các cơ quan cấp dưới dựa
vào Quyết định đó cũng trái luật và bà con yêu cầu Gs Võ
chính thức cải chính lời tuyên bố của ông với BBC (ngày
28-4-2012) và với các phóng viên báo chí (ngày 7-11-2012).
Cuộc trao đổi đã hết sức sôi nổi, đôi khi khá gây cấn.
Gs. Võ lúc đầu vẫn giữ quan điểm của mình như đã nói với
BBC và phóng viên các báo ngày 7-11-2012.
Đại diện của bà con nông dân Văn Giang (và các luật sư của
họ) đã trưng ra hết bằng chứng này đến bằng chứng khác
của Luật đất đai khi đó (1993 và được sửa đổi bổ sung
1998 và 2001), tranh cãi khá gay gắt về sự hiểu luật kém cỏi
của những người ký các tờ trình. Gs Võ đã thực sự bị
các đại diện của bà con Văn Giang áp đảo về lý lẽ. Nhưng
sau hơn 2 giờ trao đổi ông vẫn không nhận mình sai khi ký các
tờ trình.
Tôi có cảm giác rằng những người nông dân Văn Giang hiểu
luật đất đai sành hơn ông Giáo sư và chính họ đã giúp ông
"hiểu về pháp luật đất đai" chứ không phải ngược
lại. Mỗi lần ông thanh minh hay giải thích khá lòng vòng, thì
luật sư hay bà con nông dân đưa ra những lý lẽ, bằng chứng
bằng các điều khoản của luật, nghị định, thậm chí thông
tư của chính Bộ của ông để bác lại.
Về thẩm quyền ký quyết định thu hồi đất và giao đất bà
con lập luận: luật đất đai 1993 đã giao cho thủ tướng chính
phủ quyết định; nhưng sau đó do thấy tập trung quyền lực
vào ta một người dễ gây ra sự lạm dụng hay quyết định
thiếu cơ sở nên Quốc hội (trong đợt sửa 1998 và 2001) đã
chuyển quyền đó sang cho Chính phủ chứ không phải Thủ
tướng. Thế nhưng trong tờ trình số 99/Ttr –BTNMT Gs. Võ đã
ghi "kính gửi Thủ tướng Chính phủ" chứ không phải Chính
phủ và khiến cho phó Thủ tướng đã ký Quyết định
742/QĐ-Ttg (chứ không phải Chính phủ có một nghị quyết rồi
trên cơ sở đó Thủ tướng thay mặt Chính phủ ra Quyết
định). Gs. Đặng Hùng Võ nói, Chính phủ đã ủy quyền cho
Thủ tướng. Bị truy, quyết định ủy quyền đâu? Ông trả
lời có nghe nói thế và ông nói thêm tất cả các dự án
tương tự từ trước đến nay đều làm thế chứ không chỉ
dự án này.
Tôi phát hoảng nên nói xem vào: Xin Gs. Võ thận trọng bởi vì
nếu đúng như Giáo sư nói là Chính phủ đã ủy quyền cho Thủ
tướng quyết định về thu hồi đất và giao đất đối với
các dự án như vậy, thì không khác gì bảo "Chính phủ đã
cố ý làm trái luật vì trước kia do ngại một mình Thủ
tướng quyết định là không tốt nên Quốc hội mới bỏ việc
đó và bắt Chính phủ phải quyết định. Nay nếu Chính phủ
lại ủy quyền cho Thủ tướng thì chẳng phải Chính phủ (tất
cả các thành viên Chính phủ) đã cố tình vi phạm luật hay
sao?"
Kết quả có hậu là, cuối cùng Gs Võ đã được bà con nông
dân và các luật sư của họ thuyết phục và đã thừa nhận
và trả lời rành rọt cho các câu hỏi: 1) không đúng thẩm
quyền và thậm chí ông còn nói là trái luật; với câu hỏi 2)
ông thừa nhận mình đã sai vì đã dùng từ "giao đất" [mà
lẽ ra phải là từ "thu hồi đất"] trong Tờ trình số 99
[trong đó có 7 lần nhắc đến "giao đất" (4 lần của Bộ
TNMT), 2 lần của Hưng Yên, 1 lần của Bộ Tài chính], nói cách
khác câu trả lời cho câu hỏi 2 cũng là không; về câu hỏi
thứ 3) quyết định thu hồi đất không ghi tên từng người
bị thu hồi đất (được quy định bởi luật lúc đó và hiện
hành) cũng như không ghi tên người được giao đất cũng là sai
luật.
Mỗi lần Gs Võ trả lời "không" cho các câu hỏi trên thì
bà con tham dự đã vỗ tay nhiệt liệt hoan nghênh. Bà con đã
đại xá cho Gs Võ.
Thật đáng trân trọng sự dũng cảm của Gs Võ khi ông thực
sự hiểu mình đã sai và thừa nhận sự sai đó. Sai là chuyện
con người, ai cũng mắc phải. Vấn đề là có dám nhận sai
không để tìm ra cách khắc phục những sai lầm đó, thay cho
việc coi bà con đi khiếu kiện là bị "các thế lực thù
địch" xúi giục.
Đối thoại trên tinh thần xây dựng để tìm ra sự thật như
đã xảy ra tại Bộ Tài Nguyên Môi trường lần trước và lần
này rất đáng được hoan ngênh. Và đấy là cách duy nhất để
giải quyết thấu đáo các rắc rối hiện tại sao cho có lợi
cho bà con nông dân, cho chủ đầu tư và cho chính nhà nước,
rút kinh nghiệm để cho việc sửa đổi Luật đất đai hiện
thời tốt hơn.
Các quan chức nhà nước khác và cơ quan nhà nước khác có thể
lấy đấy làm tấm gương.
Giá mà có cuộc đối thoại tương tự giữa bà con nông dân
Văn Giang với nguyên Phó thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và giá
như ông cũng can đảm nhận sai lầm, nếu ông đã sai, và trong
trường hợp ấy Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ ra quyết
định hủy bỏ quyết định của nguyên phó Thủ tướng Nguyễn
Tấn Dũng, thì uy tín của Thủ tướng chắc sẽ lên cao.
Giá mà các quan chức nhà nước và các cơ quan nhà nước bớt
được 50% (hay hơn) số vụ họ vi phạm luật do chính họ (nhà
nước) làm ra, thì sự phát triển của đất nước đã tốt
đẹp hơn rất nhiều.
N.Q.A.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20121109/nguyen-quang-a-chinh-phu-co-co-y-lam-trai-luat-dat-dai),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét