Chuyện thứ nhất là ở khâu công an huyện Văn Giang.
Vụ án này có hai bị cáo được đưa ra xét xử, bốn bị cáo
khác trốn thoát. Hai bị cáo được đưa ra xét xử là do họ
đầu thú (theo lời toà án). Vậy thì công an huyện Văn Giang
đã làm được điều gì, khi không bắt được tội phạm nào
trong vụ án này, nhờ có hai bị cáo ra đầu thú mà mới có
được phiên toà này. Nếu không thì đến giờ cũng chưa xử
được vì chưa bắt được bị cáo nào cả.
Chuyện thứ hai, chỉ có ở Việt Nam. Viện kiểm sát, toà án
thành luật sư bào chữa cho bị cáo. Còn luật sư bị hại
thành công tố viên.
[video:http://www.youtube.com/watch?v=Gt0q4heI6Mo]
http://www.youtube.com/watch?v=Gt0q4heI6Mo
Cáo trạng của VKS nói rằng nhóm bị cáo gồm vài chục người
đến khu vực cưỡng chế để câu cá, sau khi bị chất vấn là
tại sao lại đến khu vực cưỡng chế để câu cá, thì toà
sửa cho rằng nhóm người này đến do Hà chủ đầu tư thuê.
Hỏi có hợp đồng làm việc không, thì trả lời là thuê bằng
miệng.
Bị hại nói rằng khoảng cách 300 mét, toà và viện kêu rằng
30 mét là xảy ra cãi cọ. Bị hại bảo họ ở hiện trường
khoảng cách thế nào họ biết, toà bảo toà ngồi đây nghe
nhân chứng kể (nhân chứng vắng mặt) toà biết là đúng 30
mét.
[video:http://www.youtube.com/watch?v=DeVp-F6FpxQ]
http://www.youtube.com/watch?v=DeVp-F6FpxQ
Viện kiểm sát nói cơ quan điều tra xác định có 6 người tham
gia đánh dân. Luật sư nói các nhân chứng cho biết là khoảng
30 người, số vũ khí thu ở hiện trường là 16 gậy, 2 vỏ chai
bia. Không thể 6 người dùng được số vũ khí đó. VKS nói
công an nói có 6 người nên viện nói 6, toà bảo viện nói 6
nên toà đủ căn cứ là 6 người. (chắc bọn này 3 đầu 6 tay
mới dùng hết vũ khí ấy..?)
Toà nói số vũ khí gậy gộc là cây mục bị cáo nhặt dọc
đường. Bị hại và luật sư bị hại nói rằng 12 chiếc gậy
có sơn vạch như dùi cui dân phòng và quãng đường đó là
đường bê tông lấy đâu ra củi mục, cành cây khô mà nhặt.
Toà và viện nói rằng công an bảo thế thì đúng là thế,
thậm chí VKS còn biện minh là cây ngô. Huuu cây ngô mà oánh
chấn thương sọ não người thì là cây ngô gì vậy?
Luật sư nhắc lại tình tiết vụ án, vài chục thanh niên mang
gây gộc đuổi đánh bị hại, bị hại chạy đến về đến
làng, chui vào nhà dân, gục ngã ở thềm nhà. Các bị cáo chạy
vào sân leo lên thềm lôi bị hại ra đánh tiếp, vụt gậy gộc
tới tấp vào bị hại là ông già 73 tuổi (là người già theo
luật). Hành vi đó là hành vi giết người, luật sư đề nghị
toà làm rõ động cơ, mục đích của nhóm tội phạm này. Vì
giữa bị cáo và bị hại không quen biết, không thù hằn...
Toà bảo đó là do bức xúc với bị hại vì chửi nhau. Hết
chuyện, viện thì bảo không ý kiến nữa.
Dân bên ngoài nói, chả có thằng thanh niên nào tự nhiên đi
chửi nhau với ông già hơn 70 tuổi, dù có bị chửi cũng nhịn.
Đằng này mấy chục thằng thanh niên chửi nhau với ông già,
rồi đuổi theo rùng rùng cả đám, dùng gậy vụt từ ngoài
đường vào đến tận thềm nhà vẫn đánh. Mà chỉ do bức xúc
câu qua câu lại là sao?
Bên trong toà bảo lỗi do bị hại chửi bị cáo.
Thế này bị hại thật khoẻ, dù ở khoảng cách 30m (như toà
nói) ở tuổi 73 mà chửi nhau qua lại cho bọn mấy chục thanh
niên nghe thấy thì tai và giọng và sức khoẻ của bị hại Lê
Thạch Bàn phải ngang tầm Lý Đức.
Mặc dù nhiều tình tiết không được toà làm rõ hay tranh luận
làm rõ, thế nhưng đến 11 giờ 45 phút toà tuyên án sau khi nêu
nhiều tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.
<center><img
src="multiply.com/mu/nguoibuongio1972/image/-0gNts0DK0b2ACntMiZeZg/photos/1M/1200x1200/1667/vg31.jpg?et=JbqLT3OVbLB%2CkjIv4YFFHw&nmid=0"
/></center>
Bản án của toà án huyện Văn Giang ngày 30/11/2012 đã nhận
được đông đảo sự ủng hộ của đồng bọn bị cáo cũng
như các cấp, các ngành đoàn thể huyện Văn Giang. Nói nên tinh
nhân đạo của pháp luật nhà nước CHXHCNVN.
Còn đối với phản ứng của quần chúng dân đen thì mời xem
clip này.
[video:http://www.youtube.com/watch?v=S3xVahaTVag]
http://www.youtube.com/watch?v=S3xVahaTVag
Phiên toà kết thúc cho thấy sức mạnh của nhà nước pháp
quyền XHCN, cũng như cho thấy sự chuyên chính chắc chắn không
có gì lay chuyển nổi của giai cấp lãnh đạo đất nước.
Khiến nhiều người hoài nghi về sức mạnh của nhà cầm
quyền phải tỉnh ngộ sớm, thay đổi lập trường lung lay bấy
lâu. Mau chóng từ bỏ ý định chống đối, sớm quay đầu
thần phục trước quyền uy của chính quyền các cấp. Góp
phần làm ổn định chính trị, an ninh trật tự xã hội và quan
trọng là các cuộc cưỡng chế, thu hồi đất của nông dân
giao cho các chủ đầu tư được diễn ra thuận lợi hơn.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20121130/nguoi-buon-gio-nuc-cuoi-toa-an-huyen-van-giang),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét