<div class="boxright200"><img
src="http://gdb.voanews.eu/7D99D450-A04A-4E85-92BB-4D04033E753C_w268_r1_cx4_cy0_cw93.jpg"
/><div class="textholder">Hai nhạc sỹ Việt Khang và Anh Bình bị 4
năm và 6 năm tù vì những bản nhạc yêu nước chống bành
trướng Trung Quốc.</div></div>
Ở nước ta đã có luật pháp hay chưa? Có nền pháp trị đúng
nghĩa hay chưa? Pháp luật được thi hành nghiêm minh hay chưa?
Đây là những câu hỏi cực kỳ hệ trọng, tác động đến
cuộc sống của mỗi công dân, mỗi gia đình, đến sự phát
triển của đất nước.
Ngày 30 tháng 10 vừa qua, trong một phiên xử ngắn ngủi, tòa án
thành phố Sài Gòn đã tuyên phạt nhạc sỹ Việt Khang 4 năm tù
giam 2 năm quản chế, và nhạc sỹ Anh Bình 6 năm tù giam 2 năm
quản chế, chỉ vì những bài hát yêu nước của 2 anh chống
bành trướng Trung Quốc.
Rõ ràng cũng giống mọi phiên tòa trước đây, đây là một
phiên tòa "tiền chế", nghĩa là do các cấp lãnh đạo đảng
ấn định trước, hay còn gọi là « phiên tòa bỏ túi» - có
nghĩa là mức án đã có sẵn trong túi chánh án theo lệnh
đảng, hội đồng xét xử không có tranh biện luận tội, không
biểu quyết mức án, luật sư không được bảo vệ bị cáo
trên cơ sở chứng cứ theo luật định.
Nhà luật học Lê Hiếu Đằng, từng là người lãnh đạo Mặt
trận Tổ quốc, nhận định: «Đây là một vụ xử án phát
xít!» Không thể có lời lên án nào rành mạch, mạnh mẽ,
chính xác hơn.
Một nhóm sinh viên ngành luật lập tức có phản ứng. Như một
biện pháp cảnh cáo, họ đang tìm hiểu lai lịch, cư trú, gia
đình của viên thẩm phán Vũ Phi Long, người chủ tọa hội
đồng xét xử và tuyên án trong vụ xử trên đây. Theo họ,
thẩm phán Long đã phản bội lại những nguyên lý cốt lõi
của luật pháp và việc thực thi pháp luật, phản bội lời
thề của một thẩm phán là tuân theo pháp luật và chỉ tuân
theo pháp luật mà thôi. Họ khẳng định: ông Long phải chịu
trách nhiệm về việc làm của mình.
Nhân việc làm có ý thức của các bạn sinh viên trẻ trên
đây, xin có đôi lời tâm sự với các bạn. Từ năm 2002, bạn
Đỗ Thúy Hằng mới ở năm thứ 2 trường Luật trong nước đã
có bài "Tôi nghiên cứu về Luật Đất Đai" trên mạng, bênh
vực quyền sở hữu tư nhân về ruộng đất của bà con nông
dân ta tồn tại từ ngàn xưa, bị đảng CS xóa bỏ triệt để
trong chốc lát khi bịa ra cái gọi là "sở hữu toàn dân" mơ
hồ không thể xác định. Hằng là một sinh viên xuất sắc, có
tâm với dân, có lòng với nước mình. Tôi cứ tự hỏi, bạn
Hằng tốt nghiệp ra sao? Nay làm việc ở đâu? Có hành nghề
luật sư hay không? Rất mong có ai biết xin cho hay.
Tôi từng ghé thăm các trường đại học Luật ở Pháp, Hoa Kỳ
và Bỉ, mỗi lần như thế tôi lại nhớ đến Đỗ Thúy Hằng
và hoàn cảnh cùng điều kiện học tập của bạn trẻ này.
Sinh viên tại các cơ sở giáo dục pháp lý ở các nước tôi
có dịp đến thăm luôn tự hào về trường lớp của mình. Ở
các nước dân chủ văn minh trường Luật luôn luôn là cơ sở
mũi nhọn, đứng hàng đầu trong hệ thống đại học. Từ khi
là sinh viên các em đã theo dõi chặt tình hình luật pháp, việc
sửa đổi luật, thi hành pháp luật, các vụ xử án lớn, ra
những tờ báo riêng của trường Luật, góp phần không nhỏ cho
việc củng cố chế độ pháp quyền của nước mình.
Không phải ngẫu nhiên mà đảng CS Việt Nam đã xóa bỏ
trường Luật ở Hà Nội từ tháng 8 năm 1945 và suốt 30 năm
không có một lớp học luật nào. Đến nay khoa Luật trong
nước vẫn cón là ngành học yếu kém nhất trong các khoa, cũng
như báo Pháp Luật lẽ ra phải là tờ báo tranh biện sôi nổi
lý thú nhất thì lại là tờ báo ế ẩm, tác dụng xã hội
nghèo nàn, chưa nói là rất có có hại về mặt xây dựng ý
thức thượng tôn pháp luật.
Các bạn sinh viên trẻ trường Luật trong nước cần sắn tay
áo tham gia xây dựng nền pháp trị dân chủ đích thực, xây
dựng Đại học Luật thành trường mũi nhọn đào tạo nhân
tài cho nền dân chủ tương lai. Hãy học đến đâu làm đến
đấy, thực hiện, bảo vệ công lý và lẽ phải.
Các bạn không thiếu gương sáng. Luật sư Lê Chí Quang từ năm
2001 đã viết bài "Hãy cảnh giác với Bắc triều" để bị
tù đày về tội "làm gián điệp cho nước ngoài". Nguyễn
Văn Đài và Lê Công Định cũng là những luật sư trẻ dấn
thân cho nền pháp trị dân chủ tất yếu trong tương lai. Dù cho
bị tù đày, hai anh vẫn giữ nguyên ý chí yêu nước thương
dân, kiên định lý tưởng xây dựng nền pháp trị dân chủ.
Ls Cù Huy Hà Vũ và vợ là Ls Dương Hà luôn kiên cường bất
khuất bảo vệ dân oan, công khai phát đơn kiện thủ tướng
đã ra lệnh khai thác bauxite chưa qua ý kiến của Quốc hội,
bị trả thù thâm độc vẫn một lòng một dạ vì nhân dân, vì
luật pháp công minh.
Và trong xã hội, Ls Lê Hiếu Đằng nói trên không đơn độc. Ls
Trần Quốc Thuận tuy là đảng viên CS lâu năm vẫn lớn tiếng
đòi phải sửa đổi hiến pháp, bỏ điều 4, phải trả lại
quyền sở hữu ruộng đất cho nông dân, phải triệu tập đại
hội đảng giữa nhiệm kỳ để xem xét kỷ luật Bộ Chính
trị, không thể xuê xoa, dở trò xin lỗi như vừa qua, coi việc
nước như trò đùa, như trò hề.
Rất nhiều luật sư từ trẻ đến già như Ls Trần Lâm gần 90
tuổi, vẫn một mực có công tâm sẵn sàng bảo vệ miễn phí
cho dân oan, cho nông dân bị quan tham CS cướp đoạt ruộng
đất, cho các em nữ sinh vị thành niên bị cưỡng dâm tập
thể bởi nhóm cán bộ CS đầu tỉnh Hà Giang… là những tấm
gương sáng làm vẻ vang cho giới luật học Việt Nam. Các luật
gia dân chủ luôn giữ vững một niềm tin, một ý chí, đua
luật pháp lên ngôi, xây dựng một nền pháp trị tiên tiến.
Giới luật học Việt Nam không thể quên tấm gương kiên
cường tuyệt đỉnh của <a
href="https://danluan.org/tin-tuc/20090907/nguyen-manh-tuong-qua-nhung-sai-lam-trong-cai-cach-ruong-dat-xay-dung-quan-diem">luật
sư Nguyễn Mạnh Tường</a>. Ông Tường được đảng trọng
dụng, với nhiều chức quyền - ủy viên Trung ương Mặt trận
Tổ quốc, hiệu trưởng đại học, giáo sư, luật sư tòa án
Hà Nội, thành viên Hội Luật sư Dân chủ Thế giới… Thế mà
tại cuộc họp cán bộ toàn quốc (miền Bắc) của đảng CS,
ông đã công khai lên án các tòa án nhân dân phi pháp trong cải
cách ruộng đất về tội bắn giết, chôn sống hàng vạn công
dân vô tội. Ông còn vạch rõ nguyên nhân là một chế độ
đảng trị, quan liêu, không có lực lượng kiểm soát, cân
bằng, không có lựa chọn và thay thế.
Vì thái độ dũng cảm của một kẻ sỹ như thê, ngay sau đó
Luật sư Nguyễn Mạng Tường đã bị mất cả 7 chức, bị cấm
cả dạy tư, bị cắt lương. Khi vợ chồng và con gái ốm đau,
gia đình ông phải nuôi con gà đẻ trứng thay phiên nhau ăn
từng quả trứng, riêng ông phải bán rẻ từng bộ com- plê cho
một đoàn kịch để sống.
Trường Đại học Luật Việt Nam rất nên có bức tượng Luật
Sư Nguyễn Mạnh Tường ngay trong sân trường mình. Vì tôn
trọng, bảo vệ Luật là tôn trọng bảo vệ nhân dân, lẽ
phải, công lý và đạo đức xã hội, là nền tảng vững chắc
của một chế độ dân chủ. Coi khinh Luật, chà đạp Luật,
ngồi xổm trên Luật là tội lỗi gốc đẻ ra vô vàn thảm
họa cho toàn dân, mà cũng là thảm họa cho chính đảng cầm
quyền.
Bùi Tín
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20121113/bui-tin-khi-phap-luat-chua-that-su-len-ngoi),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét