<h2>Kim Ngọc - Công cụ và cái cớ để can thiệp</h2>
QĐND - Trả lời phỏng vấn Đài RFA mới đây, bà dân biểu Hoa
Kỳ Lorretta Sanchez - người được các thế lực thù địch
phản động tâng bốc là "luôn sát cánh trong vấn đề nhân
quyền Việt Nam" và là tác giả của cái "bào thai quái
dị" Nghị quyết House Resolution 484, đã nói rằng: "Nghị
quyết 484 đặc biệt đề cập trực tiếp đến các Điều 79
và 88 trong Bộ luật Hình sự Việt Nam". Theo bà dân biểu
Lorretta Sanchez, Hoa Kỳ cho rằng: Tội danh "tuyên truyền chống
Nhà nước" và "âm mưu lật đổ chế độ" (theo Điều 88
và Điều 79) là hai tội danh bị quốc tế lên án nhiều nhất
trong Bộ luật Hình sự Việt Nam với lý do đây là những
điều được dùng để "đàn áp các tiếng nói đối lập"
và như thế là "vi phạm nhân quyền".
Khi nói ra điều ấy có lẽ bà dân biểu Lorretta Sanchez đã cố
tình quên đi một thực tế là tại Hoa Kỳ chính quyền nước
này cũng chẳng bao giờ "khuyến khích lật đổ hay phá rối"!
Bằng chứng là, Điều 2385 trong "Mỹ quốc pháp điển" đã quy
định rằng: "<em>Bất kỳ ai cố ý hô hào, kích động, khuyến
khích lật đổ hay phá rối Chính phủ Mỹ và các tổ chức
chính quyền cấp dưới đều phải bị tuyên phạt cao nhất
tới 20.000USD, hoặc phải ngồi tù 20 năm. Sau khi mãn hạn tù 5
năm cũng không được Chính phủ và các tổ chức khác tin
dùng</em>". Và đây nữa, năm 1798, lo ngại các tư tưởng của
cách mạng Pháp có thể lan qua Ðại Tây Dương, Quốc hội Mỹ
đã thông qua Ðạo luật Phản loạn quy định: "<em>Việc viết,
in, phát biểu hay phổ biến... mọi văn bản sai sự thực, có
tính chất xúc phạm hay ác ý chống chính quyền đều là
tội…</em>". Thực chất mục đích của Ðạo luật Phản loạn
là để ngăn chặn việc tuyên truyền xuyên tạc, kích động
chống đối chính quyền.
Nếu bà Lorretta Sanchez cho rằng: Tội danh "tuyên truyền chống
Nhà nước" và "âm mưu lật đổ chế độ" (theo Điều 88
và Điều 79) là những điều "mù mờ"..., thì xin hỏi bà
những điều luật trên của Hoa Kỳ nên gọi là gì cho xứng?
Với những điều luật của mình, Hoa Kỳ gọi là "tôn trọng
nhân quyền", còn cũng những điều luật có nội dung tương tự
của Việt Nam thì họ lại cáo buộc là "vi phạm nhân quyền".
Người ta chẳng lạ Hoa Kỳ - đất nước luôn tự nhận mình
là "tôn trọng nhân quyền" lại luôn có những tiêu chuẩn kép
dành cho vấn đề nhân quyền của quốc gia khác. Dù bà dân
biểu Lorretta Sanchez có lươn lẹo kiểu gì đi chăng nữa cũng
không thể che giấu nổi một sự thật: Nhân quyền chỉ là
công cụ để Mỹ thực thi các chính sách phục vụ cho lợi ích
của họ. Đó cũng là cái cớ để họ can thiệp vào công việc
nội bộ của các quốc gia.
KIM NGỌC
<a
href="http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/5/5/5/213465/Default.aspx">Báo
Quân Đội Nhân Dân</a>
______________________________
<a href="http://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2385">Điều luật</a>
được trích trong bài của tác giả Kim Ngọc thực ra đã bị
cắt cụt mất đoạn quan trọng nhất, đó là "bằng vũ lực
hoặc bạo lực":
<center><img src="/files/u1/sub03/548927_549386161754802_841009744_n.png"
width="600" height="625" alt="548927_549386161754802_841009744_n.png"
/></center>
Nguồn: Nhật Ký Yêu Nước
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20121101/bao-quan-doi-nhan-dan-dot-tieng-anh-hay-tuyen-truyen-lao),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét