Vụ án xử những người trong Câu lạc bộ Nhà báo Tự do hôm
nay ở Sài Gòn là một vụ án chính trị, nghĩa là từ các thủ
tục, thời điểm của phiên xử - ngay trước kỳ họp của Bộ
Chính trị và của Hội nghị Bản Chấp hành Trung ương 6 để
giàn xếp các vấn đề của sự suy thoái quyền lực - đến
các bản án đều phục vụ đích chính trị. Với các bản án
phi lý và bất công đó, mười hai năm cho Điếu Cày Nguyễn Văn
Hải, mười năm cho Tạ Phong Tần, và bốn năm cho Phan Thanh
Hải, các thế lực cầm quyền muốn gởi thông điệp gì? Và
cho ai?
Hiển nhiên nó nhằm vào mục đích răn đe những gương mặt
đang vận động chống bá quyền Trung Quốc và cho dân chủ, tự
do ở Việt Nam. Nhưng nếu chỉ mục đích này thôi thì tòa án
Việt Nam cũng hiểu rằng không cần một bản án mười hai năm.
Một bản án bốn năm năm, như thường thấy trong các trường
hợp tương tự, cũng đã có thể phục vụ mục đích đó mà
không phải gây ra thêm nữa phản ứng bất lợi cho chính quyền
từ các thế lực xung đột trong Đảng, từ các tầng lớp
đông đảo trí thức, từ các tổ chức nhân quyền quốc tế,
và quan trọng hơn là từ các quốc gia tự do ở Phương Tây.
Một lý do khác cho những bản án chính trị loại này là phục
vụ vào việc thế lực cầm quyền dùng chúng để sau này
thương lượng với các thế lực bên ngoài cho những mục tiêu
quyền lực và kinh tế khác. Một bản án mười hai năm giảm
xuống sáu bảy năm đem đến cho nhà nước một ấn tượng
tốt đối với quốc tế về thái độ biết điều của nó hơn
là một nguyên án sáu bảy năm. Bên cạnh đó, quan trọng hơn,
là những mối lợi tương nhượng khác. Một trong những hành
xử kinh tởm nhất của các thế lực độc tài là dùng ngay
chính các bản án tù tội đối với công dân mình để mặc
cả với các quốc gia cổ xúy tự do và dân chủ trên thế
giới cho mục đích duy trì quyền lực. Xưa nay nhà nước Việt
Nam vẫn làm điều này. Nhưng một bản án mười hai năm tù cho
một người chỉ xuống đường biểu tình chống ngoại bang và
bày tỏ quan điểm chính trị của mình vẫn là một bản án
chính trị không bình thường.
Trong tình huống lộn xộn của những xung đột nội bộ, của
những cuộc thanh trừng và bắt bớ đối với các thế lực
tài chính và chính trị, của những hứa hẹn cải cách hiến
pháp và thể chế,… các bản án nặng nề đối với nhóm Câu
lạc bộ Nhà Báo Tự do, đặc biệt là đối với Điếu Cày,
người đã tạo được sự quý trọng trong đông đảo các
tầng lớp sinh viên và trí thức bằng sự chính trực và ý chí
không khuất phục của anh, gợi cho chúng ta nhớ lại bản án
tử hình mà các thế lực độc tài Hàn Quốc đã giáng xuống
cho Kim Dae Jung hồi những năm 80 của thế kỷ trước. Rõ ràng
là nhà nước sợ Điếu Cày. Có lý do để tin rằng các thế
lực cải cách trong Đảng đã thỏa hiệp với giải pháp cách
ly Điếu Cày ra khỏi xã hội trong khi họ đang xoay xở giàn
xếp xung đột nội bộ và thực hiện những toan tính cải cách
nhằm cứu vãn khủng hoảng.
Và đây chính là sai lầm của họ. <em><strong>Họ đã tính
nhầm.</strong></em>
Sự sợ hãi lớn nhất của các thế lực cải cách là họ sẽ
không kiểm soát được sự bùng nổ của xã hội một khi các
định chế đóng vai trò gọng kìm duy trì bạo lực và bất
công của nhà nước đối với xã hội được nới lỏng. Nếu
sự bùng nổ xã hội xảy ra thì không ai dám chắc, kể cả
những người mới hôm qua đang ở đỉnh của quyền lực, có
thể thoát khỏi sự giận dữ của bạo lực quần chúng. Do
đó, một cách bản năng, các thế lực độc tài, trước khi
toan tính cải cách, có kế hoạch tiêu diệt hoặc cách ly những
gương mặt đối lập có uy tín với mục đích là giữ quyền
chủ động trong toàn bộ tiến trình cải cách. Trực giác nói
với họ rằng đó là một cách làm an toàn. Nhưng thực tế
chứng minh ngược lại: nếu không có những gương mặt có đủ
thẩm quyền đạo đức, như triển vọng đang hình thành từ
sự chính trực và lòng dũng cảm của Điếu Cày, đứng ra lãnh
đạo xã hội dân sự thì tất cả mọi cố gắng cải cách
xuất phát từ xung đột quyền lực ở thượng tầng đều
thất bại và xã hội sẽ rơi ngay vào bạo loạn một khi các
định chế rạn nứt.
Xã hội Việt Nam ở giai đoạn này đã tích lũy một sự dồn
nén quá lâu của những bất công xã hội mà trong ngắn hạn
không có hướng điều tiết và hóa giải. Sức ép của sự
dồn nén bất công này ngày càng có dấu hiệu bùng nổ. Nó
chỉ chờ một cơ hội khi các định chế bạo lực nhà nước
tạo đã ra sự bất công này rạn nứt. Những thế lực cải
cách trong Đảng sẽ mắc phải sai lầm rất lớn nếu nghĩ
rằng họ có khả năng kiểm soát sức ép này. Thứ nhất, họ
không có đủ tính chính đáng chính trị để làm điều này.
Thứ hai, họ không có đủ quyết đoán để dùng bạo lực.
Thứ ba, ngay cả khi họ đủ quyết đoán hoặc do tình huống
của những toan tính điên rồ, bạo lực nhà nước có nguy cơ
sẽ làm sức ép bất công xã hội bùng nổ mãnh liệt hơn và
thiêu cháy chính họ.
Nói ngắn lại: không có những gương mặt đối lập có đủ
thẩm quyền đạo đức, nghĩa là có đủ sự chính trực và
kiên định, để lãnh đạo xã hội dân sự, duy trì sự ổn
định, thì mọi cố gắng cải cách thể chế ở thượng tầng
đều có nguy cơ gây nên bạo loạn.
Gọi nó là quy luật hay gọi nó là kết quả của ý chí dân
sự thì dân chủ vẫn là một tiến trình không thể đảo
ngược. Các thế lực đang cầm quyền cũng đã hiểu ra điều
này. Vấn đề còn lại là làm thế nào để có một cuộc
chuyển tiếp dân chủ ôn hòa, không có bạo động, không có
đổ vỡ, không có sự trả thù đối với thế lực cầm quyền
độc đoán đã gây nên bất công và thảm họa, và quan trọng
hơn cả là không để cho những thế lực cơ hội chính trị
thao túng vì quyền lợi riêng tư. Một cuộc chuyển tiếp dân
chủ như thế chỉ có thể xảy ra với sự tham dự của xã
hội dân sự được lãnh đạo bởi những gương mặt đối
lập có đủ thẩm quyền đạo đức để kiểm soát quyền
lực, kiểm soát sự chuyển giao quyền lực giữa các phe nhóm,
và để điều tiết nguy cơ bùng nổ của bạo loạn do sự dồn
nén của bất công gây ra.
Chúng ta, những người bạn của Điếu Cày và của Câu lạc
bộ Nhà báo Tự do có lý do để lạc quan; các bản án nặng
nề đối với anh và bạn bè anh một lần nữa khẳng định
tính chính trực và lòng dũng cảm, không khuất phục của họ.
Nhà tù và sự sợ hãi của quyền lực đối với họ khẳng
định thẩm quyền đạo đức của họ.
Thế lực cầm quyền đã tính nhầm với những bản án phi lý
và bất công cho Điếu Cày và các bạn của anh. Nhưng ở trong
lao tù hay được tự do, cuộc vận động chuyển tiếp dân chủ
ôn hòa của chúng ta vẫn rất cần những người như họ.
Chúng ta chúc họ chân cứng đá mềm.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/tin-tuc/20120924/tran-minh-khoi-cac-the-luc-cam-quyen-lai-tinh-nham),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét