Tòa án Tối cao chạy trốn công chúng Vinh

VRNs (11.09.2012) – Nghệ An – Phiên tòa phúc thẩm ba thanh niên
Công giáo sẽ diễn ra ngày 26.09.2012, tại thị xã Cửa Lò, thay
vì thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An như thường lệ. Đó là thông
tin do thân nhân của ba thanh niên bị xét xử này cho VRNs biết.

Ba thanh niên Công giáo bị xét xử lần này là các anh Antôn
Đậu Văn Dương, Phêrô Trần Hữu Đức, và Antôn Chu Mạnh Sơn.
Ba người này đã bị tòa án sơ thẩm tỉnh Nghệ An giáng cho
một bản án nặng nề, tuần tự là 42 tháng tù, 39 tháng và 36
tháng. Một người khác cũng bị xử chung vụ án này, nhưng
chỉ bị 24 tháng tù treo. Theo một nguồn tin chưa được VRNs
kiểm chứng thì gia đình người thứ tư này đã chạy án.

Trong thành phố Vinh và tại trước cổng TAND tỉnh Nghệ An vào
ngày phiên tòa sơ thẩm ngày 24.05.2012 đã diễn ra cuộc biểu
tình trên đường phố với nhiều băng rôn, hình ảnh do trẻ
em, thanh niên và người lớn tuổi, cả nam lẫn nữ cầm trên
tay. "Bạn tôi vô tội", "Cháu tôi vô tội", "Con tôi vô
tội", "Trả tự do cho những nhà bất đồng chính kiến",
"Phảnđối việc bách hại những người dân vô tội".

Trong tòa: ông Chu Văn Nghiêm, bố của anh Chu Mạnh Sơn đã
đứng dậy hô lớn rằng: "Các con vô tội, các con hãy can
đảm lên. Cha mẹ, anh em, bạn bè, luật sư, công luận và
những người tiến bộ đang ủng hộ các con".

Ngày 25.05.2012, báo điện tử SGGP đăng lại <a
href="http://hanoimoi.com.vn/newsdetail/Phap-luat/548523/xet-xu-4-bi-cao-pham-toi-tuyen-truyen-chong-nha-nuoc.htm">bản
tin của TTXVN</a> cho biết: "Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát
nhân dân tỉnh Nghệ An, khoảng tháng 3-2011, Đậu Văn Dương,
Nguyễn Xuân Kim, Trần Hữu Đức gặp Nguyễn Văn Lý tại số
nhà 69, đường Phan Đình Phùng, thành phố Huế. Tại đây
Nguyễn Văn Lý gợi ý Dương, Kim, Đức rải truyền đơn kêu
gọi tẩy chay cuộc bầu cử Quốc hội khoá XIII và HĐND 3 cấp
trên địa bàn Nghệ An.

Khoảng 1 giờ ngày 20-5-2011, sau khi chuẩn bị xong, Nguyễn Xuân
Kim yêu cầu mọi người tự sắp xếp với nhau thành 3 nhóm.
Nhóm Đặng Xuân Tương, Nguyễn Xuân Kim rải trên địa bàn
huyện Nghi Lộc. Nhóm Trần Hữu Đức, Trịnh Văn Thương rải
trên địa bàn huyện Nam Đàn. Nhóm của Chu Mạnh Sơn, Hoàng
Phong rải ở huyện Diễn Châu…

Chiều 21-5-2011, Chu Mạnh Sơn một mình đến huyện Yên Thành
tiếp tục rải truyền đơn. Các đối tượng dùng máy ảnh
chụp cảnh rải truyền đơn rồi đưa cho Đậu Văn Dương gửi
cho Nguyễn Văn Lý. Ngay sau đó, công an các huyện Nam Đàn, Nghi
Lộc, Diễn Châu, Yên Thành tổ chức thu gom được 5.150 tờ
truyền đơn do các đối tượng này rải".

Luật bầu cử đại biểu Quốc hội điều 50 và 51 chỉ đề
cập đến những tổ chức có trách nhiệm tuyên truyền và vận
động tranh cử, mà không hề đưa ra một giới hạn hay ngăn
cản nào về người có thể tham gia vận động cho cuộc bầu
cử:

"Điều 50: Hội đồng bầu cử chỉ đạo công tác thông tin,
tuyên truyền và vận động bầu cử trong phạm vi cả nước;
Uỷ ban bầu cử chỉ đạo thực hiện công tác thông tin, tuyên
truyền và vận động bầu cử tại địa phương.

Điều 51: Cơ quan Nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức
chính trị – xã hội, tổ chức xã hội, đơn vị vũ trang nhân
dân, cơ quan thông tin báo chí trong phạm vi nhiệm vụ, quyền
hạn của mình có trách nhiệm tuyên truyền về cuộc bầu
cử".

Do đó, ngoài những tổ chức có trách nhiệm vận động bầu
cử thì mọi công dân đề có thể tham gia.

Vận động bầu cử là gì, nếu không phải là thuyết phục
cử tri bầu cho người này và đừng bầu cho người kia (có
thể lúc vận động bầu cử người ta không nói trắng ra như
thế, nhưng bản chất là thế), hoặc vận động đừng bầu ai
cả. Lưu ý luật bầu cử không hề cấm vận động tảy chay
cuộc bầu cử. Do vậy tự thân cuộc vận động tảy chay bầu
cử Quốc hội mà các anh Antôn Đậu Văn Dương, Phêrô Trần
Hữu Đức, và Antôn Chu Mạnh Sơn, nếu có, thì cũng không có
gì là vi phạm pháp luật.

Giáo sư luật quốc tế Allen S. Weiner, người đã đại diện 17
thanh niên Công giáo và Tin lành khiếu nại nhà nước Việt Nam
đã bắt giam người tùy tiện lên Liên Hiệp Quốc, đã viết:
"Những hình thức bày tỏ chính trị như vậy được bảo vệ
bởi các luật lệ quốc tế về nhân quyền và bởi Hiến pháp
Việt Nam. Điều 53 của Hiến pháp bảo đảm công dân "có
quyền tham gia vào việc điều hành nhà nước và xã hội, tham
gia vào các thảo luận về những vấn đề của cả nước hay
của địa phương." Điều 69 của Hiến pháp Việt Nam xác
nhận công dân "có quyền tự do ngôn luận và tự do báo
chí" và có "quyền hội họp, lập hội, và biểu tình theo
đúng pháp luật". Tuy nhiên, thay vì bảo vệ các quyền này,
chính phủ Việt Nam lại dùng luật để ngăn cấm các quyền
tự do căn bản về ngôn luận, hội họp, và lập hội".

Với việc đưa ba thanh niên Công giáo ra xử phúc thẩm ở thị
xã Cửa Lò cho thấy, nhà cầm quyền biết mình làm sai, nhưng
vẫn cố làm, nên phải đưa ra xa thành phố, hầu tránh được
sự phản đối cách mạnh mẻ của dân chúng. Nhưng với khoảng
cách chỉ xa thành phố Vinh 15 km thì không thể ngăn chặn
được làn song phản đối của dân chúng, nhất là gần đây,
Đức giám mục Phaolô Nguyễn Thái Hợp đã công khai tiếp đón
thân nhân 17 thanh niên bị bắt giam cách bất công, và chuyển 50
triệu của những người yêu mến công lý hòa bình cho các gia
đình này.

PV. VRNs

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/14244), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét