Lê Quốc Quân - Các anh là tự do!

<div class="boxleft320"><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4RMarGujiH-Ob1uCt5ARSiWHs6FFAqk9XqFaMLsWnrau7PHpxmsXuaV0NSz47VyVkmOyOfu3AuFcYJxibyE8zC_iWAuNR36g9nYsqrH_JbIWaI_IBgB_MHiLtQTGayNUgdHrnU6s2-5w/s320/freedomKey.jpg"
/></div>
Sau nhiều lần trì hoãn, ngày 24 tháng 9 năm 2012 này, 3 bloggers
nổi tiếng của Việt Nam là Điếu Cày, Anhbasg và Tạ Phong Tần
sẽ bị đem ra xét xử theo điều 88 – Bộ Luật hình sự. Hai
vòng số 8 đã ngang nhiên bập vào tay một cách vô cớ, trớ
trêu thay, lại bị lạm dụng như một công cụ pháp lý để
đưa anh chị vào tù.

Anh chị bị bắt ở thời điểm và cách thức khác nhau nhưng
bị đưa ra xét xử cùng một vụ án, một tội danh và cùng
một ngày thể hiện mâu thuẫn trong nội dung, yếu kém về
nghiệp vụ và hốt hoảng về tinh thần của những nhân viên
công quyền.

Trước đó, bản án trốn thuế được ngụy tạo vội vàng cho
anh Điếu Cày là một sự xỉ nhục cho cả nền tư pháp,
tưởng đã khép lại, nào ngờ những kẻ ngu dốt và thù dai
vẫn tiếp tục tìm cách bắt anh trái pháp luật. Anh bị "đón
lõng" vào ngày 20/10/2010 trước khi thoát khỏi ngục tù.
Trước đó 2 ngày Anhbasg bị bắt giam trong một khung cảnh đầy
bạo lực. Gần một năm sau vào ngày 5/9/2011 chị Tạ Phong Tần
bị đẩy vào sau song sắt trong sự ngỡ ngàng.

Vượt qua mọi giới hạn luật định, các anh chị tiếp tục
bị giam cầm sau 3 lần hoãn xử. Điều đó càng thể hiện sự
lúng túng của những kẻ sử dụng luật rừng trong một rừng
luật, mạo danh công lý để áp đặt ý chí riêng tư.

Nhưng câu hỏi lớn hơn cứ day dứt trong long nhiều người là
tại sao những người con yêu chuộng tự do, đấu tranh không
mệt mỏi vì toàn vẹn lãnh thổ, vì sự thật và công lý lại
bị giam cầm ?.

<h2>Cảm thức về tự do</h2>

Lần đầu tiên tôi cảm nhận rõ hơn về hai từ "tự do" là
lúc có người bảo dân Mexico cố trèo sang Mỹ dang rộng tay và
chửi nước Mỹ xong lại trèo tường về. Tại sao lại như
vậy khi họ cũng có thể chửi Mỹ ngay trên đất Mexico? Bởi
vì khi bước sang nước mỹ có không gian khác, cảm thức về
tự do cũng khác.

Đã từng đi trên sa mạc mênh mông, nghe gió tự do luồn trong
tóc, cảm được tự do bùng cháy giữa mênh mông, rạo rực và
đầy sáng tạo, tôi hiểu rõ hơn về tự do. Từng bị giam cầm
trong bốn bức tường chật hẹp, cách ly hoàn toàn với đời
sống thường nhật, tôi cũng cảm nhận rõ hơn thế nào là tự
do.

Hồ Chí Minh đã từng lấy câu nói "<em>Không có gì quý hơn
độc lập, tự do</em>" để động viên cho việc tấn công
cưỡng chiếm Miền Nam. Nhưng cũng đã có hàng ngàn người
vượt sông từ Trung Hoa độc lập để chạy thoát sang Hông
Kông là một xứ thuộc địa của Anh để tìm tự do; Sau 1975,
hàng triệu người Việt vẫn lao ra biển trốn thoát khỏi
"<em>Việt Nam độc lập</em>" để đi tìm tự do. Như vậy
tự do mới thực sự quan trọng, tự do mới là đích hướng
đến của con người; như triết gia Nguyễn Hoàng Đức đã nói
là: "<em>tự do cho chúng ta làm người</em>".

Alexandre Dumas cũng nói: "<em>Ai đã trải qua cảnh khổ cực
mới hiểu thế nào là sung sướng, kẻ sắp chết mới biết
rằng cuộc sống là thiên đường</em>". Nhưng đó vẫn là sự
mặc cảm tâm lý chung mà chưa phải là sự tự nhận thức. Có
những con người vĩ đại như Nelson Mandela thì cảm nhận
được cả sự tự do ngay khi bị giam cầm.

Ngược lại hàng triệu quan chức tung tăng lượn lờ, ăn trên
ngồi trốc nhưng lại nô dịch cho một chủ thuyết đã bị
lịch sử đẩy vào sọt rác thì không thể được coi là tự
do.

Đối với các nhà báo có lẽ chúng ta đã từng ngồi trước
bàn phím đầy áp lực để tự kiểm duyệt mình từng câu chữ
trong một thời gian thật gấp, khi đó các nhà báo mới hiểu
hết được ý nghĩa của tự do sáng tác.

Đối với 3 bloggers, các anh bị bắt vì hình thành nên một
"<em>CLB Nhà báo tự do</em>". Đó không phải là tội mà là
một sự tự hào. Câu lạc bộ nhà báo tự do là để viết cho
tự do và vì tự do.

Ngay lúc này đây, tôi tin rằng vượt qua không gian khắc nghiệt
của nhà tù và thời gian đẵng đẵng, tinh thần tự do phá tan
ngục tù và đang bùng cháy trong trái tim các anh.

<h2>Những con người vì tự do</h2>

Xét về cá nhân, cả 3 bloggers nổi tiếng này đều là những
người nồng nàn yêu nước, xuất thân trong gia đình cách
mạng; đã tham gia cống hiến cho sự thống nhất và toàn vẹn
lãnh thổ.

Anh Điếu Cày là cựu chiến binh đấu tranh vệ quốc, anh kiên
gan bảo vệ từng tấc đất khỏi kẻ thù như chính anh đang
bảo vệ quan điểm của mình trong nhà tù; Anh yêu quê hương,
tiên phong chống bành trướng xâm lược bằng biện pháp ôn hòa
mạnh mẽ như khi xưa đã từng vác súng đánh quân thù. Trong
đời thường, anh sống có trách nhiệm với mọi người và
đặc biệt có uy tín với anh em văn nghệ sỹ ở Sài Gòn.

Đã có dịp chạy đi chạy lại đấu tranh cho giáo dân Thái Hà
cùng chị Tạ Phong Tần, tôi thấy rõ lòng nhiệt tình, sự chân
thành và niềm đam mê công lý nơi chị. Xuất thân là công an
nhưng không chịu nổi những cảnh tham nhũng và bất công lan
tràn trong ngành, chị đã mạnh dạn đứng lên tố cáo và rời
khỏi ngành. Đứng trước những dối trá lan tràn trong xã hội,
chị tìm đến Nhà thờ và trở thành Kito hữu vì bảo rằng
nơi đây chị "tìm lại được sự lương thiện".

Với Anhbasg, xuất thân từ một gia đình cách mạng, bố đi
tập kết ra Bắc, sinh tại Hà Nội nhưng tuổi thơ lớn lên bên
dòng sông Cầu Bà –Nghệ An quê mẹ. Chúng tôi đã từng chạy
đồng, tắm sông, nghịch bùn với nhau. Tôi hiểu rõ về con
người giàu tình cảm này. Là một cử nhân luật, làm việc
sát cánh với nhau trong bao nhiêu công việc vui buồn. Chắc giờ
này trong tù anh nhớ lắm những chiều hoàng hôn ở Vĩnh Phúc
quê vợ, những hôm bên vệ đường trong hơi men chúng tôi tranh
luận với nhau về tôn giáo, tự do cá nhân, về chủ nghĩa
hiện sinh của Nietzsche hay Jean Paul Sartre.

Tự thân con người các anh phải được tự do. Không chỉ vì
cả cuộc đời bố mẹ anh, vợ con anh đã sống và chiến đấu
cho tự do mà còn vì tất cả các anh chị đều yêu tự do,
sống vì tự do, đấu tranh cho tự do, cho chính mình và đất
nước, dân tộc mình.

<h2>Luật pháp buộc phải trả tự do</h2>

Luật pháp cũng đòi buộc những ai cầm cân nảy mực vào ngày
thứ 2 phải trả tự do cho anh chị bởi tất cả những hành vi
mà anh chị làm là không cấu thành tội phạm. Ngược lại
đáng được tuyên dương.

Thật vậy các anh chị chỉ sử dụng những quyền căn bản mà
Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền của LHQ đã đề cập. Cụ
thể Ðiều 19 quy định: "<em>Mọi người đều có quyền tự
do ngôn luận và bày tỏ quan điểm. Quyền này bao gồm sự tự
do quan điểm, tự do tìm kiếm, thu nhận và quảng bá tin tức
và tư tưởng qua mọi phương tiện truyền thông bất kể biên
giới</em>". Để nói lên tiếng nói của mình về những vấn
đề của xã hội, các anh chị có quyền đề cập đến những
vấn đề đó theo các góc nhìn khác nhau, đó là quyền tự do
cá nhân.

Điều 69 Hiến Pháp Việt Nam quy định: "<em>Công dân có quyền
tự do ngôn luận, tự do báo chí; có quyền được thông tin; có
quyền hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp
luật</em>".

Việc thành lập CLB Nhà báo tự do thì cũng không có tội; Luật
pháp Việt Nam không cấm việc thành lập các hội, nhóm, câu
lạc bộ…chưa nói việc mục đích thành lập là hoàn toàn
trong sáng và đơn giản. Luật về Hội đã được dự thảo
đến lần thứ 10 nhưng đảng CS vẫn tiếp tục trì hoãn vì cho
rằng chỉ mình bên trên tất cả và không luật nào được
điều chỉnh.

Từ tuyên ngôn của Liên Hiệp Quốc, Pháp luật thế giới và
thực tiễn Việt Nam, mới đây Hạ viện Hoa kỳ cũng đã thông
qua một Nghị Quyết phản đối Điều 79 và 88 trong Bộ Luật
hình sự vì nó được sử dụng như chiếc lưới người, mơ
hồ đi vớt và tống giam những công dân yêu nước vào tù.

Về mặt nội dung tât cả những điều các anh chị viết ra
đều nói về những vấn đề chung của đất nước và dân
tộc, về công lý và sự thật, về dân chủ và tự do. Điều
đó hoàn toàn phù hợp với Điều 4 của Luật báo chí. Theo đó
các anh chị có quyền "phát biểu ý kiến về tình hình đất
nước và thế giới; được góp ý kiến, phê bình, kiến nghị,
khiếu nại, tố cáo trên báo chí". Vì thế những điều anh
chị viết không hề phạm luật. Việc tiếp tục sử dụng
Điều 88 để đưa anh chị vào tù là hoàn toàn trái pháp luật.

<h2>Công luận đòi buộc phải trả tự do!</h2>

Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama vào ngày 3/5/2012 đã đề cập
đến Blogger Điếu Cày trong một bài phát biểu nhân dịp ngày
tự do báo chí. Ông cho rằng những giới hạn của quyền bày
tỏ chính kiến phải được dỡ bỏ.

Ngoại trưởng Hillary Clinton không dưới 2 lần đã nhắc đến
Câu lac bộ nhà báo tự do (FJC) và yêu cầu chính phủ Việt Nam
phải trả tự do cho các thành viên;

Hàng chục tổ chức cùng với biết bao nhiêu danh nhân nổi bật
đã viết về anh chị và lên tiếng bênh vực anh chị với
những lời lẽ tốt đẹp.

Hàng trăm trang tin, hàng ngàn bài viết, blog…đã viết về các
anh với tư cách là người đi tiên phong trong lĩnh vực tự do
báo chí và làm blog.

Nhờ những sáng kiến ban đầu về một Câu lạc bộ Nhà báo
tự do, hàng trăm blog đã ra đời và hàng triệu người dân
Việt đã biết đến thông tin trung thực và khách quan cả hai
chiều.

Vì sự tiên phong của các anh trước làn sóng phát triển của
một nền Dân báo cho nên thủ tướng Chính phủ đã vội vàng
chỉ đạo "hỏa tốc" đánh vào 3 trang blogs nổi tiếng là
Dân Làm báo, Quan làm báo và Biển Đông. Đó là một chỉ thị
mang tính giật mình, không có cơ sở.

Và chắc chắn vào ngày xử các anh cũng như trong suốt thời
gian các anh bị giam cầm, nhiều đài báo, công luận và tổ
chức tiếp tục lên tiếng kêu gọi lương tâm nhân loại bảo
vệ các anh, đòi trả tự do cho các anh và cổ súy cho tư
tưởng dân báo mà các anh đang theo đuổi.

<h2>Chính các anh chị là tự do</h2>

Những ngày qua khi nghĩ về các anh chị trong tù, tôi nhớ lời
"<em>Bài ca tuổi trẻ</em>" của Phan Văn Hưng. Trong đó có
câu "<em>chúng ta là những người xông pha, chúng ta là những
lớp phù sa, chúng ta là ngọn đuốc bùng to, chúng ta là TỰ
DO</em>".

Thật vậy, vượt lên trên những bản án khắc nghiệt, vượt
lên trên những lời bào chữa hay nhất, vượt lên trên tất
cả ngục tù: "<em>Các anh là tự do!</em>"

<em><strong>Luật sư Lê Quốc Quân</strong></em>
Viết và gửi riêng cho Dân Làm Báo

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/tin-tuc/20120921/le-quoc-quan-cac-anh-la-tu-do), một
số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời độc
giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận
có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng
dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!