<div class="special_quote">Độc giả Dân Luận có đồng ý với
nhận định của tác giả Huỳnh Ngọc Chênh về các khả năng
thay đổi này không?</div>
Thay đổi, thay đổi, thay đổi.
Đã đến lúc không thể không tính đến chuyện thay đổi, từ
người dân đến những kẻ đang cầm quyền.
Dù bị ngăn cản quyết liệt bởi thế lực phản động, nhưng
con tàu Việt nam đang đi về phía ánh sáng văn minh vẫn cứ
tiến tới. Sự ngăn cản chỉ có thể làm cho con tàu chậm đi
chứ không làm nó phải dừng lại hay quay lui.
Tàn dư còn lại của CNCS quốc tế đang gắng gượng thoi thóp
trên một vài quốc gia.. Trong thực tế thì CNCS cũng không còn
tồn tại nữa. Các đảng CS đang cầm quyền thực chất chỉ
còn lại cái tên bên ngoài khi họ chấp nhận cung cách làm ăn
của tư bản: Xóa bỏ nền kinh tế hoạch định, chấp nhận cơ
chế thị trường, cho tư nhân tự do làm giàu, nghĩa là tự do
bóc lột giá trị thặng dư, kể cả đảng viên vô sản của
họ. Đến ngày nay vẫn còn nói kiên định với lập trường
giai cấp vô sản, vẫn hô hào tiến lên CNXH chẳng qua là cách
nói tự huyễn hoặc và lấy đó biện minh cho sự tồn tại
của cơ chế độc tài lỗi thời.
Mô hình nửa dơi nửa chuột ấy kéo dài sự tồn tại gắng
gượng của cơ chế nầy thêm một thời gian và đã đến lúc
bộc lộ những mâu thuẫn không cách nào khắc phục. Người
dân tự do làm ăn, tự do tư hữu không thể nào tiếp tục
chấp nhận cái áo cơ chế lỗi thời, lạc hậu mà họ bị
cưỡng bức mặc quá lâu.
Bản thân nền kinh tế thị trường được định hướng chủ
đạo bởi những "quả đấm thép" tập đoàn quốc doanh đang
vào hồi cực điểm của sự rệu rã. Những quả đấm thép
để định hướng CNXH ấy đã bị han rỉ từ gốc bởi chính
cơ chế duy ý chí tạo ra chúng. Chưa có một tín hiệu gì để
thấy rằng kinh tế sẽ phục hồi trong vòng 5 năm tới. Chứng
khoán suy sụp, thị trường nhà đất khổng lồ đang bị đóng
băng chết cứng cùng với khối lượng vốn cực lớn đổ vào
đó, sản xuất đình đốn do thiếu vốn, hệ thống ngân hàng
đang ngày càng rối loạn do sự lũng đoạn của nhóm đặc
quyền và do điều hành bởi cơ chế tài chánh phản thị
trường và thiếu minh bạch. Đầu tư nước ngoài liên tục
sụt giảm, đầu tư trong nước chựng lại do hụt vốn và do
mất niềm tin.
Bất an và rối loạn hiện diện khắp mọi nơi. Loạn dự án,
loạn nhà đất, loạn ngân hàng, loạn chứng khoán, loạn giá
vàng, loạn quy hoạch, loạn giao thông, loạn cảng biển, loạn
phi trường, loạn sân golf, loạn đại học, loạn tuyển sinh,
loạn thủy điện, loạn phá rừng, loạn phung phí tài nguyên
môi trường, loạn đầu tư công, loạn mua quan bán chức...
Nghĩa là không có lãnh vực nào được điều hành một cách
khoa học và có bài bản bởi một nhạc trưởng có chuyên môn
cơ bản chứ đừng nói là nhạc trưởng giỏi.
Tất cả những cái đó là hệ quả của một thiết chế phi
dân chủ cùng với cách làm ăn theo cơ chế thị trường nửa
vời.
Để đất nước thoát ra khỏi khủng hoảng và đi lên, không
thể không có sự thay đổi. Ngay bản thân những người CS chân
chính đang cầm quyền cũng nghĩ đến chuyện thay đổi để
cứu nước, cứu đảng.
Nhưng thay đổi theo kịch bản nào?
Dựa vào kinh nghiệm lịch sử, có ba kịch bản cho sự thay
đổi có thể xảy ra:
- <strong>Đảng cầm quyền tự thay đổi bằng những cải cách
dân chủ và nhượng bộ dần dần.</strong> Lập ra quốc hội
lưỡng viện, với thượng viện là đại biểu do đảng chỉ
định, hạ viện gồm những đại biểu do dân thực sự bầu ra
từ tranh cử tự do với sự tham gia của nhiều đảng phái.
Đây là kịch bản đã từng diễn ra với cách mạng Anh. Giai
cấp phong kiến cầm quyền từng bước nhượng bộ trước
những yêu cầu dân chủ của giai cấp tư sản đang nổi lên.
Viện Thứ Dân (hạ viện), đại biểu do dân bầu lên, được
lập ra bên cạnh Viện Quý Tộc (thượng viện) để cùng nắm
quyền lập pháp. Chế độ quân chủ lập hiến ra đời và nhờ
vậy triều đình phong kiến Anh vẫn còn tồn tại trong định
chế dân chủ cho đến ngày hôm nay. Chế độ độc tài quân
sự Miến Điện cũng đang đi theo con đường nầy. Họ tự cải
cách và dần dần từng bước nhượng bộ trước yêu cầu dân
chủ hóa của toàn dân. Các đảng phái đối lập được tự do
tham gia bầu cử, các quyền tự do của người dân từng bước
được phục hồi. Tiến trình dân chủ hóa diễn ra trong hòa
bình và ổn định.
Đây là kịch bản tốt nhất, lý tưởng nhất cho Việt Nam.
Đất nước được dân chủ hóa mà đảng cầm quyền vẫn
tiếp tục tồn tại và vì thế vẫn giữ được sự ổn
định, tránh đi những mất mát đau thương không đáng có,
nhất là trong tình hình giặc ngoại xâm phương Bắc đang lăm le
chờ cơ hội bên ngoài.
- <strong>Nhân dân đứng lên lật đổ nhà cầm quyền.</strong>
Trước yêu cầu bức bách của sự thay đổi, trước yêu cầu
phải dân chủ hóa, nếu nhà cầm quyền vẫn bằng mọi cách duy
trì thể chế độc tài lạc hậu, thì đến một thời điểm
chín mùi, cách mạng sẽ nổ ra. Nhân dân sẽ đứng dậy lật
đổ nhà cầm quyền. Đây là kịch bản từng xảy ra trong quá
khứ với cách mạng Pháp, cách mạng Nga... Rồi lặp lại tại
Đông Âu cũng như tại các nước Á Rập mới đây. Để xảy ra
kịch bản nầy sẽ gây ra bất ổn và thiệt hại rất lớn.
Đó là cái giá cần phải trả cho một nền dân chủ do đấu
tranh mà có, không thể tránh khỏi.
- <strong>Người tiến bộ trong đảng tự đứng lên cướp
quyền lãnh đạo và chuyển qua giai đoạn độc tài cá
nhân.</strong> Khi không còn thuyết phục được lực lượng bảo
thủ trong đảng, những đảng viên tiến bộ có thể tập hợp
lại dưới trướng của một cá nhân uy tín nào đó, đứng lên
cướp quyền lãnh đạo đảng. Những người nầy có thể sẽ
chuyển đổi đất nước qua thẳng thể chế dân chủ như kịch
bản một hoặc chuyển qua thể chế độc tài phi cộng sản
một thời gian trước khi dân chủ hóa hoàn toàn. Những lời
đồn đại về một "tổng thống N. T. D." phải chăng là manh nha
của kịch bản nầy?
Vấn đề là khi nào thì diễn ra sự thay đổi. Đó là vào lúc
thời cơ đã chín mùi. Khi ấy chỉ cần một làn gió thoảng qua
cũng làm trái rụng. Làn gió thoảng qua ấy có thể xuất phát
từ một cuộc đàn áp của nhà cầm quyền với người dân
(như ở Libya), hoặc từ sự biến động của nền kinh tế đang
càng lúc càng suy kiệt...
Tuy nhiên cũng có thể không có thay đổi gì hết trong vòng vài
chục năm tới. Có một kịch bản nữa mà qua các dấu hiệu
thực tế đang lộ dần ra, không thể không rùng mình nghĩ
đến. Kịch bản đưa đất nước nầy lệ thuộc vào Trung
cộng. Dưới cái ô che của mẫu quốc vĩ đại, mọi cái lạc
hậu, phi nhân vẫn tiếp tục tồn tại, tồn tại cho đến khi
nào mẫu quốc sụp đổ hoặc cho đến khi đất nước lại
xuất hiện một Lê Lợi mới.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/14270), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét