Vào ngày 4-6, kết thúc kì thi tốt nghiệp cấp 3 năm 2012, một
vài thí sinh đã cùng thầy giáo Việt Khoa tung cờ-líp nóng có
cảnh nhiều thí sinh lớp 12 chơi trò "ném giấy phối hợp"
với các giám thị tại Bắc Giang. Hiện các cơ quan chức năng,
gia đình và nhà trường cũng như các bạn bè đồng trang lứa
đều đang ở trong tình trạng vừa bức xúc vừa bối rối do
cờ-líp nóng này.
[video:http://www.youtube.com/watch?v=i9VxZUtKGg8]
Trong cộng đồng đã có rất nhiều luồng ý kiến trái chiều
về cờ-líp nóng này.
Tại những địa phương với lịch sử đỗ tốt nghiệp 100%,
nhiều học sinh đã lên tiếng bày tỏ sự phẫn nộ với hành
động thiếu suy nghĩ, thiếu tính cộng đồng và đi ngược
lại với truyền thống của nhóm học sinh trên. Đại diện cho
trường phái cổ điển này, tiến sĩ tâm lí Toàn Quay cho biết:
"<em>Quay bài-ném bài thuộc về bản năng của học sinh, ai ai
cũng đã từng trải qua ít nhiều. Nhưng cái đẹp truyền thống
và rất đặc biệt của nền giáo dục nước ta là sự im lặng
đầy tế nhị. Vì quay bài-ném bài là một cái gì đó rất
riêng tư, rất thiêng liêng đối với mỗi con người, dù đã
trải qua một lần hay nhiều lần, làm một mình hay phối hợp
với người khác, thì học sinh và giáo viên Việt Nam vẫn
thường không khoe khoang về điều đó bao giờ. Ấy vậy mà
nhóm học sinh và giáo viên Bắc Giang này lại đi ngược với
truyền thống đó, quay cờ-líp nóng để phơi bày hết những
chi tiết bên trong ra, từ giám thị ném bài mạnh hay yếu, cho
tới học sinh chép bài nhanh hay chậm… Như thế còn ra thể
thống gì nữa? Còn gì là truyền thống?</em>" Được biết
những người thuộc trường phái cổ điển đang kịch liệt
lên án hành vi "<em>tung cờ-líp trước kẻng</em>" này của
nhóm học sinh và giáo viên Bắc Giang. Nhiều thành viên trong
nhóm thủ cựu còn đánh tiếng muốn gặp những học sinh đã
quay các cờ-líp nói trên để làm công tác dân vận.
Bộ trưởng bộ GD&ĐT <a
href="http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/06/phat-tan-clip-nem-phao-lam-co-quan-chuc-nang-gap-kho/">cũng
tỏ í đồng tình</a> với quan điểm này, vì "<em>việc phát
tán trên mạng nhiều clip như vậy làm cho công tác quản lý
của các cơ quan chức năng gặp khó khăn, đồng thời ảnh
hưởng không tốt tới nhận thức và suy nghĩ của người xem,
nhất là các học sinh nhỏ tuổi</em>". Tiến sĩ Toàn Quay nói
thêm rằng nếu những học sinh nhỏ tuổi được xem cờ-líp
này rồi lại quay ra hỏi "<em>Vì sao giám thị ném bài cho thí
sinh?</em>" hay tệ hơn nữa là học tới đâu, thi tới đó mà
không quay cóp thì sẽ gặp hậu quả khó lường. Tiến sĩ nói
thêm rằng cả đời anh đã quay rất nhiều lần, nhưng lần nào
cũng im lặng, nhờ thế mà anh đã lên đến tiến sĩ.
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub02/phao-thi.jpeg"
width="259" height="194" alt="phao-thi.jpeg" /></center>
<center><em>Nhỏ xíu, mỏng gọn, kín đáo - Phao thi: "Là học sinh
thật tuyệt"</em></center>
Cùng quan điểm với tiến sĩ Toàn Quay, nhà hot gơn học đã có
bằng tiến sĩ Đỗ Bá K cho biết: "<em>Tôi nghĩ hành vi tung
cờ-líp nóng là một biểu hiện của sự thiếu suy nghĩ, hoặc
là một biện pháp tìm kiếm sự chú ý của dư luận. Có lẽ
thầy giáo Đỗ Việt Khoa và nhóm học sinh quay cờ-líp nóng kia
đang học đòi theo các hot gơn?</em>"
Từ tập đoàn hot gơn Việt Nam HIV, Hoàng Thuỳ Linh hoàn toàn
không có ý kiến gì về việc thầy Đỗ Việt Khoa và nhóm học
sinh Bắc Giang nói trên bị cáo buộc đã đạo ý tưởng tung
cờ-líp nóng để nổi tiếng của cô. Nữ hoàng đồ lót kiêm
hoa hậu gì đó Ngọc Trinh, phát ngôn viên chính thức của tập
đoàn thì phỏng đoán: "<em>Chắc thầy Việt Khoa và các em
học sinh đó muốn bắt chước phong cách của em, vừa lộ hàng
lại vừa ngoan ngoãn thật thà, để nổi tiếng đây mà. Họ
đã có siêu xe, có túi Chàn-neo như em chưa?</em>"
<center><img
src="http://tinkhotin.com/wp-content/uploads/2012/06/lai-van-sa.jpeg"
/></center>
<center><em>Ông Lại Văn Sâm cho biết: "Đến người ngồi ghế
nóng còn có quyền hỏi khán giả hay gọi người thân. Tại sao
học sinh đi thi không được quyền nhận sự trợ giúp của
giám thị?"</em></center>
Trong khi đó, một nhóm nhỏ những người theo trường phái tân
thời lại lên tiếng ủng hộ hành động lộ cờ-líp nóng
trên. Chị Tôn Nữ Tân Thời nhận xét: "<em>Quay là chuyện
nhỏ, tôi đã quay rất nhiều lần, bạn bè tôi cả trai lẫn
gái đều đã vài lần quay, tự quay cũng có, phối hợp cũng
có, nhận sự trợ giúp của giám thị cũng có. Có thể nói quay
bài là một vấn đề thuộc về bản năng sinh tồn của người
học sinh. Trong thời buổi 'trăm kì thi đổ đầu học trò',
nếu không quay thì làm sao chúng tôi thi được chừng ấy môn?
Và nếu chúng tôi không thi được, thì lấy đâu ra thành tích
100% tốt nghiệp cấp 3 cho ngành giáo dục? Thế cho nên các
thầy cô giám thị mới phải ném bài. Đã đến lúc xã hội
hiện tại phải chấp nhận thực tế này thay vì cứ im lặng
làm lơ.</em>" Chị Tôn Nữ Tân Thời cũng cho biết thêm, học
sinh cần được giáo dục đầy đủ về quay bài - ném bài vào
khoảng những năm đầu cấp 2, vì ở độ tuổi này họ bắt
đầu làm quen với các biến đổi lớn trong môi trường như:
học thêm các môn lí, hoá, công nghệ, giáo dục công dân, kiểm
tra đột xuất, v.v... và bắt đầu có nhu cầu quay bài.
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub02/quay-cop.jpg" width="500"
height="357" alt="quay-cop.jpg" /></center>
<center><em>Phong trào đòi giải phóng quay cóp của phe tân
thời</em></center>
Trong khi đó, khi được hỏi ông đã quay bài bao giờ chưa
<center><img
src="http://tinkhotin.com/wp-content/uploads/2012/06/NBC--300x218.jpg"
/></center>
... tiến sĩ Ngô Bảo Châu tủm tỉm "Thiện căn ở tại lòng ta
/ Giải Phiêu kia chẳng bằng ba tú tài"
___________________________
<h2>Người chống gian lận thi cử ở Bắc Giang bị xỉ vả:
"Mày ác quá"!</h2>
(GDVN) - Nhiều giáo viên tỉnh Bắc Giang đang rất bức xúc khi
biết tin 6 giám thị, cán bộ trường THPT DL Đồi Ngô – Lục
Nam – Bắc Giang bị đuổi việc chỉ vì "thương nên ném phao
thi cho học sinh".
<h3>"Mày chưa chết ngay được đâu N. à"</h3>
"Tôi thấy khổ cho 28 người giám thị, họ làm phúc phải
tội. Họ vì con em, vì con cháu huyện mình nên mới làm thế
vậy mà bây giờ lại bắt họ phải chịu kỉ luật như vậy
thật tội quá", một giáo viên ở Lục Nam nghẹn ngào khi
nhắc đến hình thức kỉ luật đối với 28 giám thị coi thi
của trường THPT Dân lập Đồi Ngô – Bắc Giang (trong đó có 6
cán bộ, giáo viên bị đuổi việc).
Cùng ngành sư phạm nên không ít thầy cô tỏ ra đồng cảm
với những người giám thị đã buông lỏng quản lí, bất
chấp kỉ luật, "thương" cho học sinh thoải mái quay cóp
trong phòng thi.
<center><img
src="http://giaoduc.net.vn/Uploaded/bichthao/2012_06_19/gian-lan-thi-cu-giaoduc.net.vn.jpg"
/></center>
<center><em>Nhiều giáo viên cho rằng đuổi việc các giám thị
ở trường Đồi Ngô là "làm phúc phải tội"</em></center>
Theo cô giáo này <strong>tất cả những ai đi học cũng đều đã
từng quay cóp</strong>. Nếu như không quay cóp trong kì thi tốt
nghiệp chắc hẳn không ít người bị trượt kì thi này. Do đó
các giám thị mắt nhắm, mắt mở cho học sinh đơn giản bởi
vì nghĩ đến học sinh cũng như gia đình các em.
Cô N.T.L, giáo viên một trường tiểu học Bắc Giang phân trần:
"Giám thị cũng chỉ làm phúc cho học sinh thôi. Họ đâu có
được lợi lộc gì chứ. Giờ xảy ra như thế này thật là
tội cho họ quá". Cũng theo lời giáo viên T.L thì việc tố
cáo sai phạm của thầy giáo N.D.N. (người tổ chức quay clip
lộn xộn trong phòng thi tốt nghiệp ở Bắc Giang) là việc làm
quá nhẫn tâm: "Nếu như cứ áp vào quy chế thì chắc chắn
là họ sai rồi, họ bị xử lí rồi, nhưng mình là người, là
đồng nghiệp mà lại làm như thế thì quả là ác quá, vô tâm
quá".
Do đó hầu hết giáo viên ở đây đều lên tiếng phản đối
việc làm của thầy giáo N. và không tiếc lời trách móc thầy
giáo này. Giáo viên Lê Thị Hải, người đưa "phao" vào phòng
thi nhận hình thức đuổi việc vừa khóc lóc vừa oán trách
thầy giáo N: "Mày ác quá N. ạ. Tình nghĩa bao năm của chị em
mình mà mày chẳng coi ra gì cả. Chị đã bảo mày rồi là cái
nào có mặt chị thì mày chừa chị ra. Mày còn sống ở đất
Lục Nam này chứ mày chưa chết ngay được đâu N. à".
<h3>Chữa điểm cho học sinh cũng là chuyện bình thường</h3>
Các thầy cô đều đưa ra lí do biện minh cho hành động sai
trái ấy là "tình thương" đối với học sinh của họ. Một cô
giáo tại Bắc Giang cho biết: "Chuyện chữa điểm của học
sinh là chuyện bình thường, điều đó là sai quy chế. Ở ngoài
thành phố hầu hết dân trí cao hơn vùng nông thôn, miền núi
nên họ không biết được rằng ngay ở Bình Sơn (Bắc Giang)
chỗ tôi dạy có trường hợp học sinh lớp 8 rồi cũng không
biết chữ gì thì đành phải chịu sửa điểm cho học sinh để
cho em đó lên lớp" (?).
Việc chữa điểm cho học sinh, nếu bị tố cáo sẽ bị quy vào
tội rất nặng trong quy chế. Cô giáo này cũng thừa nhận rằng
việc tiêu cực một phần vì chạy theo thành tích.
Đồng quan điểm với các giáo viên, một thầy giáo cũ của anh
N nói: "Thầy cô nào cũng thương học sinh của mình, cũng
đều mong muốn học sinh của mình có thể vượt qua được kì
thi. 12 năm học ai mà chả muốn cho học sinh có được tấm
bằng tốt nghiệp trong tay để khỏi mang tiếng là thất học,
học thấp".
<h3>Thi tốt nghiệp không nhằm đánh trượt học sinh</h3>
Tại trường THPT DL Đồi Ngô, có hiện tượng đáng ngạc nhiên
xảy ra là dù có làm chặt thì các em vẫn đỗ gần 100%. Năm
2006 làm tổ chức kì thi nghiêm ngặt lần một chỉ có 27 học
sinh thi qua, nhưng rồi đến lần thi thứ hai sau đó hai mươi
mấy ngày thì lại lới lỏng để cho các em còn lại đỗ gần
hết. Giáo viên N.T nói: "Như vậy là tốn thêm một lần thi
nữa. Làm ngặt nhưng rồi lại cho đỗ hết thế thì thi làm gì
hai lần cho tốn kém, thà rằng để các em qua hết một lần.
Xã hội bây giờ nó là như thế chứ biết làm như thế nào
được".
<center><img
src="http://giaoduc.net.vn/Uploaded/bichthao/2012_06_19/THPT%20DL%20-Doi-ngo-giaoduc.net.vn_copy.JPG"
/></center>
<center><em>Năm 2006 - 2007, trường Đồi Ngô chỉ có 27 thí sinh
đỗ tốt nghiệp lần một</em></center>
"Không phải nền giáo dục đi xuống mà cách đánh giá của
mình chưa đúng. Thi nhiều cũng không có tác dụng gì đâu,
đừng có nghĩ rằng cứ có thi cử là giáo dục tốt. Nếu
muốn không tiêu cực thì có thể bỏ kì thi tốt nghiệp này
đi", giáo viên V.T nêu quan điểm về kì thi tốt nghiệp.
Giáo viên L cũng phân tích rằng: Thực chất thi tốt nghiệp
không phải là để đánh trượt học sinh. Do đó, cần phải ra
đề chuẩn, mang tính chất phổ thông để cho các em có thể qua
được. Mặt khác phải căn cứ vào đầu vào của trường đó.
Nhiều trường ví dụ như trung tâm giáo dục thường xuyên, các
trường vùng cao đầu vào thấp, chỉ cần giám thị ngồi trong
phòng thi thì dù không coi ngặt các em cũng chỉ đỗ khoảng 20%.
Do đó cần phải căn cứ vào trình độ dân trí của từng vùng
và điểm vào của từng trường mà có cách xét tốt nghiệp cho
các em.
Theo thầy giáo V.T, để đánh giá một cách khách quan và trung
thực nhất cần phải để chính những giáo viên dạy học sinh
đó đánh giá. Bởi không ai là người hiểu được rõ nhất
học lực của học sinh bằng chính giáo viên chủ nhiệm. "Vì
vậy cần phải xem xét việc bỏ kì thi tốt nghiệp thay vào đó
là giao cho chính giáo viên đánh giá học sinh trong cả quá trình
3 năm học để có thể xét tốt nghiệp một cách khách quan
nhất" – thầy giáo của người tổ chức quay clip gian lận
thi cử N.D.N cho biết.
Nguồn: <a
href="http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/Nguoi-chong-gian-lan-thi-cu-o-Bac-Giang-bi-xi-va-May-ac-qua/181680.gd">Giáo
Dục Việt Nam</a>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/13040), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét