<div class="boxleft220"><img
src="http://nhathonguyentrongtao.files.wordpress.com/2012/06/den.jpg?w=160&h=180"
/><div class="textholder">"Con đường Việt Nam" của Lê Thăng
Long?</div></div>
Mấy hôm nay thấy một phong trào nghi ngờ và phản đối cái
gọi là "Con đường Việt Nam" của Lê Thăng Long (nghe nói
vừa được phóng thích trước hạn tù). Cái trò nhốn nháo
kiểu này không phải là lần đầu. Đã có nhiều trò kiểu này
rồi, nên tôi không chú ý. Nhưng có anh bạn báo cái tin: "Ông
được con đường VN nó mời tham gia, thấy công bố tên ông
trên mạng đó", tôi liền tìm đọc thì thấy có hàng trăm
người bị mời như thế.
Tôi nghĩ bọn Lê Thăng Long (nếu đó là thật) muốn lên một
danh sách xếp tất cả vào một rọ nhằm làm cho chính quyền
lẫn bạn bè bối rối, nghi ngờ lẫn nhau. Đó là một việc
làm đen tối, lưu manh, và phản động. Phản động nhất là
mục đích gây rối ren cho đất nước Việt Nam hiện nay.
Những việc như thế mà chưa thấy ngành an ninh đả động gì
thì cũng lạ. Nếu ngành an ninh không có thái độ gì, thì
người ta sẽ nghĩ, ai đứng đằng sau việc làm phản động
đó? Hay "Con đường VN" chỉ là một cái "bao cao su" đã
rách?
Một hành động hết sức vô văn hóa của "nhóm chủ
trương" đã nói lên bản chất lưu manh và phản động của
họ. Một "con đường VN" như thế thì ai sẽ đi, và sẽ đi
đâu? đi tù à? Thật là vô liêm sỉ.
<center>* * *</center>
<h2>Phụ Lục của Dân Luận:</h2>
<h2>Nhà nghiên cứu Nguyễn Trần Bạt vừa gửi tới bức thư
tới blog Anh Ba Sàm:</h2>
Kính gửi anhbasam!
Gần đây trên mạng internet có lan truyền một lời kêu gọi
về "Phong trào Con đường Việt Nam", trong đó có đính kèm
một danh sách mời tham gia có tên tôi. Vì gần như không có
phương tiện thông tin nào để tôi bày tỏ thái độ về câu
chuyện này nên kính nhờ anh thông báo giúp trên trang anhbasam
như sau:
Trong tình hình hiện nay, đời sống kinh tế, xã hội, đời
sống đất nước còn có quá nhiều vấn đề mà chỉ có thể
lấy đoàn kết làm phương tiện để bàn thảo và tìm ra giải
pháp. Bất cứ một phong trào ầm ĩ nào không có nội dung,
không có bất kỳ nguyên lý hợp tác nào để tạo ra đoàn kết
xã hội, đều có thể trở thành một phong trào nguy hiểm. Vì
thế tôi từ chối tham gia và từ chối bất kỳ liên hệ nào
đối với phong trào này.
Vì anh đã bày tỏ quan điểm về chuyện này cho nên tôi nhờ
anh thông báo giúp tôi.
Xin chân thành cảm ơn!
Nguyễn Trần Bạt
Nguồn: <a
href="http://anhbasam.wordpress.com/2012/06/16/tin-thu-bay-16-06-2012/">Anh
Ba Sàm</a>
____________________________
<h2>Nguyễn Quang Lập - Bọ Lập được quyền tuyên bố!</h2>
Mấy hôm nay thấy dân mạng bàn tán chuyện ông Lê Thăng Long
nào đấy với lời kêu gọi " Con đường Việt Nam" nhưng tui
không quan tâm. Tui ít khi phải chịu mất thời gian về những
chuyện đại loại như vậy. Hôm nay vào FB bất ngờ thấy tên
mình trong DANH SÁCH NHỮNG NGƯỜI ĐƯỢC MỜI THAM GIA SÁNG LẬP
(Tại đây), thật quá ngạc nhiên.Quái lạ. Có ai mời mình tham
gia gì đâu mà mình lại có tên trong danh sách đó?
Chợt nhớ cách đây mấy hôm, tui có nhận được email của ai
đấy ( hình như của ông Lê Thăng Long thì phải) gửi đến
bản kêu gọi "Con đường Việt Nam". Tui tưởng người ta gửi
nhờ đăng, biết ngay đó là món gì rồi nên không hề đọc
chữ nào tui cũng đã reply tức thì:" Cảm ơn bác nhưng bài
không phù hợp với Quê choa". Cũng ngay tức thì tui cho cái email
đó vào spam.
Té ra đó là lời mời của ông Lê Thăng Long a, chết cười!
Tui không biết ông Lê Thăng Long là ai, ổng muốn gì, con
đường Việt Nam của ổng là cái quỉ gì tui cũng không thèm
biết. Nhưng qua cách ổng đối xử khá hồ đồ với tui như
vậy cũng đủ biết ổng là ai rồi.
Tui viết văn làm báo một mình, chơi blog cũng một mình, không
muốn không cần và không thèm kéo bè kết cánh với bất kì ai.
Là nhà văn nên tui chỉ thích một mình đối diện với trang
giấy của tui thôi. Thời trẻ đã không thích kéo bè kết cánh,
ở bất kì cơ quan nào cũng không bao giờ chơi món bè phái, nay
già rồi, sức tàn lực kiệt rồi còn đi "đoàn kết" với ông
Lê Thăng Long, có mà điên!
Nay tui tuyên bố: ông Lê Thăng Long hãy bỏ tên tui ra khỏi danh
sách của ông ngay! Chớ có bảo ông thích mời ai thì cứ tương
tên người ta vào danh sách, đó là cách làm hồ đồ và vô
sỉ!
Đó, tui tuyên bố như rứa đó!
<em><strong>Nguyễn Quang Lập</strong></em>
Lời nhắn của bác <em><strong>Phan Hồng Giang</strong></em>:" Đã
được biết về cái gọi là "Con đường VN" từ mấy ngày nay,
nhưng tôi không hề quan tâm đến loại trò mèo này. Tình cờ
hôm nay, 17/6, qua blog Huỳnh Ngọc Chênh, tôi mới thấy tên mình
trong Danh sách mời tham gia Con đường VN.Với cảm giác khó
chịu bực mình của người đang ngồi trong quán thanh thản nhâm
nhi tách cà phê buổi sớm bỗng dưng bị quấy rầy bởi lời
mời mọc ... mua vé số hay đánh giầy chi đó, tôi xin thông
báo rằng tôi không biết, không liên quan đến cái gọi là
"Phong trào Con đường VN" này, và đương nhiên yêu cầu vị
nào khởi xướng ra trò này rút bỏ tên tôi ra khỏi Danh sách
mời tham gia sáng lập nó . - Phan Hồng Giang ".
Nguồn: <a
href="http://quechoa.info/index.php/nhat-ky-de-ngo/901-b-lp-c-quyn-tuyen-b.html">Blog
Quê Choa</a>
____________________________
<h2>Đông A - Người của công chúng</h2>
Hôm nay có một số người bị <a
href="http://donga01.blogspot.com/2012/06/tiep-tuc-ve-phong-trao-con-uong-viet.html">Phong
trào Con đường Việt Nam</a> (PTCĐVN) mời đã phản ứng dữ
dội, như <a
href="https://nhathonguyentrongtao.wordpress.com/2012/06/17/con-duong-viet-nam-con-duong-vo-liem-si-cua-le-thang-long/">nhà
thơ Nguyễn Trọng Tạo</a> chẳng hạn. Tôi thấy khá là kỳ
lạ, bởi vì những người như nhà thơ Nguyễn Trọng Tạo là
người của công chúng. Người của công chúng bị các tổ
chức chính trị xã hội mời tham gia công khai là chuyện bình
thường. Không thích tham gia hay không thích có dính líu gì thì
từ chối, như ông Nguyễn Trần Bạt đã làm chẳng hạn. Đơn
giản vậy thôi. Người của công chúng phải chịu những rắc
rối nhất định hơn những người không phải là người của
công chúng. Nếu PTCĐVN đưa tên mời công khai những người
không phải là người của công chúng mà chưa hỏi ý kiến của
họ trước thì đấy mới là lỗi lầm, bởi vì có thể những
người không phải là người của công chúng không muốn tên
tuổi của mình xuất hiện trước công chúng.
Tôi thử hình dung một tình thế như thế này. Giả sử như
PTCĐVN là cạm bẫy của an ninh. Giả sử tiếp có khoảng 50
người được mời đồng ý tham gia. Vậy liệu có thể chính
quyền muốn chăng một mẻ lưới hốt 50 người đó? Nếu có
chuyện như thế thì chẳng quá chính quyền quá dại dột hay
sao. Làm sao có thể mở được một phiên tòa xét xử được 50
người có tăm tiếng trong xã hội? Nếu nhìn vào chiến lược
của an ninh Việt Nam thì thấy rất rõ: một trong những chiến
lược đó là ngăn chặn không để hình thành phong trào đối
lập, ngăn chặn không để các nhóm, tổ chức liên kết với
nhau và công khai hóa. Thành ra tôi rất muốn xem phản ứng của
chính quyền đối với PTCĐVN như thế nào. Nhưng tôi e rằng
PTCĐVN tự nó thất bại và tôi sẽ chẳng được xem màn phản
ứng của chính quyền. Thật đáng tiếc làm sao, không làm sao
để làm giàu thêm kho tàng tri thức của tôi!
Nguồn: <a
href="http://donga01.blogspot.dk/2012/06/nguoi-cua-cong-chung.html">Blog
Đông A</a>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12973), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét