Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam
vừa tổ chức <a
href="http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120629/mttq-vn-kien-nghi-sua-doi-bo-sung-hien-phap-1992-can-mot-dao-luat-rieng-ve-dang.aspx">Hội
nghị lần thứ 9</a> tại Hà Nội, trong đó có các kiến nghị
sửa đổi, bổ sung Hiến pháp 1992. Tại hội nghị, việc đánh
giá tình hình đã tương đối mạnh dạn hơn trước, song khâu
quan trọng nhất là truy tìm nguyên nhân thì quá sơ sài, hầu
như bị bỏ qua. Nguyên nhân chưa sáng tỏ thì thuốc chữa sẽ
chỉ là suy diễn áng chừng theo đủ thứ sách vở, mà Y học
gọi là <em>"phác đồ điều trị bao vây"</em>, như hiệp sĩ
cứ chọc gươm khắp vùng may ra thì trúng. Vì thế, hai kiến
nghị chính cho việc sửa đổi Hiến pháp 1992 là thực hiện
<strong><em>Quyền Phúc quyết của dân và có Điều luật riêng
về sự lãnh đạo của Đảng (ĐCSVN)</em></strong> mà hội nghị
đưa ra nghe thì lớn lao, nhưng e rằng cũng chỉ là hai đường
gươm <em>"chém gió"</em>, cùng lắm là sát thương được
mấy chú sâu nhãi nhép, rồi đâu vẫn vào đấy.
Thật vậy, theo GS Lưu Văn Đạt, Chủ nhiệm Hội đồng Tư vấn
Dân chủ Pháp luật của Ủy ban Trung ương Mặt Trận Tổ Quốc
Việt Nam xác nhận thì thực tiễn <strong><em>"bắt đầu có
sự đối lập hoàn toàn giữa nhân dân với chính
quyền"</em></strong> (mà chính quyền này mệnh danh là của dân
do dân và vì dân). Thực tế lộn ngược này quá lớn, không
thể giải thích bằng mấy câu khơi khơi mà xong.
Thực tiễn thứ hai là các hiến pháp của Việt Nam,
<em><strong>tuần tự là Hiến pháp các năm 1946 - 1959 - 1980 - 1992
thì ai cũng biết ngày càng kém dân chủ so với Hiến pháp đầu
tiên 1946</strong></em>! Song song với đồ thị đi xuống liên tục
của Hiến pháp là đường đi lên liên tục về quyền lãnh
đạo của Đảng ngày thêm vững chắc, và đương nhiên ngày
càng tiến gần lên cái đích <em>"Xã hội chủ nghĩa"</em>,
không ai dám nói khác! Một đồ thị tuyến tính liên tục đi
lên, ứng với một dãy giá trị tuyến tính liên tục đi
xuống, từ tương quan tỷ lệ nghịch này rút ra kết luận gì,
quy luật toán học rất đơn giản này xin nhường cho một em
học sinh cấp hai, tiếc thay không một đại biểu nào phân
tích.
Trong khi độ dân chủ giảm dần, đạo đức xã hội giảm dần
theo một chiều như vậy, thì phần GIẢI PHÁP của bất cứ
nghị quyết nào cũng không thể thiếu một câu kinh điển
<em>"TĂNG CƯỜNG sự lãnh đạo của Đảng"</em>. Một anh
thợ máy TĂNG điện áp thấy máy càng hỏng mà cứ thuận tay
TĂNG điện áp mãi thì đúng là một anh thợ… khùng!
Trở lại hai kiến nghị cụ thể. Thứ nhất là vấn đề PHÚC
QUYẾT HIẾN PHÁP: Đây chỉ là thao tác chuyên môn có tính kỹ
thuật của các nhà soạn thảo luật, tự nó không quyết định
thể chế dân chủ hay không dân chủ. Ai Cập có quyền Phúc
quyết hiến pháp nhưng không dân chủ, trong khi Anh, Đức, Mỹ,
Thụy Điển, Phần Lan… không cần quyền Phúc quyết ấy vẫn
là những thể chế dân chủ tiên tiến [1].
Còn nói đến Luật về sự lãnh đạo của Đảng, cũng như
luật biểu tình hay trăm thứ luật khác đều có tính hai
chiều: luật của Vua thì lợi cho vua thiệt cho dân, CHỈ KHI NÀO
CÓ DÂN CHỦ THỰC SỰ để có luật do các đại biểu thực sự
của dân làm ra mới bảo vệ được dân, hạn chế được
quyền của vua, ấy mới là luật của chế độ Pháp quyền,
nếu không thì luật chỉ củng cố thêm chế độ độc tài. Nay
vua lại sai người của vua soạn luật cho vua thì chỉ là đánh
bùn sang ao, có thay đổi tý chút cũng chẳng đáng gì. Muốn
đổi mới rất nhiều nhưng với một điều kiện tiên quyết
không thể nhân nhượng là giữ nguyên điều 4, đảm bảo sự
lãnh đạo của một Đảng duy nhất (nói gì thì nói, lãnh
đạo là cứ phải trực tiếp, toàn diện và tuyệt đối, không
chia sẻ với ai), thì sự tự do ấy khác nào trò chơi Hổ
quyền, xích con Hổ lại bằng xích sắt rồi bắt nó phải
<em>"tự do"</em> đấu với một đàn voi hung hãn được trang
bị đến tận răng… nanh!
Một xã hội, khi triết lý chính trị, cấu trúc chính trị còn
"có vấn đề" thì sự tu sửa điều nọ luật kia cũng sa
vào vòng luẩn quẩn.
Cũng vì những lý do ấy, xin thưa với Mặt Trận Tổ Quốc
Việt Nam một sự thật nữa: Nhân dân thấy quyền PHẢN BIỆN
được đề cao nhưng thực hiện trong khuôn khổ của Mặt Trận
Tổ Quốc Việt Nam thì dân tôi hết hy vọng. Lời nói ấy biết
chẳng khiến nhau vui lòng, nhưng chẳng nói ra thì quý vị cũng
biết tỏng.
30-6-2012
<strong>Hà Sĩ Phu</strong>
___________________
[1] <a
href="http://www.voatiengviet.com/content/hien-phap-viet-nam-can-duoc-sua-doi-1-cach-can-ban-03-01-11-117157143/896923.html">Mai
Thái Lĩnh: Hiến pháp Việt Nam cần được sửa đổi một cách
căn bản</a> [VOA]
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/13174), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét