<div class="boxleft200"><img
src="http://luongkhaulao.files.wordpress.com/2012/05/index.jpg?w=570" /><div
class="textholder"></div></div>Theo tinh thần nghị quyết 4 TW, mình
"nghiêm túc kiểm điểm" thấy quá ấu trĩ khi cho rằng
"một tỉnh nhỏ như Hưng Yên ở đồng bằng sông Hồng sao
lại có thể huy động cả ngàn công an và cảnh sát cơ động
để trấn áp dân ba xã Văn Giang đòi đất?"
Câu hỏi này đã được Phó chủ tịch thường trực Ủy ban
nhân dân tỉnh Hưng Yên báo cáo ông Nguyễn Tấn Dũng trong cuộc
họp trực tuyến của Thủ tướng với đại diện 63 tỉnh
thành phố về việc tiếp công dân và giải quyết khiếu kiện
tố cáo đặc biệt trong lĩnh vực đất đai.
Trong báo cáo dài 10 phút về chuyện cưỡng chế ở Văn Giang,
ông Hào nói "như sách" rằng Tỉnh đã làm đúng luật, đúng
chủ trương xây dựng cơ sở hạ tầng để công nghiệp hóa
hiện đại hóa theo đúng tinh thần nghị quyết của Đảng,
rằng tỉnh đã đền bù thỏa đáng, rằng không có thương vong,
nhân dân đã ổn định, rằng kẻ địch lợi dụng tuyên
truyền xuyên tạc từng giờ thậm chí làm video giả, và không
quên cám ơn Bộ công an đã hỗ trợ có hiệu quả.
Tất cả đã bị lật tẩy ở câu cám ơn này.
Thì ra lực lượng đội mũ sắt "đông như quân Nguyên" là
cả một trung đoàn cảnh sát cơ động của Bộ Công an tăng
cường giúp Hưng Yên đề phòng có chống đối bằng vũ lực
trong ngày giải tỏa 24/4 vừa qua.
Và một kịch bản về vụ cưỡng chế này có thể đã diễn
ra như sau:
Sau vụ Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng, mấy chú Hải Phòng chủ
quan nên ăn đòn. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã ghi điểm khi
kết luận Hải Phòng sai nhiều thứ, sai từ khâu giao đất
đến khâu thu hồi đất và cưỡng chế.
Tất nhiên để cấp dưới làm sai thì ông Thủ tướng cũng có
phần trách nhiệm và ông lường trước phản ứng dây chuyền
của vụ "Tiếng súng Đoàn Văn Vươn" sẽ phát động chuyện
khiếu kiện đông người kéo dài.
Vì thế phải làm cái gì đó ra tay. Và Văn Giang Hưng Yên
được chọn.
Sau vụ Hải Phòng, không phải ngẫu nhiên tỉnh Hưng Yên
quyết định cưỡng chế sau 8 năm chịu đựng sự khiếu kiện
của người dân. Dự án Ecopark do chính tay ông Dũng khi đó làm
Phó tướng cho ông Phan Văn Khải kí phê duyệt. Chắc chắn họ
đã được bật đèn xanh từ ông Thủ tướng và cả Ban bí thư
và Bộ chính trị nơi chiến hữu Lê Hồng Anh làm thường
trực. Vì thế không có gì lạ khi Bộ trưởng Bộ Công an Trần
Đại Quang sẵn sàng cử quân đến chi viện, Trưởng ban Tuyên
giáo Trung ương Đinh Thế Huynh ra chỉ lệnh cấm các báo đài
đưa tin về vụ cưỡng chế này. Công tác chuẩn bị tư tưởng
được làm tới cả các công thần như Lê Đức Anh, Nguyễn
Quốc Thước, Đặng Hùng Võ, Nguyễn Văn Pha (Phó chủ tịch
đương nhiệm Mặt trận Tổ quốc) nên các vị này cũng im như
thóc hoặc đều nói hay nói phải cho phía chính quyền.
Có hai nhà báo là Trưởng phòng thời sự Ngọc Năm và phóng
viên Phi Long của Đài Tiếng nói Việt Nam "vượt rào" đến
đưa tin thì bị đánh hội đồng phải đi cấp cứu và khốn
thay cái clip mà ông Hào Phó chủ tịch Hưng Yên nói là giả
lại chính là cái clip đánh hội đồng hai nhà báo này. Không
biết rồi Hội Nhà báo Việt Nam có lên tiếng không hay lại
cũng im như thóc, còn ông Ngọc Năm chắc chắn là đảng viên
sẽ phải kiểm điểm vì vi phạm quy định của tỉnh "yêu
cầu các nhà báo không đến hiện trường để đảm bảo an
toàn" như lời răn đe của viên chánh văn phòng ủy ban tỉnh.
Sự việc tưởng như bị chìm xuồng thì chiều nay VOV đã
chính thức lên tiếng về việc hai nhà báo của họ được nhà
Đài phân công đi lấy tin đã bị hành hung dã man. Và chính
quyền Hưng Yên không có cách gì hơn là lại giữ im lặng và
tìm cách xoa dịu.
<div class="boxright200"><img
src="http://luongkhaulao.files.wordpress.com/2012/05/images.jpg?w=570" /><div
class="textholder"></div></div>
Cuối cùng cuộc cưỡng chế đã thành công. Nhân dân đã thua,
chính quyền "của dân - do dân - vì dân" đã thắng.
Nhiều quan chức tỉnh Hưng Yên sẽ có vài xuất đất của dự
án Ecopark với giá cho không, bán đi kiếm vài chục tỉ đầu
tư cho tương lai khi chuẩn bị nghỉ hưu.
Chính quyền của ông Thủ tướng Dũng thì rút ra được bài
học để tiếp tục cho cưỡng chế ở các tỉnh khác mà lãnh
đạo các tỉnh có dự án trắc trỏ vì dân khiếu kiện đang
há miệng chờ sung rụng.
Họ còn được tiếng là đã thực hiện sáng tạo nghị quyết
của Đảng về xây dựng cơ sở hạ tầng thực hiện công
nghiệp hóa và hiện đại hóa đất nước trong bối cảnh có
rất nhiều khó khăn. Họ hy vọng bài học "thành công" ở
Văn Giang sẽ giúp cho các địa phương khác giải được bài
toán khiếu kiện đất đai mà có nơi còn e dè vì sợ mất
chức là mất tất cả.
Nhưng người tính không bằng trời tính.
Luật sư Trần Vũ Hải, người bảo vệ quyền lợi cho nhân
dân Văn Giang trong vụ kiện chính quyền cướp đất, trong khi
nghiên cứu hồ sơ vụ án đã phát hiện ra một chi tiết động
trời. Đó là chỉ trong 3 ngày từ 28 đến 30 tháng 6 năm 2004,
Ủy ban nhân dân tinh Hưng Yên, Bộ Tài nguyên môi trường và
Phó Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã kí các văn bản giao đất
cho nhà đầu tư để thực hiện dự án Ecopark. Tại sao lại có
một quyết định được thực hiện một cách nhanh kỉ lục
như vậy? Đằng sau những con chữ được kí chớp nhoáng như
vậy là những màn lobby hoành tráng của chủ đầu tư mà
người đọc có thể dễ dàng đoán nhận.
Cũng theo ông Hải trong thư đề nghị ông Đặng Hùng Võ,
người giữ chức Thứ trưởng phụ trách đất đai hồi đó
tranh luận để xem có đúng là "Hưng Yên giao đất đúng
luật" như ông Võ trả lời BBC hay không. Nhưng ông Võ đã
giữ yên lặng. Lí do để các thủ tục kí giao đất được
làm nhanh một cách kỉ lục như vậy được cho là để người
ta né Luật đất đai mới sẽ có hiệu lực sau đó ít ngày.
Nói theo cách nói dân gian là "cưới chạy tang".
Luật sư Hải còn phát hiện việc Phó Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng kí văn bản giao đất cho Ecopark cũng trái luật vì Theo
Luật tổ chức chính phủ, việc kí các quyết định giao đất
để xây dựng cơ sở hạ tầng là việc của Chính phủ chứ
không phải là việc của Thủ tướng. Thủ tướng hay Phó thủ
tướng chỉ kí khi được nội các gồm Thủ tướng, các Phó
thủ tướng, các bộ trưởng thảo luận đồng ý và ra một
nghị định hay một quyết định. Trong trường hợp Văn Giang
vì tốc độ kính chuyển công văn và kí nhanh đến chóng mặt
thì làm gì có chuyện xin ý kiến nội các và như thế chữ kí
của Phó Thủ tướng là trái luật.
Việc giao đất ở Văn Giang là trái luật và hệ quả là việc
cưỡng chế thu hồi đất ngày 24/4 cũng là trái pháp luật.
Để chắc ăn, luật sư Hải có thư gửi ông Vũ Đức Đam, Bộ
trưởng, chủ nhiệm văn phòng chính phủ đề nghị làm rõ tính
pháp lí của chữ kí của Phó Thủ tướng Dũng. Rằng có họp
nội các và có quyết định gì không mà sao không đăng công
báo và không lưu trên Cổng thông tin điện tử của chính phủ.
Ôi! Luật sư Hải đã làm khó cho văn phòng chính phủ mất
rồi.
Trung ương đang họp và sẽ ra nghị quyết 5 về sửa đổi
Hiến pháp. Chẳng có hy vọng gì về chuyện sửa đổi này vì
Đảng vẫn ở trên hiến pháp và pháp luật. Chẳng có hy vọng
gì các ủy viên Trung ương mà hầu hết là bí thư tỉnh ủy
sẽ rút ra được bài học "mất lòng dân" trong vụ Văn Giang
vì nghị quyết của Đảng và các lợi ích bản thân thu được
từ các dự án xây dựng cơ sở hạ tầng đã dán băng kéo vào
miệng họ và đóng đinh vào tư duy giáo điều của họ. Họ
đã quên mục tiêu của làm cách mạng xã hôi chủ nghĩa là
"người cày có ruộng" thay vào đó là quan chức có nhà cao
cửa rộng. Cái đó to hơn nhiều, quan trọng hơn nhiều và át
đi tiếng chửi của người dân mà có bao giờ họ tiếp xúc
với dân để phải nghe.
Những người mất đất phải ra các thành phố tham gia vào
đội quân thất nghiệp, thất học lang thang đầu đường xó
chợ, đứng ngồi lam lũ tại các chợ lao động ở vườn hoa
chờ người đến thuê làm lao động khổ sai kiếm bữa ăn hàng
ngày.
Noi gương người dân Văn Giang xin bà con nông dân đừng tranh
đấu nữa. Gần Hà Nội còn bị bóp chết chứ xa như Vụ Bản
Nam Định và các nơi khác thì chả ai thương bà con mình đâu.
Chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam là như thế đó. Hãy ráng chờ
khi xong giai đoạn quá độ khoảng một vài trăm năm nữa khi
Đảng ta xây dựng xong thế giới đại đồng hưởng theo nhu
cầu, bà con sẽ có đầy đủ nhà lầu xe hơi suốt ngày ăn
diện chả phải lo làm ăn gì cả. Nghĩ đến tương lai tươi
sáng đó mà bỗng muốn khóc hu...hu... vì lúc đó tôi và các
ủy viên Trung ương, ủy viên Bộ chính trị đều chết ngóm
từ đời tám hoánh nào rồi.
Nhưng họ đã và đang chuẩn bị một thế hệ <em>"thái tử
đỏ"</em> kế cận để thực hiện tiếp cái định hướng mà
cha anh chúng mơ mộng. Song tấm gương phản diện Bạc Hy Lai
đang sờ sờ ra đó.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12581), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét