Khi Hội nghị trung ương 5 khép lại, chắc hẳn nhiều người
dân sẽ quan tâm đến số phận của một quyền, đó là quyền
sở hữu đất đai. Ngày hôm sau, khi báo Tuổi trẻ làm nguyên
hai trang phát biểu kết luận Hội nghị lớn, được quan tâm,
chờ đợi sẽ có những cách nhìn mới, đột phá lớn sau
những sự cố Tiên Lãng, Văn Giang..., tờ báo này đã giật tít
"Khẩn trương sửa Luật đất đai".
Thế nhưng, cũng như bài phát biểu dài cho thấy rằng, sau Hội
nghị trung ương 5 vẫn là: "<em>Đất đai... thuộc sở hữu
toàn dân do Nhà nước là đại diện chủ sở hữu và thống
nhất quản lý...</em>".
Lẽ dĩ nhiên, chẳng ai ngạc nhiên lắm mặc dù không
ngạc nhiên thì cũng có quyền hoàn toàn thất vọng với khẳng
định này. Cho đến nay, một khi chưa ai định nghĩa được cái
khái niệm sở hữu của toàn dân là như thế nào thì anh
Nguyễn Mơ Mộng, chị Trần Hão Huyền dù không có lấy một
mét đất cắm dùi, cũng có thể hô to rằng: đất toàn lãnh
thổ Việt Nam là của tao! Mặc dù chúng bay đứng tên nhà,
biệt thự, hay cả đường cao tốc, cảng biển, sân bay, căn
hộ chung cư, nhưng đang đứng trên đất của tao sở hữu, dù
tao cù bơ cù bất đầu đường xó chợ vì bị thu hồi hết
đất rồi ...
Khái niệm "sở hữu toàn dân" về đất đai này
quả là một sáng kiến vĩ đại của lịch sử, ở chỗ nó cho
phép người với người tước đi quyền sở hữu thực sự
của nhau nhưng lại bảo rằng chưa tước bao giờ.
Nhà nước đại diện chủ sở hữu, có nghĩa mỗi người dân
khi bầu đại biểu quốc hội là lúc đó họ đang làm thêm
việc ký xác nhận việc ủy quyền toàn bộ quyền sở hữu
đất đai cho những người đứng ra thay mình trước nghị
trường (hơn nữa, các Đại Biểu Quốc Hội, Đại Biểu Hội
Đồng Nhân Dân là người được cho là dân bầu, lại không
thường là người quyết chuyện thu hồi đất đai).
Hình thức là thế, chứ quyền sở hữu đất đai tưởng có
của người dân, đã bị tước ngay từ khi họ được sinh ra,
bởi suốt cả đời người, họ được cho một cái quyền mà
không bao giờ có cơ hội thực hiện.
Thế giới hiện đã vượt qua con số 7 tỉ người,
Việt Nam đứng thứ 14, chiếm khoảng 1,29% số dân thế giới.
Đất đai thì không đẻ ra thêm, mà còn ngày càng bị thu hẹp
đi, bởi đủ thứ xây dựng, ô nhiễm, sự hủy hoại... Nhu
cầu sử dụng đất ngày càng lao vút, là một trong những lý do
đẩy giá trị của từng thước đất lên rất cao. Mới đây,
GSTS Vũ Quang Việt đã qua một bài viết về vụ Ecopark (có
người dịch là <em>Em Có Bác</em>, từ Bác với người Việt
mình rất quan trọng, trong đó có người đã hiện thực hóa
một cách nôm na là tên gọi khác của tiền...), đã chứng minh
một cách tương đối và rất có căn cứ rằng, chỉ cần làm
tốt công tác thu hồi đất của dân xong, bằng các động tác
xây cất, Em Có Bác đã lãi đến hàng ngàn triệu... USD!
Vì sao Em Có Bác?
Vì Em Có Đất!
<center>&</center>
Một khi, với quy định của Hiến pháp và pháp luật
hiện tại, cho thấy người được ủy quyền được làm tất
cả những gì họ muốn (liên quan đến quyền sở hữu đất
đai bao gồm: quyền sử dụng, quyền chiếm hữu, quyền định
đoạt), bất chấp ý kiến của người ủy quyền, thì sẽ vẫn
còn đó những nghịch lý chúng ta phải hiểu.
Như, sáng nay, tại cơ quan tiếp dân của một thành
phố đẹp, khi ông cụ mang theo giấy mời làm việc với chủ
tịch thành phố được cô con gái đi cùng đưa đến, liền có
hàng chục chú công an đến "ân cần" đón tiếp nồng hậu,
dẫn giải vào đến tận ghế ngồi.
146,1 mét vuông đất mặt tiền ngã tư đường ngon
thành phố, giá thị trường khoảng hơn hai mươi tỉ bạc,
nhưng đến bù được hơn ba trăm triệu, để đi mua đất tái
định cư chỗ khác với giá nhiều hơn số tiền "hơn ba trăm
triệu" đó... Nhiều khi, nhà nước bảo thu hồi đất để
làm đường, giờ đường đã làm xong rồi, dân chưa chịu trả
đất vì vô lý, nhưng mới lộ ra đất chẳng phải để làm
đường mà để giao cho đại gia làm kinh doanh?!
Đại gia có đất làm những Em Có Bác, chính quyền
địa phương thì có tiền xây mấy cái chung cư cho những bác
công chức ở, hay để bồi dưỡng thêm tháng năm chai gọi là
tiền chống hư người, các chú các bác công chức này vì thế
làm hết sức mình, xả thân vì sự nghiệp bảo vệ những Em
Có Bác.
Như chuyện phang nhà báo, chăm sóc kỹ càng người dân đến
tiếp dân, hay là tung hô xu nịnh chính quyền, bợ đỡ doanh
nghiệp... Em Có Bác, thì em làm tất cả những gì có thể
bằng hành vi, không phụ thuộc vào nhân phẩm, đạo đức, và
pháp luật...
<center>&</center>
Hôm ngồi với cu bạn làm tòa án, bên cạnh cu bạn là
bác làm nghề mổ heo mà nó mới quen. Bác ấy kể, nhờ quan hệ
tốt với mấy thằng ban giải tỏa đền bù, đất của cha mẹ
bị thu hồi sáu năm trước, được bố trí tái định cư, thế
là ôm ba chục chai tiền lời bán heo đi cúng bọn nó, được
"bắt thăm" trúng ngay miếng hai mặt tiền, hai năm sau bán
được vài chục tỉ.
Cứ rứa, cứ rứa, vừa mổ heo, vừa làm cò đất ăn nhậu
với cò giải tỏa đền bù dự án, giờ đi đâu cũng bệ vệ,
em út đầy người, còn bảo thừa tiền để có thể nuôi Ngọc
Trinh.
Cu bạn làm tòa án, thấy ông bạn của nó như rứa,
không biết vào lúc nào, trong đầu lại nghĩ đến chuyện xin
nghỉ việc vì Em Có Bác, Em Có Đất hay không? Bởi lẽ, trong
thế giới của đất, có những chuyện bình thường một cách
bất thường như thế.
Lẽ dĩ nhiên, không phải chỗ nào các đại gia và các
cụ cũng mò vào để cắm dự án trên đất của dân. Có thuê
cả trăm chuyên gia phân lô bán nền, dù là từ Đà Nẵng về
làm cố vấn, thì có đời mục thất những miền đất không
tiện về vị trí, không thông về giao thương cũng chẳng thể
nào mời được các cụ lao vào, đổ tiền cho chính quyền xua
dân lấy đất.
Những vùng màu mở có sẵn nhờ lịch sử, địa lý;
cũng có những vùng màu mở do ở trên làm quy hoạch, từ đất
ruộng hô biến thành đô thị vệ tinh, đô thị chiến lược;
tất cả tạo nên những cuộc di dân âm thầm lặng lẽ và
đầy nỗi đau.
Những ai biết câu chuyện bên trong chuyện sáng hôm nay ở trụ
sở tiếp dân của một chính quyền thành phố, sẽ đau, bởi
chuyện thu hồi đất liên quan đến con người đã phải nằm
xuống...
Quyền sở hữu đất đai ở Việt Nam được quy định
một cách kỳ lạ và duy nhất, không đâu có thể có. Một cái
quyền trong ý nghĩ, chứ hoàn toàn không có thật (Karl Heinrich
Marx thì vẫn tin rằng, phải có thật rồi mới có ý nghĩ), và
đó là cái quyền đáng để bàn lại, thay đổi chứ không
phải, cần nghĩ mưu, tính kế thu hồi đất của dân sao cho tinh
vi, tránh chuyện ồn ào.
<em><strong>Lê Cao</strong></em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12636), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét