Con người có thể nhận thức được chân lý khách quan là nhờ
biết KHÁI QUÁT HÓA, đúc kết, xâu chuỗi những hiện tượng
của thực tiễn thành các quy luật để hướng dẫn cho hành
động, tác động vào thực tiễn, rồi lại lấy kết quả
thực tiễn để tiếp tục kiểm tra sự đúng sai của nhận
thức đã có… Nhưng nếu những khái quát, đúc kết thực
tiễn ban đầu đã sai mà lại quyết tâm "kiên trì" và phát
triển những sai lầm gốc rễ ấy thì nguy hiểm biết chừng
nào? <a href="http://www.sggp.org.vn/chinhtri/2012/4/285915/">Bài giảng
về chủ nghĩa xã hội</a> của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng
thuyết trình tại Cuba vừa rồi là một ví dụ điển hình như
vậy.
Trò chuyện với một vị đảng viên già, từng lão luyện trong
nghề tuyên giáo về bài viết ấy của ông Tổng Bí thư, tôi
bất ngờ về một nhận xét thú vị:
Người ta cứ bảo ông Trọng là Trọng Lú, hay Trọng Cuội như
hỗn danh của đám dân đen gọi ông, nhưng đến bài này tôi
thấy ông ấy cũng khôn, có tính toán đáo để, và có pha chút
tự tin tự hào thật sự nữa mới khổ. Cả bài lý luận thì
ông ấy "cóp" y nguyên những gì đã học được ở trường
Đảng của Liên Xô, duy có một điểm sáng tạo để ghi dấu
ấn Nguyễn Phú Trọng vào lịch sử Mác-Lê, đó là <em>ông tự
cho mình đã đem lại cho nền kinh tế thị trường của nhân
loại một khái niệm, một hình thái kinh tế-chính trị mà loài
người chưa từng biết đến là <strong>"Kinh tế thị trường
với cái đuôi định hướng xã hội chủ nghĩa"</strong></em>,
tương tự như Tổng Bí thư Lê Duẩn đã đóng góp cho nhân
loại cái lý thuyết <em>"Làm chủ tập thể"</em> vậy. Cuba
là diễn đàn thích hợp nhất để ông tung ra luận điểm
<em>"đột phá"</em> này.
Tôi gật gù: Ừ thì, <em>"đã sinh ra ở trong tuyên giáo, phải
có danh gì với Mác-Lê"</em> một tý chứ lỵ, đường đường
một Tiến sĩ Xây dựng Đảng chứ có phải…
Thú thật, bây giờ cứ trông thấy ông nào nói đến Mác-Lê
một cách trịnh trọng là tôi lại thấy mủi lòng mà ái ngại
thế nào ấy, chẳng lẽ ông này là đồ đệ của Kim Jong In hay
sao mà không biết rằng đó chỉ là một thứ <em>"rác tư
duy"</em> mà lịch sử đã vứt vào sọt? Bà Thủ tướng Brasil
tỏ ý ghê tởm một tín đồ Mác-Lê và chốt cửa không cho vào
thì cũng phải thôi.
Phải công nhận những người sáng lập chủ nghĩa cộng sản
đã rất <em>"dũng cảm"</em> khi quyết làm một cuộc tổng
kết KHÁI QUÁT HÓA vĩ đại bao trùm hết thế giới và bao trùm
hết lịch sử. Tiếc rằng ý đồ quá lớn nhưng lực bất tòng
tâm nên cuối cùng chỉ là những <strong><em>"khái quát
vội"</em></strong> và <strong><em>"khái quát nhầm"</em></strong>
một cách trầm trọng.
Ví dụ:
- Lầm tưởng chủ nghĩa đế quốc là giai đoạn sau cùng của
chủ nghĩa tư bản trước giờ cáo chung,
- Lầm tưởng lịch sử loài người chỉ là những chuỗi đấu
tranh giai cấp,
- Lầm tưởng tư hữu là kẻ thù duy nhất sinh ra bất công nên
dùng quyền lực để tiêu diệt tư hữu,
- Lầm tưởng nhà nước chỉ là công cụ của giai cấp này
đàn áp giai cấp khác nên hướng tới nhà nước tự tiêu vong,
- Lầm tưởng sản xuất tư bản càng phát triển thì người lao
động càng bị bần cùng hóa nên xã hội tư bản sẽ đi vào
đường cùng,
- Lầm tưởng giai cấp công nhân là giai cấp tiên tiến nhất
có sứ mạng đào mồ chôn chủ nghĩa tư bản,
- Lầm tưởng rằng vô sản toàn thế giới có thể liên hiệp
lại vượt qua mọi ranh giới quốc gia,
- Lầm tưởng một số diễn biến tại châu Âu bấy giờ là
khái quát chung cho thế giới,
- Lầm tưởng có thể thiết kế lại thế giới và uốn nắn
lại con người, có thể điều khiển loài người một cách có
kế hoạch và theo một quỹ đạo do những đầu óc siêu việt
nghĩ ra… vân vân và vân vân…
Nhưng, nghĩ cho cùng thì Mác-Lê có cả nghìn điều sai lầm cũng
chẳng cần để ý làm gì, chỉ biết một điều, còn Mác-Lê
thì còn Đảng, còn Đảng thì vẫn còn câu Quốc tế ca
<em>"bao nhiêu lợi quyền ắt qua tay mình"</em> là được
rồi. Tim đen ấy ai mà chẳng biết, <em>"bạn đời ơi ta đã
hiểu nhau rồi"</em> (thơ Tố Hữu nhiều câu trứ danh thật!).
Mác-Lê đã khái quát nhân loại một cách trật khấc như vậy,
thì dưới ánh sáng ấy ông Tổng Bí thư có khái quát tình hình
Việt Nam thế nào cũng có thể đoán trước. Có người bảo
Tổng Bí thư mô tả hiện tình Việt Nam như lời một kẻ mộng
du, thực tiễn một đằng đúc kết một nẻo. Ông Hạ Đình
Nguyên thì gọi đó là <a href="http://danluan.org/node/12519">"sự
khốn cùng của đúc kết thực tiễn và tư duy lý luận"</a>
thật chẳng sai chút nào.
Nhưng không phải tư duy của đảng viên cộng sản nào cũng
<em>"khốn cùng"</em> như ông Tổng Bí thư. Trong những đảng
viên có nhận thức khái quát ngược chiều với Tổng Bí thư
và sát với thực tiễn không ai bằng cụ Lê Hiền Đức. Cụ
Lê Hiền Đức không phải nhà lý luận và không hề có ý
định viết lý luận, nhưng <em>"đằm mình"</em> trong thực
tiễn ở những nơi xung đột nóng bỏng nhất của mâu thuẫn
xã hội, cụ đã khái quát thực tiễn thành những kết luận
đanh thép như dao chém đá, nổi bật nhất là hai luận điểm
sau đây:
1- <em>"Chừng nào ông Đoàn Văn Vươn và những người thân
của ông còn phải nằm trong vòng lao lí, còn chưa được bồi
hoàn các quyền lợi về vật chất, tinh thần đã bị xâm phạm
thì chừng đó tôi còn nhìn chính quyền trung ương của Việt
Nam chỉ như là sự PHÓNG TO của chính quyền huyện Tiên Lãng,
chính quyền thành phố Hải Phòng mà thôi"</em>. Kết luận này
đánh tan một luận điểm cố hữu được dùng như tấm lá
chắn cho sự sống còn của Đảng Cộng sản luôn coi mọi sự
bê bối chỉ là những hiện tượng cá biệt, chỉ là sai lầm
trong việc thực hiện ở cấp dưới. Cụ Lê Hiền Đức đã
khái quát rằng trên dưới đều cùng một giuộc, càng lên trên
thì đám <em>"cướp ngày, cướp cạn"</em> chỉ càng
<em>"phóng to"</em> hơn mà thôi, vấn đề thuộc về bản
chất rồi.
2- Sau khi <em>"xét về nhiều mặt, tình cảnh người dân Việt
Nam hiện nay còn kém cả thời chịu ách cai trị của phong
kiến, ách đô hộ của thực dân, phát-xít"</em>, sau khi thấy
nhà nước hiện nay đã đi ngược lại các khẩu hiệu cách
mạng trước đây, đã <em>"nghiền nát hai chữ nhân dân"</em>
trong tên gọi của nhiều tổ chức do Đảng Cộng sản lãnh
đạo, cụ Lê Hiền Đức kết luận về Đảng và nhà nước
hiện nay là <a href="http://danluan.org/node/12490">"phản cách mạng
đã rõ ràng rồi"</a>.
Một đảng, một nhà nước tự xưng cách mạng nhưng hiện nay
đã đi vào con đường <em>"phản cách mạng"</em> cũng tức
là phản động, chống lại nhân dân!
Luận điểm này quan trọng, nó đánh tan luận điểm tuyên
truyền cố hữu rằng <em>"ý Đảng là lòng Dân"</em>, Đảng
với Dân là một!
Một khi <em>"một bộ phận không nhỏ"</em> trong giới cầm
quyền đã phản cách mạng, phản lại nhân dân, dân và họ đã
đi trên hai con đường ngược nhau thì làm gì có <em><span
class="underlined-text">"thời cơ vàng của dân tộc cũng (đồng
thời) là thời cơ vàng của Đảng ta"</span></em> như tác giả
<a
href="http://tuoitre.vn/Chu-de/832/Thoi-co-vang---Hiem-hoa-den.html">Nguyễn
Trung</a> đã <em>"phát hiện"</em> và rất nhiều đảng viên
tương tự cũng tán thành?
Và cũng không thể bàn về "sự lựa chọn nào cho Việt Nam"
nói chung khi Việt Nam bao gồm hai thành tố ngược chiều khác
nhau về lợi ích: một nhân dân Việt Nam lương thiện và một
thế lực cầm quyền đã thoái hóa đến độ <em>"phản cách
mạng rõ ràng"</em>, tức đã không còn đồng hành cùng nhân
dân (mặc dù bác Nguyễn Trung phân tích thế giới bên ngoài
rất kỹ càng, chí lý). Đây cũng là đề tài để những
người cùng chung khát vọng canh tân đất nước phải suy nghĩ.
Sau cùng cho phép tôi nhắc đến mấy lời đồng cảm của riêng
tôi, một người khác hẳn cụ Lê Hiền Đức, vì tôi không là
đảng viên cũng chẳng có hoạt động thực tiễn nào ngoài
lĩnh vực nghiên cứu sinh học, về xã hội tôi chỉ là kẻ
"lý thuyết suông". Vậy mà, may cho tôi, <em>"tư duy
lô-gích"</em> trong bài <a href="http://danluan.org/node/1901">"Chia
tay Ý thức hệ"</a> và bài <a
href="http://www.hasiphu.com/baivietmoi_40.html">"Từ vụ Bô-xít nghĩ
về vận nước"</a>, đã giúp tôi mường tượng ra cái viễn
cảnh dằn vặt trước sự PHẢN BỘI không thể tránh khỏi
của tất cả những ai đã dấn thân theo con đường cộng sản:
<div class="special_quote"><em>"Học thuyết chuyên chính vô sản là
bà đỡ cho cả nạn NỘI XÂM lẫn NGOẠI XÂM, hai kẻ sinh đôi
này tất nhiên câu kết với nhau để cùng tước đoạt quyền
làm chủ của dân đối với đất nước".</em>
<em><strong>"Hậu quả là ngày nay bất cứ người cộng sản
nào cũng phải chọn một trong hai sự 'PHẢN BỘI' không thể
thoái thác: hoặc là phản lại (hoặc từ bỏ) học thuyết sai
lầm</strong> để trung thành với nước với dân (cũng là trung
thành với tấm lòng và mục tiêu chân chính của Mác),
<strong>hoặc là cứ 'trung thành' với học thuyết sai lầm
thì lại phản dân tộc, phản tiến hoá</strong>. Người cộng
sản tử tế chọn cách 'phản' thứ nhất! Còn phần lớn
người cộng sản có quyền bính trong tay thì chọn cách
'phản' thứ hai, và gọi sự 'phản' của họ là đức
tuyệt đối trung thành. Thái độ im lặng thực chất là gián
tiếp đồng loã với cách phản bội thứ hai".</em></div>
Tôi cảm phục cụ Lê Hiền Đức một phần, vì sự dũng cảm
của người đảng viên già dấn thân vào thực tế đấu tranh
gian khổ cùng những người nông dân nghèo khó và oan ức, thì
tôi càng cảm phục bội phần khả năng tư duy và khái quát
chặt chẽ, rành mạch của cụ. Người đảng viên già sở dĩ
rành mạch được vì trong tâm khảm của cụ chỉ có một nỗi
đau đáu duy nhất: <strong>Tôi thương dân tôi lắm!</strong> Chỉ
một câu đơn giản thế thôi mà nghe đến ứa nước mắt.
Trước bài thuyết trình của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng
về thực tiễn Việt Nam, cụ Lê Hiền Đức sừng sững là một
đối chứng.
Từ Nguyễn Phú Trọng đến Lê Hiền Đức, một khoảng cách
vừa rất gần mà cũng rất xa.
Người phụ nữ được Giải thưởng Liêm chính năm 2007 của
Tổ chức Minh bạch Quốc tế chẳng những MINH BẠCH trong hoạt
động đấu tranh thực tiễn mà càng MINH BẠCH trong tư duy, trong
khi tư duy của rất nhiều nhà trí thức khoa bảng hiện nay, kể
cả trí thức tiến bộ xem chừng còn xa mới đạt đến độ…
MINH BẠCH!
8/5/2012
<strong>Hà Sĩ Phu</strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12555), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét