<em><strong>Vụ việc ba blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải,
AnhbaSaigon Phan Thanh Hải và Công Lý & Sự Thật Tạ Phong Tần
đang khiến dư luận quan tâm.</strong></em>
<div class="boxright320"><img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/tpt-wait-help-faith-practice-gm-05152012172323.html/danlambao-DieuCay-TPT-3sg-Danlambao-305.jpg"
/><div class="textholder">Từ trái qua: Anh Ba Saigon, Blogger Điếu
Cày, bà Tạ Phong Tần. (Photo courtesy of danlambao)</div></div>
Lý do là vào sáng ngày 4 tháng 5 có quyết định của Tòa án
nói sẽ đưa cả ba ra xét xử vào ngày 15 tháng 5; tuy nhiên
đến chiều thì các luật sư được thông báo sẽ hoãn.
<h2>Tình trạng đáng báo động</h2>
Một trong ba người là bà Tạ Phong Tần, blogger Công
Lý & Sự Thật vào thời điểm đó được luật sư bào chữa
cho hay tuyệt thực tại trại giam đã 35 ngày và sức khỏe rất
yếu. Bà này muốn được các linh mục Dòng Chúa Cứu Thế, nơi
bà được rửa tội vào Đạo Công giáo, đến làm các bí tích
cuối cùng cho bà. Linh mục An tôn Lê Ngọc Thanh đã gửi thư
đến cho cơ quan chức năng để được vào trại theo yêu cầu
của bà Tạ Phong Tần.
Đến nay yêu cầu đó được đáp ứng ra sao, Gia Minh hỏi
chuyện linh mục An tôn Lê Ngọc Thanh và được ông cho biết
như sau:
<strong>LM An tôn Lê Ngọc Thanh:</strong> Luật sư của chị Tạ
Phong Tần đến báo cho chúng tôi biết là tình trạng sức khỏe
của chị rất yếu bởi vì đến thời điểm đó đã qua 35
ngày tuyệt thực - còn đến lúc này chúng tôi không có thông
tin, không biết chị còn tuyệt thực hay không; nếu còn thì đã
trên 40 ngày, gần 50 ngày rồi nên tình trạng rất đáng báo
động.
Nguyện vọng xin xức dầu mà chính chị Tạ Phong Tần nói với
luật sư là một bí tích rất quan trọng đối với người Công
Giáo. Tất cả các linh mục dù bận đến cách mấy khi có yêu
cầu đó phải đáp ứng yêu cầu cho giáo dân. Do đó tất cả
các cha Nhà Dòng chúng tôi, trong đó Cha Tín và tôi đứng làm
đơn, đều sẵn sàng vào trại tạm giam để làm bí tích xức
dầu cho chị Tạ Phong Tần.
<strong>Gia Minh:</strong> Dòng Chúa Cứu Thế đã có đơn, và đơn
đó được phản hồi chưa?
<strong>LM An tôn Lê Ngọc Thanh:</strong> Từ ngày gửi đơn là 6/5
đến nay chúng tôi chưa nhận được bất kỳ thông tin gì. Trong
đơn chúng tôi có để số điện thoại để có thể thông tin
miệng cho chúng tôi; không nhất thiết phải có văn bản cho
phép, vì đây là việc cần phải làm ngay; nhưng đến nay chúng
tôi không nhận được bất cứ tin tức gì.
<h2>Chưa từng có tiền lệ</h2>
<strong>Gia Minh:</strong> Đây là sự việc chưa có tiền lệ,
vậy Nhà Dòng có hy vọng gì không?
<strong>LM An tôn Lê Ngọc Thanh:</strong> Tôi nghĩ đây là một nhu
cầu chính đáng của công dân.Thậm chí nếu chị Tạ Phong Tần
đã ra tòa và có án thì vấn đề tự do tôn giáo vẫn được
bảo hộ cho những người tù nhân theo Công ước của Hội Chữ
Thập Đỏ và Trăng Lưỡi Liềm Đỏ Quốc tế. Tôi nghĩ, từ
trước đến giờ không có người nào nêu ra như một nhu cầu
cần thiết; nhưng bây giờ có người nêu ra như nhu cầu cần
thiết, theo tôi nghĩ cần phải đáp ứng thôi. Không có tiền
lệ vẫn phải thực hiện thôi.
<strong>Gia Minh:</strong> Từ năm 1975 đến nay ở miền Nam và
trước đây ở miền Bắc, linh mục có biết là giới tu sĩ có
được vào trại giam để thực hiện thiên chức của họ theo
yêu cầu của tù nhân không?
<strong>LM An tôn Lê Ngọc Thanh:</strong> Suốt 37 năm qua về mặt
chính danh để tu sĩ đến tại nhà giam, nhà tù để làm nhiệm
vụ của họ thì không có; nhưng trong thực tế vào thời kỳ
cải tạo, thì giữa các linh mục và giáo dân cũng như giữa
các linh mục và tù cải tạo khát khao học giáo lý trong các
trại cải tạo đã cùng nhau học giáo lý, cùng nhau rửa tội,
cùng nhau cử hành các nghi thức phụng vụ, cùng nhau xức dầu
bệnh nhân, và ban Phép Mình Thánh Chúa là phổ biến. Tuy nhiên
đó là việc làm 'chùng lén' với nhau, không làm công khai.
Nhưng chính phủ phải xem lại chính sách khi để người ta
phải thực hành những hoạt động tôn giáo một cách 'chùng
lén' như vậy; khi mà chính phủ nói 'nhất quán' về vấn
đề tự do tôn giáo. Chính phủ phải giải quyết chuyện đó
chứ.
<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Nguyện vọng xin xức
dầu mà chính chị Tạ Phong Tần nói với luật sư là một bí
tích rất quan trọng đối với người Công Giáo. Tất cả các
linh mục dù bận đến cách mấy khi có yêu cầu đó phải đáp
ứng yêu cầu cho giáo dân. <img class="quoright"
src="/misc/quoright.png"/> <br class="quoteclear"></div><div
class="quoteauthor">» LM An tôn Lê Ngọc Thanh</div></div>
<strong>Gia Minh:</strong> Đối với những cáo buộc đối với
blogger Tạ Phong Tần và qua những việc làm thực tế của bà,
thì linh mục có nhận xét thế nào?
<strong>LM An tôn Lê Ngọc Thanh:</strong> Tôi thấy những cáo buộc
đó hết sức vô lý. Thứ nhất, Câu Lạc Bộ Nhà báo Tự do là
một danh nghĩa gọi với nhau chứ không phải là một tổ chức.
CLB này không có điều lệ, không có ban điều hành, không có
quĩ nên không thể coi đó là một tổ chức được. Từ đó
không thể cáo buộc chị Tạ Phong Tần cũng như anh Điếu Cày,
AnhbaSaigon là những người trong một tổ chức tuyên truyền,
chống phá Nhà Nước.
Qua theo dõi tôi biết đây chỉ là một danh xưng như một nhóm
bạn mà thôi chứ không phải một tổ chức xã hội gì cả.
Không biết sau này nhóm có thành tổ chức hay không, chứ đến
thời điểm nay nó chưa phải tổ chức. Tôi hỏi đi hỏi lại
rất nhiều người, và cũng từng hỏi chị Tần và chị nói
với tôi rằng ai mà nói là người điều hành của CLB Nhà báo
Tự Do đó là người nói láo. Lý do chưa hề bao giờ có bầu
bán hay bất cứ hình thức mang tính tổ chức của CLB Nhà báo
Tự do đó cả. Nên tôi nghĩ kết án họ là những người tuyên
truyền chống Nhà nước có tổ chức như vậy là hoàn toàn sai.
Tôi hoàn toàn ủng hộ quan điểm của anh Điếu Cày và Chị
Tần cho rằng họ vô tội nếu nói về tội đó.
<h2>Vì sao đình hoãn phiên tòa?</h2>
<strong>Gia Minh:</strong> Còn những bài viết mà họ đưa lên
mạng?
<strong>LM An tôn Lê Ngọc Thanh:</strong> Tôi nghĩ phải coi lại
cách đánh giá. Một mặt 'mình' nói xã hội cần phải lên
tiếng để phản biện, giúp đóng góp xây dựng đất nước;
tôi nghĩ đó là bằng chứng rõ nét sự tham gia của dân vào
tiến trình xã hội hóa. Tôi nghĩ không có gì là phản động
cả. Có nhiều khi 'mình' nghĩ rằng đất nước này là ưu
tiên của mình, chứ không phải của toàn dân, bị lấn quyền
gì đó thì 'mình' mới thấy bị xúc phạm.
Còn đây là đất nước Việt Nam, của toàn dân Việt Nam,
'mình' là một người lãnh đạo trong một giai đoạn nhất
định, thì đó là điều 'mình' phải nghe tiếng dân, chứ
tại sao xem đó là điều phản động. Có thể có những cách
nói không khôn khéo, không khôn ngoan làm cho mình khó nghe. Điều
quan trọng phải xem đó có phải là sự thật hay không. Nếu
đó là sự thật thì phải đón nhận chứ.
<strong>Gia Minh:</strong> Đối với việc đưa ra quyết định xử
ba blogger vào ngày 15 tháng 5, sau đó hoãn lại thì linh mục
nhận định ra sao?
<strong>Linh mục An Tôn Lê Ngọc Thanh:</strong> Tôi có nghe một
vài người bàn về chuyện đó. Họ nói không chắc chắn lắm,
tôi cũng nói lại theo tinh thần không chắc chắn lắm, chỉ
để lấy thông tin mà suy nghĩ: 'họ' nói việc đưa ra rồi
rút lại đó là do lỗi của bộ phận hành chánh. Tức văn bản
đã ký xong nhưng chưa có quyền phát hành; nhưng bộ phận hành
chánh phát hành sớm nên phải thu hồi lại.
Còn có tin nói là luật sư của chị Tạ Phong Tần khi gặp chị
thì chị hỏi là đã nhận được 'bản' đó chưa. Điều
đó chứng tỏ lệnh xử vào ngày 15 tháng 5 đã không được
thông báo đến cho 'tù nhân' ; nên lý giải là do lỗi của
người làm hành chính là không đúng lắm. Mà có lẽ đằng sau
đó là có can thiệp gì quan trọng hơn, nên họ phải dừng
lại. Tôi có cảm giác 'rất cá nhân', một cơ sở trực
giác chứ không phải là lý luận gì, 'họ' còn dây dưa
việc này nhiều lần nữa để tạo dư luận kéo dư luận vào
việc đó. Còn vì sao thì tôi không biết rõ.
<strong>Gia Minh:</strong> Cám ơn linh mục An tôn Lê Ngọc Thanh.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12625), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét