Tôi nghĩ bấy nhiêu ấy là đủ rồi, đừng cố đẩy bà Hoàng
Yến vào chân tường.
Nói thật là tôi cũng rất buồn cười khi xem cái video clip bà
Yến nói chuyện tại buổi phát thưởng Hoa Trạng Nguyên, nhưng
là cười vì tức cảnh vậy thôi chứ chẳng có gì để coi
thường cả. Con người ta nhân bất thập toàn, cũng có lúc lơ
đãng làm sao tránh khỏi. Tôi chỉ cười là cười cái cách
người ta tổ chức bầu cử quốc hôi để những người như
bà Yến trúng đại biểu thôi. Nhưng chuyện này thì con dân
nước Việt ai cũng đã biết, tôi chẳng dại gì dài dòng cây
cà cây kê nữa. Khi tay tổ trưởng dân phố chạy tới chạy lui
dục mình đi bỏ phiếu - hình như họ sợ mình không đi thì
mất tỷ lệ % gì đó - nói rằng <em>bác mà không đi là mất
quyền công dân</em>... thì mình cười mà tếu táo với lão
rằng thì là... làm đếch gì có quyền công dân mà mất hả
ông tổ trưởng... lão cũng chỉ cười cho qua, ừ thì... Rồi
mấy người hàng xóm gửi cho mình cả năm sáu cái phiếu bầu,
đến nơi mình cứ cầm bút gạch đúng số người cần gạch
theo yêu cầu, nhưng gạch từ trên xuống chứ không phải từ
dưới lên như hướng dẫn, rất hợp pháp.
Chuyện bà Hoàng Yến được bầu vào quốc hội thì cũng hợp
pháp như bao nhiêu đại biểu khác thôi, tôi chẳng hy vọng gì
cả. Nhất là khi lộ ra những khuôn mặt đại biểu trứ danh
như nghị Hồng, nghị Phước... thì lại càng ngao ngán với
quyền lực tối cao của đất nước.
Hôm nay chuyện thiếu trung thực của bà Yến lộ ra, người ta
hùa nhau đi tìm hết thảy mọi tiểu tiết để hạ bệ. Ừ thì
cho rằng bà Yên sai, thiếu trung thực trong bản khai lý lịch
đại biểu, không thể chấp nhận và cần phải loại ra khỏi
danh sách đại biểu quốc hội. Điều đó không có gì phải
bàn. Nhưng có cần phải sử dụng cả hệ thống để bới móc,
làm lớn chuyện vậy không? Không có tổ chức nào chịu trách
nhiệm trước cử tri cả. Mà cử tri có mấy người biết về
bà Yến trước khi bỏ phiếu? Họ tin vào các tổ chức giới
thiệu. Chính xác là UBMTTQ tỉnh Long An. Chính họ mới là
người lừa dối cử tri đấy chứ. Không thể phát biểu vài
câu vu vơ trốn tránh trách nhiệm là xong được. Đã có những
thông tin các cựu chiến binh, các hưu trí nhận được bồi
dưỡng, giúp đỡ của bà Yến trước cuộc bầu cử, họ đều
ca ngợi đấy là cử chỉ giúp đỡ chân tình không xuất phát
ý đồ gì... họ ca ngợi bà Yến, sao giờ tất cả ngoẵng mặt
lại để bà Yến chịu trận một mình, như thế có quá đáng
chăng?
Làm chính trị và làm kinh doanh tất nhiên phải dùng thủ đoạn
(nói cho đẹp và văn hoa là mưu mẹo), chỉ khác là có người
dùng thủ đoạn thông minh và có tâm, không làm hại người
khác, có người dùng thủ đoạn hèn hạ...Hỏi có ai trong hội
trường quốc hội không có thủ đoạn?
Cũng vì tiên phong vứt bỏ lối suy nghĩ phải bám vào nhà
nước để chờ cái sổ hưu mà tôi đã rời bỏ quốc doanh ra
ngoài, nhưng vì cứ hiền như ruộng lúa nương khoai, nên sau hai
mươi năm bươn chải tôi là người thất bại. Trong cùng thời
gian đó Hoàng Yến gặt hái thành công, tìm được công ăn
việc làm cho hàng ngàn gia đình, điều đó đủ để tôi khâm
phục. Giống như Minh Phụng ngày xưa ấy. Chỉ tiếc là khi
người ta có tiền lại hỡm hĩnh về mình. Và Hoàng Yến có
lẽ đã sai khi muốn dấn thân vào nơi không phải sở trường.
Sai một ly đi một dặm, âu cũng là cái giá phải trả cho sự
ngạo mạn của kẻ có tiền. Đây là bài học lớn không những
cho Hoàng Yến mà còn cho những ai thích làm người nổi tiếng.
Trong sự thành công về tài chính của bà Yến có bao nhiêu là
mồ hôi nước mắt chân chính, bao nhiêu là sự dối trá lọc
lừa tôi không thể biết, có những người khác sẽ tìm hiểu
để đánh giá. Nhưng trong lúc bà đang mang lại công ăn việc
làm cho hàng trăm ngàn con người, làm bao nhiêu việc có ích
giúp đỡ những kẻ khốn khó thì thiết nghĩ cũng nên nhẹ tay,
không nên đẩy sự việc đi quá xa.
Cũng mong bà Yến tự mình xin rút tên khỏi danh sách đại biểu
quốc hội và xin lỗi cử tri, đây là lối cư xử có văn hóa
trong cuộc sống cũng như chốn nghị trường. Không có gì phải
xấu hổ về điều đó. Công lao bà đang đóng góp cho xã hội
to lớn hơn nhiều trăm ngàn đại biều mũ cao áo dài khác trong
ngôi nhà quốc hội chỉ bấm nút theo sự chỉ đạo của cấp
trên.
Hãy buông tha cho bà ấy, đừng tìm kiếm những tiểu tiết nhỏ
nhặt trong đời sống riêng tư mà gia đình nào cũng có, để
hạ bệ, đẩy người có lỗi vào chân tường. Đấy là cái
sự hèn của những người làm truyền thông vậy .
Để cho bà Hoàng Yến có cơ hội giải thích và xin lỗi cử tri
về sai sót của mình lúc này là việc cần thiết và chính
đáng.
17/4/2012
Xuân Lộc
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12391), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét