Việt Nam vừa xác nhận sẽ tiến hành xét xử ba blogger, Điếu
Cày, Phan Thanh Hải (Anh Ba Sài Gòn) và Tạ Phong Tần theo khoản
2, điều 88, Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát Nhân dân TP. HCM
tuyên bố đã chuyển cáo trạng và hồ sơ vụ án sang Tòa án
Nhân dân TP. HCM để "xét xử trong thời gian tới".
Sự kiện này đang được dư luận, những người yêu tư do
trong và ngoài nước đặc biệt quan tâm. Nhân dịp này, Diễn
Đàn X CàfeVN hân hạnh được tiếp xúc với Luật sư Vũ Đức
Khanh để trao đổi cùng ông về một số yếu tố liên quan
đến các khía cạnh chính trị, pháp lý của vụ án.
Ls Vũ Đức Khanh, ngoài chuyên môn về luật pháp, ông còn là
một blogger, nhà bỉnh bút, người tranh đấu dân chủ, nhân
quyền cho Việt Nam . Ông cũng là một tác giả quen thuộc với
XCàfeVN qua những bài bình luận thời sự về Việt Nam và vùng
Đông Nam Á Châu, hầu hết đã được đăng tải trên tờ Asia
Sentinel và được giới thiệu bằng Việt Ngữ trên trang mạng
X-CàfeVN.
<strong>X-CafeVN:</strong> Thưa LS. Vũ Đức Khanh, trong cương vị là
một Luật Sư, dựa trên căn bản của Công Pháp Quốc Tế mà
các quốc gia đều có nghĩa vụ tuân thủ, ông có nhận xét gì
về quá trình bắt bớ, giam giữ, truy tố các blogger Điếu Cày,
Phan Thanh Hải (Anh Ba Sài Gòn) và Tạ Phong Tần cùng giá trị
của vụ án mà Nhà cầm quyền Việt Nam đang xếp đặt?
<strong>Vũ Đức Khanh:</strong> Điều đầu tiên cần phải khẳng
định ngay lập tức là việc bắt giữ, giam cầm anh Nguyễn Văn
Hải tự blogger Điếu Cày là hoàn toàn sai trái. Cho dù bản án
ngày 10/9/2008 số 108/2008-HS-ST của Tòa án Nhân dân Quận 3 TPHCM
về tội "trốn thuế" của anh Nguyễn Văn Hải có đúng hay
sai hoặc là gì đi chăng nữa thì anh Nguyễn Văn Hải cũng đã
thi hành đúng thời hạn án; việc cơ quan công an tiếp tục giam
giữ anh Nguyễn Văn Hải kể từ ngày 20/10/2010 cho đến hôm nay
mà không có sự phán xét của tòa án là một việc làm hoàn
toàn trái đạo đức và pháp luật.
Vấn đề thứ hai cần được làm sáng tỏ là liệu điều 88
của Bộ Luật Hình sự (BLHS) có vi hiến không, và thứ ba cần
xem xét liệu có sự xung đột giữa điều 88 nói trên với Công
ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị không?
Căn cứ theo điều 69 Hiến pháp 1992 thì rõ ràng điều 88 BLHS
có vấn đề lớn với những quyền cơ bản hiến định của
công dân Việt Nam như quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí;
có quyền được thông tin; có quyền hội họp, lập hội, biểu
tình. Mặc dù đã có rất nhiều người bị kết tội theo
điều này như Luật sư Nguyễn Văn Đài, Luật sư Lê Thị Công
Nhân, Bác sỹ Lê Nguyên Sang, Linh mục Nguyễn Văn Lý, Tiến sỹ
Cù Huy Hà Vũ và vân vân nhưng cho đến nay chưa có một tòa án
nào giải thích rõ ràng điều luật này. Có một số luật gia
trong nước cũng thừa nhận rằng tình trạng này là điểm
"đen" nhất của ngành tòa án Việt Nam. Theo quan điểm tôi thì
cho dù đoạn cuối của điều 69 Hiến pháp 1992 có thêm cụm
từ "theo quy định của pháp luật", điều 88 BLHS vẫn vi hiến
và chấm hết. Vì luật không thể đứng trên Hiến pháp được
cho dù muốn biện hộ ra sao. Đồng ý là luật trong chừng mực
nhất định có thể giới hạn một điều hiến định nào đó
nhưng sự hạn chế đó cần được giải thích một cách minh
bạch, rõ ràng và khả dĩ chấp nhận được trong một xã hội
văn minh và thượng tôn pháp luật. Quyền cá nhân và quyền
tập thể mà Nhà nước là đại diện thông qua bầu cử tự do,
công bằng có thể đối nghịch nhưng sự đối lập này không
thể để tiêu diệt lẫn nhau mà là sự hỗ tương, bổ túc
cần thiết cho nhau và tạo hài hòa trong cộng đồng quốc gia
dân tộc. Nhà nước và nhân dân không thể đối nghịch mà
cần phải tôn trọng sự khác biệt để đảm bảo công bằng
trong đối xử hầu đưa đất nước phát triển đi lên. Trong
tinh thần đó Nhà nước mới thực sự của dân, do dân và vì
dân.
Về phần Công pháp Quốc tế, căn cứ điều 53 Hiến pháp 1992
về quyền kiến nghị với cơ quan Nhà nước của công dân, vào
chức năng và nhiệm vụ của Đại biểu Quốc hội được ghi
nhận trong Hiến Pháp 1992 tại các điều 97 và 98 và khoản 3
điều 91Hiến Pháp 1992 về chức năng giải thích Luật của Ủy
ban Thường vụ Quốc hội, ngày 29 tháng 3 năm 2011 tôi đã có
công văn kiến nghị một số đại biểu Quốc hội thỉnh cầu
quý vị này kiến nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội giải
thích điều 88 trong Bộ Luật Hình sự liệu có xung đột, mâu
thuẫn với Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính
trị không. Đáng tiếc đã hơn một năm trôi qua mà tôi vẫn
chưa nhận được một hồi âm nào cả!
Như đã trình bày, theo quan điểm tôi thì căn cứ theo điều 6
Luật ký kết gia nhập và thực hiện điều ước quốc tế
2005, Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị
mà Việt Nam đã ký kết tham gia, luôn có giá trị pháp lý cao
hơn Luật trong nước. Vì thế điều 88 BLHS tự thân đã có
những hạn chế nhất định đến các quyền cơ bản con
người, quyền chính trị của công dân nói chung đã hoàn toàn
trái ngược với những quyền cơ bản, thiêng liêng đã được
ghi nhận trong Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và
Chính trị mà Việt Nam là nước thành viên đã tham gia và cam
kết tuân thủ nó thông qua Bộ luật về Điều ước Quốc tế.
Điều 26 Công ước Viên về Luật Điều ước Quốc tế 1969 quy
định nguyên tắc "Pacta sunt servanda", nêu rõ: "mọi điều
ước đã có hiệu lực đều ràng buộc các bên tham gia điều
ước và phải được các bên thi hành với thiện ý." Nguyên
tắc này đã được chuyển hoá vào quy định của Luật ký
kết, gia nhập và thực hiện điều ước quốc tế 2005: "Nhà
nước CHXHCN Việt Nam tuân thủ điều ước quốc tế mà CHXHCN
Việt Nam là thành viên" (Khoản 6, Điều 3).
Nói tóm lại, điều 88 BLHS là vi hiến và trái với Công Pháp
Quốc Tế, hoàn toàn không phù hợp với Công ước Quốc tế
về các Quyền Dân sự và Chính trị.
Cuối cùng tôi quan niệm rằng việc bắt bớ, giam giữ, truy tố
quý anh chị Nguyễn Văn Hải tự blogger Điếu Cày, Phan Thanh
Hải (Anh Ba Sài Gòn) và Tạ Phong Tần và còn nhiều người khác
nữa là một việc làm hoàn toàn mang động cơ chính trị, trái
với đạo đức dân tộc, không đúng thủ tục quy định của
pháp luật và không phù hợp Công pháp Quốc tế. Quý anh chị
này chỉ thực thi những quyền hiến định công dân của họ.
Những lời phê bình ôn hòa thể hiện quyền tự do ngôn luận
của họ chỉ là một việc rất bình thường trong một xã hội
tự do, dân chủ và văn minh. Đáng lý ra Nhà nước nên khuyến
khích chứ không nên có thái độ như vậy. Đứng về phương
diện chính trị, ngoại giao, tôi quan niệm rằng việc bắt giam
và truy tố những người này không những là một tổn thất
rất lớn cho sự nghiệp xây dựng và phát triển tư tưởng nhà
nước pháp quyền tại Việt Nam mà còn làm mất đi uy tín cũng
như ảnh hưởng của Việt Nam trên chính trường quốc tế.
<strong>X-CafeVN:</strong> Theo nguồn tin trong nước, hiện nay các
luật sư Nguyễn Thanh Lương, Đoàn Thái Duyên Hải, Nguyễn Quốc
Đạt, Hà Huy Sơn đã được cấp giấy chứng nhận bào chữa
cho các blogger trong cáo gọi là "vụ án blogger Điếu Cày" này.
Cũng trong cương vị là một luật sư, ông nhìn thấy những khó
khăn gì mà các luật sư này sẽ phải đương đầu để bảo
đảm công lý cho các bị can?
<strong>Vũ Đức Khanh:</strong> Tòa án Việt Nam không có sự độc
lập tối thiểu cần thiết như đúng nghĩa của một tòa án
độc lập mà mọi người mong đợi. Không có một vị thẩm
phán nào mà không là đảng viên ĐCSVN. Và đảng thì lúc nào
cũng muốn lãnh đạo toàn diện, thậm chí, đảng còn muốn
lãnh đạo toàn diện cả luật sư luôn khi họ yêu cầu luật
sư tuyên thệ trung thành với đảng. Trước khi xét xử, đảng
đã có chỉ đạo cả rồi cho nên chốn pháp đình bổng chốc
trở thành sân khấu nhỏ. Cái bi hài kịch lớn nhất mà đồng
nghiệp của tôi trong nước phải gánh chịu là cố làm sao cho
cá nhân mình không bị nhân dân và thế giới xem như một "anh
hài" do đạo diễn đảng chỉ đạo cho dù chỉ là "anh hài bất
đắc dĩ"! Khó khăn lớn nhất của con người là sống thật
với chính mình và không có cái tòa án nào đủ sức mang lại
công lý thực sự bằng chính cái tòa án lương tâm. Tôi chỉ ao
ước các bạn đồng nghiệp và các vị thẩm phán khả kính
của tôi cố gắng hoàn thành sứ mạng công lý của mình
trước tòa án lương tâm của họ mà thôi.
<strong>X-CafeVN:</strong> Theo Ls. việc truy tố các blogger này có
liên quan gì đến dự thảo có tên gọi là "Nghị định quản
lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và nội dung thông tin
trên mạng" đang được Bộ Thông tin - Truyền thông soạn
thảo, nhằm thay thế Nghị định 97/2008/NĐ-CP được ban hành
trước đây ? Và nhìn chung, trong dư chấn của các cuộc cách
mạng dân chủ khởi đi từ lợi thế của thông tin mạng và
sự dấn thân của các blogger tự do ở các nước Ả Rập,
những mưu toan này của chính quyền Việt nam, kể cả việc truy
tố các blogger nói trên, sẽ có ảnh hưởng như thế nào đối
với phong trào đấu tranh cho dân chủ và quyền tự do ngôn
luận tại Việt Nam, cụ thể là, trong hoàn cảnh đấu tranh gian
khó hơn như thế, các blogger Việt Nam sẽ phải nên làm gì vừa
để tự bảo vệ mình vừa có thể tiếp tục hành xử quyền
tự do ngôn luận của mình?
<strong>Vũ Đức Khanh:</strong> Nhà nước CHXHCN Việt Nam là nhà
nước độc đảng, độc tài, chuyên chế và toàn trị. Cho nên,
những loại văn bản như thế này chẳng có gì lạ. Cái điều
đáng quan tâm nhất là tại sao họ lại đưa ra vào lúc này và
phản ứng của quốc tế ra sao. Theo tôi, đảng đang thực sự
hấp hối và lo sợ không biết tương lai sẽ về đâu. Làn sóng
phản kháng, đối đầu với đảng ngày càng dân cao, đặc
biệt từ trong chính nội bộ đảng. Đảng đang tìm cách để
ngăn chặn thành phần đối kháng này vì nguy cơ tự hủy trong
đảng rất cao. Thứ hai, phản ứng quốc tế sẽ rất mạnh vì
đừng quên rằng Việt Nam không phải là Trung Quốc và bối
cảnh chính trị, kinh tế, ngoại giao, quốc phòng trong khu vực
hiện hoàn toàn thuận lợi cho một sự thay đổi chính trị
tại Việt Nam. Một nước Việt Nam thực sự tự do, dân chủ
chắc chắn đảm bảo quyền lợi của quốc tế ở Việt Nam
tốt hơn đảng CS đang cầm quyền. Tôi không tin là cái Nghị
định này sẽ sống thọ nếu không muốn nói chết yểu. Cho dù
nó có sống đi chăng nữa thì cũng không có công ty ngoại quốc
nào chịu hợp tác toàn diện và người dân Việt Nam thì luôn
nổi tiếng về khả năng thích nghi.
<strong>X-CafeVN:</strong> Được biết Ls. đã có những hoạt
động, vận động tích cực đến các giới chức, tổ chức
quốc tế để ủng hộ, bảo vệ các nhà đấu tranh vì dân
chủ, nhân quyền tại VN. Nhân tiếp xúc này, xin Ls cho biết chi
tiết hơn về một số công việc đã qua của mình, nhất là xin
Ls cho biết, ông đã từng hành động gì để hỗ trợ các
blogger Điếu Cày, Phan Thanh Hải (Anh Ba Sài Gòn) và Tạ Phong
Tần nói riêng và những nhà tranh đấu trong nước nói chung?
<strong>Vũ Đức Khanh:</strong> Tôi có một hoài bão duy nhất đó
là muốn được cống hiến trọn vẹn cuộc đời cho sự
nghiệp đấu tranh vì tự do, dân chủ và phát triển bền vững
tổ quốc Việt Nam yêu dấu. Tôi sinh ra và lớn lên trong cảnh
chiến tranh huynh đệ tương tàn trên quê hương tôi. Những ngày
trẻ thơ của tôi là đói khát, ngu dốt, tù đày, ly tán và
hận thù của đất nước và đồng bào tôi. Nhưng may mắn đã
mỉm cười khi tôi có cơ hội vượt biên thoát khỏi thiên
đàng XHCN, cái thiên đàng trần gian mà ĐCSVN đã không ngừng
rao giảng để cuối cùng đồng bào tôi phải sống như trong
địa ngục gần 37 năm đối với miền Nam và gần 3/4 thế kỷ
với đồng bào miền Bắc. Nói như thế nhưng tôi chưa bao giờ
có một ý nghĩ hận thù gì ai vì chuyện tuổi thơ của tôi đã
bị đánh cắp. Tôi luôn tin tưởng chỉ có tình thương thực
sự mới có thể hóa giải mọi thứ, giúp con người nhân bản
hơn. Tất cả những việc tôi đã, đang và sẽ làm đơn giản
là giải thích với bè bạn năm châu hiểu rõ hơn về bộ mặt
thật của nhóm cầm quyền Việt Nam hiện tại và những ấp
ủ, hoài bảo của dân tôi về ước mơ chung bình dị nhưng vô
cùng cao quý - ước mơ làm người Việt Nam tự do. Tôi sẽ
tiếp tục tiếp xúc, trao đổi và vận động những người
bạn, những quốc gia bạn có cùng chung lý tưởng tự do, dân
chủ và tôn trọng quyền con người cùng nhân dân tôi cương
quyết đấu tranh vì Việt Nam tự do, dân chủ và phồn vinh.
Đối với quý anh chị Nguyễn Văn Hải tự blogger Điếu Cày,
Phan Thanh Hải (Anh Ba Sài Gòn) và Tạ Phong Tần nói riêng và
những nhà tranh đấu vì tự do, dân chủ trong nước nói chung,
tôi xin khẳng định là tôi sẽ tiếp tục sát cánh cùng tất
cả quý anh chị kiên quyết đấu tranh cho đến hơi thở cuối
cùng vì tổ quốc và đồng bào Viêt Nam vì tương lai sáng lạng
của dân tộc, vì một nước Việt Nam tự do, dân chủ và phú
cường. Quý anh chị sẽ không bao giờ cô đơn trong cuộc chiến
đầy chính nghĩa này, tổ quốc, nhân dân Việt Nam và bè bạn
năm châu đã, đang và sẽ tiếp tục cùng quý anh chị vững
bước đồng hành trên bước đường đưa Việt Nam đến bến
bờ tự do.
<strong>X-CafeVN:</strong> Cuối cùng, Ls. có lời chia xẻ nào gửi
đến gia đình các blogger Điếu Cày, Phan Thanh Hải (Anh Ba Sài
Gòn) và Tạ Phong Tần trong lúc này?
<strong>Vũ Đức Khanh:</strong> Nhân loại tiến bộ đã từng
khẳng định rằng mọi người sinh ra đều có quyền tự do,
quyền sống và quyền mưu cầu hạnh phúc cá nhân trên cơ sở
tôn trọng và không xâm phạm đến những người khác trong quá
trình thực thi những quyền cá nhân của mình trong cộng đồng
xã hội và nhân loại. Nhân dân Việt Nam cũng thế, có quyền
tự do, quyền sống và quyền mưu cầu hạnh phúc và, không ai
có thể xâm phạm các quyền thiêng liêng ấy. Nhân dân Việt Nam
có quyền hưởng tự do và các quyền cơ bản của con người
và sự thật phải được sống tự do và được hưởng các
quyền thiêng liêng ấy. Tuy nhiên hiện nay nhà cầm quyền Việt
Nam đã nhẫn tâm, tàn bạo tước đoạt đi những quyền tự do
thiêng liêng đó của nhân dân ta. Thân nhân của quý vị đã
không thể ngồi yên nhìn cảnh chướng tai, gai mắt, đất
nước điêu tàn, nhiễu nhương nên đã âm thầm hy sinh hạnh
phúc riêng vì sự sinh tồn, vì niềm hạnh phúc chung của dân
tộc đứng lên đấu tranh đòi quyền tự do, quyền sống và
quyền mưu cầu hạnh phúc cho toàn dân tộc. Sự hy sinh của họ
quá to lớn, vĩ đại nhưng trong cái hy sinh đó không thể không
nhắc tới sự hy sinh âm thầm nhưng không kém phần to lớn của
quý vị, những người cha, mẹ, vợ, con và tất cả anh chị em
trong gia đình. Tôi còn nhớ khi đứa con trai trưởng tôi chào
đời, cháu không khóc trong lúc mọi người đang lo lắng thì bà
bác sỹ phụ sản đã véo vào cháu để cháu khóc tiếng khóc
đầu tiên chào đời. Khi cháu khóc, vợ chồng tôi cũng khóc
nhưng cái khóc này là khóc trong niềm vui vô hạn khi đón con
mình đến với thế giới loài người chúng ta. Có lẽ, Tạo
hoá đã an bài cho nhân loại chúng ta trước khi ngây ngất nếm
niềm vui hạnh phúc làm người phải khóc lên tiếng bi ai để
hiểu rõ hơn về giá trị đích thực của cuộc sống, của
thân phận con người và nhất là hạnh phúc được làm người.
Quý vị hãy khóc nhưng đừng khóc than cho thân phận éo le,
nghiệt ngã của những người thân của quý vị mà hãy khóc cho
cái niềm hạnh phúc, sung sướng tột đỉnh khi được sống
trọn vẹn như một con người tự do vì hơn ai hết quý vị
nhận thức được sự cống hiến vì tự do của những ngưòi
thân này. Mong quý vị có được cảm xúc thiêng liêng quý báu
này.
<strong>X-CafeVN:</strong> Thay mặt thành viên độc giả X-CàfeVN,
trân trọng cảm ơn Ls đã dành cho chúng tôi phần phỏng vấn
này, hy vọng sẽ được gặp lại Ls trong những dịp khác trên
con đường đâu tranh chung vì dân chủ, tự do cho dân tộc Việt
nam.
<strong>Vũ Đức Khanh:</strong> Trân trọng cám ơn anh Lê Quốc
Tuấn và thành viên, độc giả X-Café VN đã cho tôi cơ hội
hầu chuyện với quý vị. Chúc X-Café VN luôn vững chắc thành
công trong sự nghiệp cao cả mang đến bạn đọc những thông
tin trung thực vì một nền truyền thông tự do, nhân bản và
tôn trọng sự khác biệt. Chúc quý vị mọi sự an vui và vững
tin vào sự nghiệp đấu tranh đầy chính nghĩa sáng ngời vì
tự do, dân chủ cho nhân dân Việt Nam.
<em><strong>Bài phòng vấn này do Lê Quốc Tuấn, Tổng Biên Tập
Diễn Đàn X Càfe VN thực hiện.</strong></em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12390), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét