Hãy dừng "ném đá" bà Đặng Thị Hoàng Yến.

<div class="boxright200"><img src="http://danluan.org/files/u23/DANluan5.jpg"
/><div class="textholder">Bà Đặng Thị Hoàng Yến</div></div>

UBMTTQ Việt Nam nhất trí 100% việc <a
href="http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/487832/De-nghi-Quoc-hoi-bai-nhiem-ba-Dang-Thi-Hoang-Yen.html">bãi
nhiệm tư cách đại biểu QH bà Đặng Thị Hoàng Yến</a> trở
nên quá vội vàng và võ đoán.

Theo <a
href="http://dangcongsan.vn/CPV/Modules/News/NewsDetail.aspx?co_id=30621&cn_id=219093">Điều
lệ ĐCSVN</a>, tại:

<div class="special_quote">Điều 8:

1. Đảng viên bỏ sinh hoạt chi bộ hoặc không đóng đảng phí
ba tháng trong năm mà không có lý do chính đáng; đảng viên
giảm sút ý chí phấn đấu, không làm nhiệm vụ đảng viên,
đã được chi bộ giáo dục mà không tiến bộ thì chi bộ xem
xét, đề nghị lên cấp có thẩm quyền xoá tên trong danh sách
đảng viên.</div>

Theo đó, bà Yến tuyên bố <a
href="http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/04/ba-hoang-yen-tu-thay-khong-con-la-dang-vien/">tự
thấy mình không còn là một đảng viên</a> là hoàn toàn chính
xác. Lỗi ở đây, không phải do bà Yến mà chính do chi bộ nơi
bà sinh hoạt. Lẽ ra, khi bà Yến bỏ sinh hoạt và không đóng
đảng phí 3 tháng/năm, chi bộ phải bám sát, theo dõi, nhắc
nhở để bà không vi phạm điều lệ Đảng. Chi bộ nơi bà sinh
hoạt đã không làm tròn trách nhiệm, buông lỏng quản lý
đảng viên.

Cá nhân bà Yến khi phát biểu như trên, chứng tỏ bà nắm
chắc, hiểu rõ điều lệ Đảng và hoàn toàn trung thực khi
trả lời trước công luận. Tại sao một vi phạm nghiêm trọng
về điều lệ Đảng - chi bộ nơi bà Yến sinh hoạt - để bây
giờ đổ trút trách nhiệm cho riêng bà với sự tấn công cá
nhân mang tên: "khai man", "không trung thực"? Ứng xử với bà
Đặng Thị Hoàng Yến như thế chứng tỏ UBMTTQ và báo chí đã
thiếu công bằng và khách quan với cá nhân bà.

Mặt khác, theo trang anhbasam, báo "Người Cao Tuổi" và báo "Cựu
Chiến Binh Việt Nam" có đơn kiến nghị <a
href="http://anhbasam.wordpress.com/2012/04/19/904-ai-chong-lung-ba-dang-thi-hoang-yen/">"v/v
xem xét tư cách đại biểu Quốc hội" </a>gửi cho các cấp cao
nhất như: UBTVQH, ông Nguyễn Phú Trọng - TBT, Ông Nguyễn Sinh
Hùng - CTQH, ông Nguyễn Tấn Dũng - Thủ tướng CP và Chủ nhiệm
UBKTTWĐ. Nếu hai trang báo "có tuổi" này tỏ ra là những tờ
báo "đáng kính" sao không khách quan hơn khi thêm vào nơi gửi có
cả Ông Trương Tấn Sang - Chủ tịch nước? Liệu nhiều ý
kiến trong dư luận cho rằng đang có một sự đấu đá quyết
liệt giữa các phe nhóm là đúng? Đây dường như là "cuộc thư
hùng" giữa các phe nhóm mà bà Yến trở thành nạn nhân bất
đắc dĩ với việc "nâng quan điểm" bà về tư cách "khai man"
hay tên gọi "không trung thực"?

Thêm vào đó, Đảng viên ĐCSVN là gì? Khái niệm này được
chỉ rõ tại khoản 1 điều 1 của điều lệ như sau:

<div class="special_quote">Điều 1:

1. Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam là chiến sĩ cách mạng
trong đội tiên phong của giai cấp công nhân Việt Nam, suốt
đời phấn đấu cho mục đích, lý tưởng của Đảng, đặt
lợi ích của Tổ quốc, của giai cấp công nhân và nhân dân lao
động lên trên lợi ích cá nhân; chấp hành nghiêm chỉnh Cương
lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, các nghị quyết của Đảng
và pháp luật của Nhà nước; có lao động, không bóc lột,
hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao; <strong>có đạo đức và
lối sống lành mạnh</strong>; gắn bó mật thiết với nhân dân;
phục tùng tổ chức, kỷ luật của Đảng, giữ gìn đoàn kết
thống nhất trong Đảng.
</div>
Theo đó, bà Yến có gì gọi là "không trung thực" hay "man khai"
lý lịch?

Xét dưới góc độ đời tư cá nhân bà cùng người chồng
Việt kiều đang bị lệnh truy nã, cũng không thể nói gì khác -
ngoài cụm từ "ngồi lê đôi mách" của dư luận và báo chí -
cho đến khi có kết quả điều tra về việc này và nếu đầy
đủ chứng cớ để đưa ông Jimmy Trần (kể cả) bà Yến ra
trước vành móng ngựa - lúc đó cũng không thể nói bà "không
trung thực", bởi tuyệt đại đa số tội phạm đều không bao
giờ khơi khơi tự nhận mình phạm tội. Đó là trách nhiệm
của cơ quan an ninh với cụm từ quen thuộc trong các trang báo
CAND, CATp.HCM v.v... - <em>"qua đấu tranh khai thác, đối tượng
đã khai nhận..."</em>

Đừng đánh tráo khái niệm "trung thực" cùng với việc "nghi
ngờ" và buộc bà Yến phải phơi tất tần tật từng chân tơ
kẽ tóc đời sống riêng tư của bà. Đó là vi phạm nghiêm
trọng quyền tự do cá nhân.

Mọi việc "um sùm" về bà Đặng Thị Hoàng Yến với tư cách
"Đại biểu Quốc hội" chẳng qua là trò đánh nhau càng chứng
tỏ tư cách đạo đức giả của những ai đang nhúng tay vào
vụ này.

Nhân danh nhân dân để đòi bà Yến "trung thực" khi bà không
khai đã từng là Đảng viên cũng như đời tư của bà như
người dân mong mỏi, chẳng qua là sự ngụy biện và lợi dụng
chữ "nhân dân" để tìm kiếm số đông và định hướng dư
luận thiếu trong sáng. Đó phải chăng là trò "kết án bằng dư
luận" - một hình thức "kết án" của thời trung cổ - "ném
đá" nạn nhân cho đến chết chỉ vì không làm số đông thỏa
mãn dưới góc nhìn mà họ cho là " phi đạo đức"?!

Đã có cuộc điều tra xã hội học nào để hỏi xem dân đang
thật sự muốn gì, cần gì chưa?

Người dân đang cần gì ở các đại biểu Quốc hội hơn là
những việc làm thiết thực phục vụ cho dân, cho nước như:
đời sống đói kém, kinh tế lay lắt, đất nước nguy ngập
trước nạn tham nhũng cũng như chủ quyền biển đảo bị
cướp và vẫn đang bị đe dọa nghiêm trọng từ phía Trung
Quốc ???.

Tôi tin đa số người dân đang "đầu tắt mặt tối" để lo
chén cơm hàng ngày trong thời buổi "gạo châu củi quế" như
thế này, chẳng còn rảnh đến mức ném "vàng bạc" vào việc
"quan tâm sâu sắc" bà Yến có hay không là đảng viên ĐCSVN, bà
Yến ly hôn chồng hay không v.v... Những phỉ báng, tấn công cá
nhân bà Yến từ các cây viết thọc mạch đời tư không khác
gì những bài báo soi mói, chĩa mắt vào tới tận giường ngủ
của các ngôi sao giải trí.

Nhân cách những ai đang tấn công bà Đặng Thị Hoàng Yến là
gì? Ngay cả cấp lãnh đạo cao nhất?

Người dân đang lo đói kém, xăng tăng giá vô tội vạ, tham
nhũng ngập đầu đất nước v.v..., cũng như đau buồn trước
mạng sống ngư dân không an toàn trên biển hơn là xem "thân
thể" bà Yến có bao nhiêu vết sẹo!

Hãy dừng những trò đấu đá rẻ tiền ngay!

<strong>Đàm Mai Đạo</strong>
____________

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12388), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!