là một đề tài không bị cấm kỵ với dân đen nước Nam :)
Hôm qua dân Pháp đi bầu cử khá đông, quãng 80%. Người ta
không đến tận nhà bắt đi bầu, và cũng không có chỉ thị
của đảng nào qua tổ dân phố là cần bầu ai gạch ai như ở
một nước văn minh khác, nên đến được 80% người đi bầu
là cao rồi, chứng tỏ nhân dân có quan tâm nhiều đến chính
trị.
Một số xu hướng thể hiện rõ trong ngày CN hôm qua là:
<strong>Sarko thất thế.</strong> Lần đầu tiên trong lịch sử
hiện đại của Pháp, một tổng thống đương nhiệm lại thua
đối thủ chính ở vòng 1. Theo dự đoán thống kê, thì vòng 2
Hollande sẽ thắng Sarko, với số phiếu là 52%/48% hoặc cao hơn
nữa. Con số này là do tôi ước lượng ra dựa trên các con số
vòng 1, còn con số theo các polls là 54/46. Sarko thất thế, vì
là một tổng thống "không bình thường" khiến nhiều
người phát ngấy. Tư cách không hơn gì lãnh đạo của một
nước "dân chủ vạn lần hơn", ví dụ qua các trò như:
định nhồi con mình vào thành chủ tịch HĐQT một nơi lớn
(phải bỏ kế hoạch đó sau khi bị la ó quá), dùng máy bay nhà
nước để đưa đón con từ bệnh viện. Mang thêm tiếng xấu
là "nằm trong túi của tụi nhà giàu", với các chính sách
kinh tế do giới tài chính giật dây. Sarko còn bắt cả dân Pháp
"chiêm ngưỡng" độc tài Kaddafi trên bục danh dự khi duyệt
binh ngày 14/07. Thất bại của chính sách Sarkozy cũng thể hiện
ở chỗ biên chế trong các ngành giáo dục, y tế và an ninh
đều bị cắt giảm, khiến cho chất lượng của cả ba dịch
vụ quan trọng này đối với nhân dân đều bị giảm đi. Ngay
cả Chirac là tổng thống cánh hữu cũ, cùng nhiều thân cận
của mình, cũng thà bỏ phiếu cho cánh tả còn hơn nhìn thấy
Sarko tiếp tục làm tổng thống.
<strong>Xã hội cực đoan hóa.</strong> Tỷ lệ bỏ phiếu cho các
phe cực đoan ở Pháp ngày càng cao, đến 1/3 dân số bầu cho
các tư tưởng cực đoan, cả cực đoan phải (front national) lẫn
cực đoan trái (front de gauche, nouveau parti anticapitaliste, lutte
ouvrière). Ở Pháp, ĐCS (theo mặt trận cánh tả) vẫn được coi
là một trong các đảng chính thống, không xếp vào cực đoan.
Tuy nhiên xu hướng cực đoan của "mặt trận cánh tả" thể
hiện khá rõ năm nay.
Các phe cực đoan, tuy là ở hai thái cực tả-hữu khác nhau,
nhưng giống nhau nhiều điểm (nói theo kiểu toán học, thì là
hai cực gặp nhau ở điểm vô cùng):
- Xu hướng đơn giản hóa các vấn đề, tuyên truyền theo kiểu
"nó không trắng, tức là nó đen sì".
- Chương trình tranh cử chứa nhiều điểm không tưởng tuy nghe
có vẻ hấp dẫn.
- Mạnh ở những thành phần cử tri có nhiều nỗi lo lắng
(công nhân lo thất nghiệp, người già lo không an toàn) và suy
nghĩ đơn giản (mạnh ở nông thôn hơn là ở thành thị, mạnh
ở thanh niên dưới 24 tuổi nhưng yếu ở thành phần từ 25
tuổi trở lên).
Các phe "không cực đoan" cũng tuyên truyền bóp méo sự
thật, cũng mị dân để lấy phiếu, cũng không thiếu chính
sách có hại cho nước Pháp, nhưng không đến mức như các phe
cực đoan.
<strong>Lực lượng trung tâm suy giảm.</strong> Bayrou, ứng cử
viên đại diện cho lực lượng trung tâm, lần này chỉ được
9,1% số phiếu, giảm mất một nửa từ lần trước. Đây cũng
là một dấu hiệu của sự cực đoan hóa, khi người ta ngả
về cực trái hoặc cực phải nhiều hơn, và lực lượng ở
giữa yếu đi. Các chính sách ở giữa thường là hài hòa, hợp
lý, không viển vông không tưởng như ở các cực, nhưng cũng
chính vì thế mà nó ít sức hấp dẫn với những người bị
cực đoan hóa.
<strong>Các chính khách nói nhăng cuội vanh vách.</strong> Xem TV
tranh cãi nhau giữa các phe phái để giải trí rất tốt. Phe nào
cũng gân cổ nói, không ai nghe ai, nhiều lúc cả 2-3 người cùng
nói một lúc. Phe nào cũng nhận ta thắng địch thua, ta phải
địch trái, ta mới chính thực là đại diện cho nhân dân. Sự
thật luôn là nạn nhân đầu tiên của những cuộc chiến tranh
tuyên truyền như vậy, nhưng dù sao xem các chính khách chửi nhau
trên TV vẫn thú vị hơn là xem thông tin một chiều ở nước
dân chủ vạn lần hơn. Đáng buồn là ít nhà chính trị có
thể được gọi là trung thực. Nhưng cũng may là chế độ ở
Pháp khiến cho họ có nhăng cuội đến mấy cũng không làm hai
được dân quá đáng.
<strong>Bầu cử trên nền khủng hoảng.</strong> Nền khủng
hoảng tài chính trên thế giới và ở châu Âu có tác động
xấu đến Pháp. Đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến
cực đoan hóa xã hội, tìm kẻ để đổ tội (kẻ đó có thể
là dân nhập cư theo như FN hay UMP, hay là giới tài phiệt theo
như cánh tả, hay là những kẻ khác nữa). Khủng hoảng là
"con ngáo ộp" mà Sarko sử dụng để câu phiếu: tôi là
người hùng che chở cho chúng sinh vượt qua khủng hoảng đây,
không bầu cho tôi thì còn khủng hoảng nữa ! Con ngáo ộp này
có làm cho nhiều người bầu cho Sarko, tuy nhiên vẫn không đủ
mạnh để cho Sarko thắng cử. Đối với hơn 1/2 dân chúng, thì
khủng hoảng là do giới con buôn, giới tài chính tạo ra, mà
Sarko lại là nằm trong túi của giới này. Tất nhiên, đó cũng
là cách nhìn đơn giản hóa về khủng hoảng, bởi nó là tổng
hợp của rất nhiều yếu tổ, và cả phe tả lẫn phe hữu
đều góp phần vào nó.
<strong>May mắn cho Hollande là Melenchon không quá mạnh.</strong>
Điều Hollande lo ngại nhất, không phải là phe cánh hữu có
thể thắng thế, mà là một Mélenchon quá mạnh, sẽ ảnh
hưởng rất xấu tới uy tín của Hollande và của chính phủ
mới. Đối với các đối tác chính của Pháp, thì Mélenchon và
Le Pen đều là cực đoan, đều đáng sợ. Chính chủ của
Hollande không cần có phe Mélenchon trong đó. Một sự hợp tác
với phe giữa sẽ có lý hơn. Nhưng điều đó Hollande chắc sẽ
chỉ dám bàn tới sau ngày 06/05.
Tạm thế, lúc nào trà dư tửu hậu sẽ lại vẽ tiếp :D
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12406), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét