lọt vào Quốc hội – cơ quan (trên danh nghĩa) quyền lực cao
nhất trong Nhà nước CHXHCNVN – của bà Đặng Thị Hoàng Yến
đã dần sáng tỏ, thì một sự thật khác liên quan trong vụ
này mới được hé màn bí mật.
Đó là việc các báo Cựu chiến binh VN, Người cao tuổi …
Những tờ báo nã những phát đại bác đầu tiên vào dinh lũy
tiêu cực trong vụ này, từng "lên bờ xuống ruộng" bởi
một thế lực hắc ám đang nắm trong tay quyền quản lý báo
chí.
Thế lực hắc ám đó gồm những kẻ nào? Công luận sẽ dần
sáng tỏ trong những ngày tới.
<div class="boxright220"><img
src="http://anhbasam.files.wordpress.com/2012/04/224.jpg" /></div>
Trước đây, phản ánh khuất tất vụ bà Yến vào Quốc hội,
qua đơn thư tố giác của các vị lão thành cách mạng ở Long
An, báo chí đã huỵch toẹt sự thật bê bối: có chỉ đạo
từ một "cán bộ rất to ở trung ương".
"Cán bộ rất to" này là ai, lần theo lịch sử công tác của
bà Yến và vị này, công chúng không mấy khó khăn để xác
định. Nhưng hãy tạm cho vị này hưởng án treo cái đã.
Theo tin tức từ báo giới, mấy hôm trước, không hiểu bằng
cách nào, bà Yến dương dương tự đắc có trong tay văn bản
của Cục quản lý báo chí (thuộc bộ Thông tin truyền thông)
đề nghị Thanh tra Bộ xem xét ra quyết định xử phạt báo
Cựu chiến binh VN về "tội" đăng "sai sự thật" về bà.
Trong khi đó, "đương sự" là báo Cựu chiến binh VN lại
không được gửi văn bản này.
Nhiều tháng qua, một cách "rất không đáng có" và "rất
đáng ngờ", báo Cựu chiến binh VN cơ cực vật lộn với đám
"thiên lôi" ở bộ này.
Được biết, nhiều tờ báo lớn đã "đánh hơi" được
nội vụ hắc ám này, đang triển khai nắm ngọn ngành diễn
biến, sẽ chuyển đến công chúng trong những ngày tới. Theo
một số lãnh đạo các báo, đây cũng là việc làm thiết thực
để thực thi nghiêm túc Nghị quyết Trung ương 4 về chỉnh
đốn Đảng.
Ai chống lưng bà Yến lừa dối Nhân dân, lừa dối Nhà nước,
lừa dối Đảng? Công luận sẽ tỏ tường trong mấy ngày tới.
Nếu "báo lề phải" bị bịt miệng, công chúng cứ tin
tưởng: đã có "báo không lề".
V.T.
_____________________
<h2>Báo Cựu chiến binh: Bản kiến nghị về vụ việc của bà
Đặng Thị Hoàng Yến</h2>
16/9/2011
Báo Cựu chiến binh Việt Nam và Báo Người cao tuổi đã có
bản kiến nghị chung về vụ việc của bà Đặng Thị Hoàng
Yến gửi UB Thường vụ Quốc hội, Tổng bí thư Nguyễn Phú
Trọng, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Chủ tịch Quốc hội
Nguyễn Sinh Hùng, Chủ nhiệm UB Kiểm tra TƯ Đảng.
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub02/bankiennghi.jpg"
width="510" height="1347" alt="bankiennghi.jpg" /></center>
_______________________
<h2>Bình luận của độc giả Mặt Trận Xin Nói Thật:</h2>
Ai bảo kê cho Hoàng Yến vào Quốc Hội:
1- Hoàng Yến là do bác Triết. Vì thế nên khi đã nghỉ hưu,
bác Triết là bà Yến vẫn như hình vưới bóng, nhất là các
cuộc trao thưởng, từ thiện này nọ của Yến. Trước đó
nữa, Yên từng bên cạnh tháp tùng bác Triết trong một số
cuộc làm việc.
2- Bác Sang chỉ đồng tình với bác Triết bảo kê em Yến, còn
anh Đặng Thành Tâm ( anh trai ruột của Yến ) cùng em gái lừ
lừ tiến thẳng vào ghế Nghị sĩ chỗ anh Sinh Hùng là do bác
Sang làm cho.
3- Đại biểu QH được miễn trừ pháp luật nhiều vấn đề,
trong đó có việc miễn khám xét nơi ở, bắt giữ người, thu
giữ tài sản, truy tố… nếu không được phê duyệt của
Thường vụ QH. Trường hợp vi phạm nghiêm trọng bị bắt quả
tang ( kể cả giết người ) củng chỉ dược tạm giữ không
quá 24 tiếng và báo ngay về chỗ anh Sinh Hùng. ANh Hùng không
đồng ý thì phải thả ra ngay. Ngoài ra xe đại biểu QH còn
được vào đường cấm, miến soát vé cầu đường… Vì vậy
2 anh em nhà Yến mới bỏ tiền ra mua chiếc ghế này. Làm chính
trị phải có trình độ, phải có sự chuyện nghiệp. Bọn này
chủ yếu đến dự họp để chụp ảnh đem ra dọa người,
đến để phởn phơ tìm cách đưa dự án cho các anh " Cốp "
ký nháy, ký xòn bọn chúng lại đi họp, đi họp về lại mang
theo ảnh, văn bản đã được ký nháy.
4- Viecj ngăn cản báo chí thì đúng là tại anh Sang. Lũ qunar lý,
kiểm duyệt báo chí nhân cơ hội làm tiền nên hành hạ anh Kim
Quốc Hoa, anh Trần Nhung khốn khổ. Giờ cháy nhà rồi nhé, lộ
mắt…ngáo ộp, rắn độc và cho smas rồi nhé.
5- Luật sư Trần Đình Triển thi sau vụ anh Tô ( Hà Giang ) có
chút thương hiệu cũng vung vít lắm, chót cầm tiền của em
Yến ( bạn tôi bảo, em Yến đưa anh Triển 5 tỷ yêu cầu bằng
mọi cách đạp chết 2 Tổng, mục tiêu chính là Tổng Hoa,
thiếu đâu chi tiếp ) vì thế anh Triển mới sang dọa dẫm 2
Tổng biên tập. Nhưng ti tiện, đểu giả và tầm nhìn chính
trị của anh Triển kém nhất là bôi nhọ đời tư anh Kim Quốc
Hoa, gây hấn ở trụ sở văn phòng Báo, hung hăng viết đơn vu
cáo bôi nhọ, nhân tiền đó đề cao em yến có trường ĐH Tân
Tạo mà theo anh Triển thì ĐH này là mẫu hình nhất VN ta. Tôi
định viết bài để cung cấp thống tin chung cả 2 người và
đưa ra thông điệp đừng chiến nhau nữa, nhưng anh Hoa bảo
thôi không cần nữa, sau vụ này thì thằng Triển đã tự kết
thúc sự nghiệp ( anh Hoa nói với tôi cách nay 5 tháng ). Tôi
cũng từng ngồi với anh Triển, tính khí người Nghệ của anh
tôi rất quý. Nhưng động tý anh bảo miễn phí, miến phí,
miễn phí…. Miễn cái mẹ gì. Anh lấy tiền cả đấy, anh nói
vậy để lấy le thiên hạ. Mình làm luật sư thì lấy tiền
đàng hoàng, trường hợp nghèo khó mới miễn phí chứ? Đằng
này nhiều trường hợp anh miễn phí tuốt, kể cả người có
tiền anh ký bảo vệ này nọ cho ac sũi, doanh nhân cũng miễn
phí ( xem trang www://lutvidan.com của anh ấy khắc rõ )
6- Em Yến thi yếu tố nguy hiểm về chính trị đã quá rõ,
nhưng em ấy vừa tuyên bố là sẽ đối chất cho ra nhẽ kia
kìa. Thế mới biết các cụ nói " cà cuống chết đến đít
vẫn con cay".
7- Khốn nạn nhất là mấy thằng Mặt trận đểu bọn tôi, khi
bầu cử thì có biết gì đâu, có quyền gì đâu. Lẽ ra khi họ
yêu cầu làm thủ tục bãi miễn thi bảo luôn là Ban Tổ chức
Tỉnh ủy đã chỉ rõ bầu ngừi tên Yến, hồ sơ thì do bên PA
25 thẩm tra, vào sổ kỹ càng, sở Nội vụ còn phối kiểm,
phúc kiểm… đủ trò. Giờ lộ ra nó bảo họp cũng họp, cũng
biểu quyết, cũng này nọ diễn trò tiếp chán quá.
8- Bác Trong ơi, sau chuyến thăm Cu Ba về chắc bác nghỉ ngời
đỡ mệt rồi nhỉ? bác lên tiếng một tý đi, em cam đoan tất
cả các tỉnh, thành phố Bí thư Tỉnh ủy đều quyết định
từng người một, ai vào QH, ai phải gạt đi…Sau đó Ban TC
Đảng cứ thế mà làm. HỎng là vì cái gốc này đấy bà con
ạ.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12364), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét