href="http://xuandienhannom.blogspot.com/2012/02/nhan-si-tri-thuc-viet-nam-kien-nghi.html">Kiến
nghị khẩn cấp của công dân Việt Nam về vụ Tiên Lãng</a>
nhận được <a
href="http://xuandienhannom.blogspot.com/2012/03/sang-nay-trao-kien-nghi-vu-voi-1361-chu.html">1361
chữ kí</a>, thu thập trên blog của tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện.
Gần như cùng thời gian đó, từ ngày 7.2.2012, <a
href="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/vietkhang-phenomenon-02272012074646.html">Thỉnh
nguyện thư đòi trả tự do cho nhạc sĩ Việt Khang</a> và đấu
tranh cho nhân quyền Việt Nam nhận được <a
href="https://wwws.whitehouse.gov/petitions#%21/petition/stop-expanding-trade-vietnam-expense-human-rights/53PQRDZH">124898
chữ kí</a>, thu thập trên website của Tòa Bạch ốc Hoa Kỳ, lúc
tôi viết những dòng này.
Khoảng cách giữa hai con số này càng nổi bật, nếu đem tỉ
lệ 1361 trên 90 triệu người Việt trong nước, chưa kể người
Việt ở nước ngoài, đặt cạnh tỉ lệ 124898 trên vỏn vẹn 2
triệu người Việt tại Mỹ.
Cho đến nay những kiến nghị khởi xướng ở trong nước, có
sự tham gia của cả người Việt ở nước ngoài, thường không
vượt quá con số 2000 chữ kí. Tôi đã tin rằng Kiến nghị
Tiên Lãng sẽ phá nhiều lần kỉ lục đó. Sự kiện Tiên Lãng
hiện diện ở mức chưa từng có trên truyền thông Việt Nam
từ nhiều thập kỉ nay. Sức chấn động của nó lan đến tận
những tầng lớp xã hội vốn không ở hoàn cảnh có thể quan
tâm tới những vấn đề nằm ngoài cuộc sinh tồn thường
nhật của mình, để kí vào những kiến nghị chẳng hạn như
Kiến nghị dừng khai thác bauxite ở Tây Nguyên. Bối cảnh của
sự kiện Tiên Lãng, sau <a
href="http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/59820/toan-van-ket-luan-cua-thu-tuong-ve-vu-cuong-che.html">kết
luận chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ</a>, cũng cho phép
người tham gia kí tên có thể trút bỏ nỗi sợ bị coi là
chống phá, phản động, một nỗi sợ đã kéo dài và chi phối
lối sống của người Việt tới mức xứng đáng trở thành di
sản văn hóa Việt Nam. So với Kiến nghị thả tự do cho Cù Huy
Hà Vũ mà dù nhóm khởi xướng đã thận trọng "chưa mở
rộng ra những người nằm trong các tổ chức bị Nhà nước
Việt Nam coi là 'chống phá nước CHXHCN Việt Nam'" nhưng
vẫn bị quây bởi vị trí bấp bênh của 51% bàng thống và 49%
đối lập, Kiến nghị Tiên Lãng rộng đường hơn rất nhiều,
thậm chí có thể trở thành kiến nghị của công dân đầu
tiên đường hoàng tiến vào khu vực chính thống. Nhưng nó
dừng lại ở 1361 chữ kí.
Không có gì phải bàn cãi, tôi cảm phục sự dấn thân xã hội
của blogger Nguyễn Xuân Diện, không chỉ trong vụ Tiên Lãng.
Ông nổi lên trong phong trào xã hội dân sự còn rất non nớt
ở Việt Nam không phải bằng những tuyên bố vừa muốn không
có vua, vừa bảo hoàng, mà bằng những hành động cụ thể,
nhất quán trong ý thức phấn đấu cho công bằng xã hội. Việc
ông công khai kêu gọi và tổ chức quyên góp cho gia đình của
những nghi can đang bị khởi tố và tạm giam vì đã nổ súng
vào chính quyền là hành động chưa có tiền lệ trong xã hội
Việt Nam đương đại. Song tôi cho rằng những blog cá nhân như
của ông hay những website độc lập như BVN khó có thể huy
động hơn mức một vài ngàn người để biểu lộ một ý chí
tập thể đủ mạnh, khiến chính quyền buộc phải phản ứng.
Nếu nửa triệu người kí vào đó, chúng ta có thể chắc chắn
rằng những bi kịch anh hùng bất đắc dĩ như ông Đoàn Văn
Vươn sẽ thuộc về quá khứ.
Bạn sẽ bảo, được một vài ngàn là tốt lắm rồi. Người
Việt mình nó thế. Mỗi người một cõi thì ai cũng sáng như
sao, ngồi chung lại với nhau bỗng tối như nhà tắt đèn, chia
rẽ và phức tạp lắm. Người thông minh thì ắt nghi ngờ tất
cả những gì mang tính đại đoàn kết hữu danh vô thực.
Người chính trực ắt nghi ngờ những bình phong tập thể che
chắn mưu đồ cá nhân. Người có tầm vóc ngại hạ mình vào
đám đông. Người có uy tín ngại bị phong trào lợi dụng.
Người có suy nghĩ chán sự tầm phào của những cuộc vận
động quần chúng. Người nhạy cảm ghét ngồi chung toa với
những kẻ không cùng tần số phát sóng. Người có lí tưởng
sợ một lần nữa gửi nhầm vào địa chỉ ảo tưởng. Đến
người không có gì hết cũng sợ, sợ mình chẳng được gì
hết. Ai cũng nghi ngờ một cái gì đó, chán ghét một cái gì
đó, ngại một cái gì đó, sợ một cái gì đó từ liên minh
với người khác. Đó là bạn còn chưa kể, bây giờ người ta
sống nhanh và thực dụng, liếc tin trên mạng trong giờ hành
chính thì có, ngứa tay gửi ý kiến phẫn nộ thỉnh thoảng
cũng có, nhưng kí kiến nghị thì ôi xa vời. Bạn còn chưa kể,
người Việt mình ở thời đại này vẫn tin chắc rằng cứ kí
một cái kiến nghị của công dân là mang vạ vào thân. Chúng ta
được dạy dỗ rất nghiêm túc như thế để giữ gìn sự an
toàn cho bản thân, như những cô gái được dạy cảnh giác vì
đàn ông chỉ đi ngang đầu giường là mình mất một đời
trinh trắng. Bạn còn chưa kể rất nhiều điều.
Người Việt mình ở hải ngoại cũng sở hữu phần lớn những
phẩm chất tinh hoa dân tộc như bạn vừa kể và những phụ gia
khác, tùy đặc trưng địa chính trị của mỗi cộng đồng.
Sự chia rẽ và phức tạp của cộng đồng người Việt ở Mỹ
là có thật và là đề tài mà nhiều nhóm tọa độ chính trị
khác nhau ưa khai thác. Chính vì thế mà gần 125 ngàn chữ kí
vào Thỉnh nguyện thư Nhân quyền càng đáng chú ý. Những
điều gì và những điều kiện nào đã kết nối khối người
Việt ấy, khiến họ có thể biểu dương một ý chí tập thể
mạnh mẽ khác thường, nổi bật ngay cả ở một quốc gia mà
kiến nghị của công dân là tập quán phổ biến như Hoa Kỳ?
Tôi tuyệt đối không tin rằng chính quyền Hoa Kỳ hay bất kì
một chính quyền phương Tây nào sẽ đặt vấn đề nhân quyền
ở Việt Nam hay một quốc gia nào khác lên trên quyền lợi của
mình. Nhân quyền có thể là món tráng miệng hơi lạc vị đôi
chút trong bữa tiệc của tư bản toàn cầu, nhưng sau đó
chương trình nghị sự lại tiếp diễn, business as usual. Nếu
cần thì thậm chí nhân quyền được dùng như một thứ phiếu
nợ, tính vào những món hàng đang trong vòng đàm phán. Nhưng
bất chấp kết quả thực của Thỉnh nguyện thư Nhân quyền
như thế nào, tôi tin rằng những người còn tha thiết gây
dựng một xã hội công dân ở Việt Nam sẽ tìm được không
chỉ cảm hứng, mà rất nhiều kinh nghiệm thiết thực từ
cuộc vận động chữ kí của người Việt ở Mỹ.
Hoặc là phải vượt qua con số một vài ngàn. Hoặc là chia tay
với thử nghiệm kiến nghị.
© 2012 pro&contra
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11888), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét