"vụ Tiên Lãng"- Con số này hôm qua đã được ông Lưu Đình
Phúc một quan chức Cục Báo chí, Bộ thông tin truyền thông
đưa ra tại Hội thảo "Nguồn lực đất đai và vai trò của
truyền thông" do RED Communication và Đại sứ quán Vương Quốc
Anh tổ chức. Tuy nhiên, ông Phúc cũng không quên nhắc lại, vụ
việc thực ra đã được báo Viet Nam Economic News phát hiện và
phản ánh từ năm 2008. "Báo chí chưa thực sự đeo bám vụ
việc đến cùng. Chỉ khi có hành vi chống trả của ông Vươn
thì báo chí mới vào cuộc. Việc đấu tranh với cái sai, cái
tiêu cực với thái độ nửa vời sẽ thể hiện sự thiếu
trách nhiệm của cơ quan báo chí, của nhà báo trước xã
hội"- ông Phúc nói.
Điều đó là đúng, trong một thị hiếu báo chí mà GS Đặng
Hùng Võ sau đó đã mô tả "80% những bài đọc nhiều nhất
là chuyện hở hang, thu hút sự tò mò". Đúng, nhưng chưa đủ,
bởi khi báo chí quan tâm, thứ mà họ phải đối diện là sự
lẩn tránh, hoặc tệ hơn, là sự "chống trả" của những
người có trách nhiệm. Ngay cả khi câu chuyện "hai năm rõ
mười" trên mặt báo, thái độ của chính quyền, trong hầu
hết các trường hợp là im lặng.
Vậy thì báo chí đã làm gì trong việc bảo vệ
"nguồn lực đất đai", mà thực chất là bảo vệ quyền và
lợi ích của những người nông dân?
Sau vụ Tiên Lãng, một tờ báo đã tung phóng viên làm một
loạt điều tra về thân phận những người nông dân bám biển
suốt dọc ven biển các tỉnh Hải Phòng, Thái Bình, Ninh Bình,
Thanh Hóa… Kết quả của các cuộc điều tra là "Có quá
nhiều thân phận Đoàn Văn Vươn". Quá nhiều bất công. Ở Kim
Sơn, Ninh Bình, chính quyền thu hồi 12 năm công sức lấn biển
của nông dân để làm khu du lịch sinh thái. Thu hồi rồi bỏ
hoang 2 năm nay và nông dân Kim Sơn đang "nuôi tôm chui" trên
chính vùng đầm phá mà họ từng khai hoang, nay đã giao cho
người khác. Ở Nga Sơn, Thanh Hóa, chính quyền chẹt cổ dân
bằng cách nâng phí thuê đất từ 1,5 triệu đồng/ha lên 15
triệu/ha. "Bi kịch" cho nông dân và sự "tuyệt tình" của
chính quyền còn thể hiện ở chỗ hợp đồng thuê đất
được ký 10 năm, mới được 3 năm, nông dân mới chỉ kịp
"đổ hết tài sản xuống đầm ngao" thì đã bị cho nốc-ao
bằng việc thay đổi phí thuê đất cắt cổ…Dưới biển tệ,
trên rừng cũng tệ không kém. Vụ việc gần nhất đang gây xôn
xao là vụ Chủ tịch huyện Bù Đăng, Bình Phước ra lệnh phá
điều, nhổ mì của nông dân "khai sơn" để giao cho DN trồng
café.
Bảo vệ nguồn lực đất đai cũng chính là bảo vệ nông dân.
Nhưng những điều tra của báo chí, trước vụ Tiên Lãng, và
trừ vụ Tiên Lãng, đã nhận được phản hồi gì? Ngoài sự
lẩn tránh và im lặng?
Nếu ngay từ năm 2008, chính quyền Tiên Lãng lắng nghe nông dân,
thực hiện nghĩa vụ kiểm tra và trả lời với cơ quan báo
chí, thì có lẽ chỉ có 1 bài báo đầu tiên, thay vì có tới
1.200 bài báo sau này.
Nhưng báo chí chỉ có thẩm quyền "kêu ca hộ" mà thôi.
Tháng 5-2007, Thủ tướng Chính phủ đã có quyết định ban hành
Quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí. Nhưng suốt
5 năm qua, tình trạng phổ biến là người phát ngôn thích thì
phát ngôn, không thích thì "bận họp". Còn nghĩa vụ cung
cấp thông tin thì đúng nghĩa là câu chuyện "Hãy đợi
đấy". GS Đặng Hùng Võ hôm qua đã rất có lý khi nói tới
sự cần thiết có một "cơ chế thực hiện những giám sát"
để những giám sát, của báo chí, của các cơ quan dân cử-
không rơi vào "hố đen của sự im lặng".
Bây giờ, với một bài báo đầu tiên, những vụ thu hồi đất
ở Kim Sơn, ở Nga Sơn, ở Bù Đăng đang là sự nhân bản những
sai phạm của chính quyền, và những thân phận Đoàn Văn Vươn,
với những uất nghẹn từ nông thôn.
Nông dân cần sự giải quyết công bằng. Báo chí cần một câu
trả lời. Để mỗi vụ việc "chỉ cần một bài", thay vì
xảy ra những tiếng súng hoa cải và 1.200 bài báo.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12013), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét