thời chủ tịch Đào Văn Hưng</em> trên các báo VNE, Vietnamnet...
phì cười. Đại khái cái gì xấu xa, mấy em phóng viên báo
đó... đều đổ hết cho mr Hưng: cắt điện, đầu tư ngoài
ngành, chậm tiến độ...như để nói là vì tất cả những cái
đó mà ông này phải ra đi. Mặc dù, trên thực tế, văn bản
Chính phủ giao bộ Công thuơng thì mr Hưng chủ yếu chỉ bị
kiểm điểm về những yếu kém, sai phạm ở EVN Telecom thôi.
Hôm nay, mình làm bài "chiến" Tập đoàn Dầu khí, tự nhiên
nhớ đến mấy bài đó, bảo, thế thì cũng có thể viết: PVN
dưới thời... Đinh La Thăng nhỉ? Bởi xem hết các tài liệu,
nếu như cũng cách viết ấy, các phóng viên hoàn toàn có thể
cũng đổ hết lên đầu Mr #. Cái điểm tựa chính cho một bài
viết như thế là: ông là lãnh đạo cao nhất của tập đoàn
thì ông phải chịu trách nhiệm của người đứng đầu về
những yếu kém, sai phạm đó chứ ? Cái đó hình như cũng có
quy định đấy. Những cái hàng ngày, hàng tuần ông va chạm,
trực tiếp chỉ đạo mà nó có chuyện, cơn cớ gì mà ông lại
không biết?
Ví dụ như này, theo kết luận của kiểm toán nhà nước (KTNN)
thì ở PVN và một số đơn vị thành viên của nó được kiểm
toán thì cũng có đủ các dạng thức sai phạm như ở khối
tập đoàn, tổng công ty quốc doanh khác. Như về xây dựng cơ
bản thì cũng có sai về chấp hành một số quy định pháp
luật về đầu tư, xây dựng cơ bản tại Trung tâm Tài chính
Dầu khí, dự án đầu tư xây dựng văn phòng viện Dầu khí,
dự án Khách sạn Dầu khí… phải giảm trừ khi quyết toán,
mỗi công trình dăm ba tỷ đồng. Trong quản lý đất đai thì
cũng nhập nhèm, để sai lệch diện tích thực tế với diện
tích trên sổ sách. Rồi thì hàng tá sai phạm trong việc kê
khai, nộp thuế thu nhập cá nhân, thuế thu nhập doanh nghiệp,
thuế tài nguyên... nên tranh cãi ì xèo mãi với đoàn kiểm toán
thì họ mới thống nhất PVN và một số thằng dn thành viên to
đùng như PVFC, PV Power..phải nộp lại cho ngân sách hơn 185,7
tỷ đồng. Ví dụ như là phải nộp gần 89 tỷ đồng tiền
thuế VAT, 79,3 tỷ đồng tiền thuế thu nhập doanh nghiệp, 2,5
tỷ đồng thuế tài nguyên...
Ấy thế mà ông kẹ này đến gần hết năm 2011, tức là 1 năm
sau kiểm toán mới nộp được hơn 91 tỷ đồng-chưa được
nửa. Thế nên sau đó, KTNN mới phải phái sang PVN một đoàn
để làm việc, đối chiếu, yêu cầu thực hiện, nộp nốt các
khoản chưa nộp. Làm việc mãi, mới hoa ra chủ yếu số còn
lại, hơn 94 tỷ đồng là số tiền ông PV Power chưa nộp, gồm
có các khoản: thuế thu nhập doanh nghiệp phải nộp thay nhà
thầu về tiền lãi vay ngân hàng trên 12,77 tỷ đồng; một
khoản thuế giá trị gia tăng trên 81,53 tỷ đồng chưa nộp do
tổng công ty Điện lực dầu khí chưa thu được nợ của ông
kẹ khác là EVN (đã mắc nợ PVN đã lên tới trên 11.980 tỷ
đồng).
Không chỉ sai ở PVN mà dưới trướng ông này thì các công ty
con của ông làm bậy cũng nhiều. Như tổng công ty Tài chính
cổ phần dầu khí Việt Nam (PVFC) thực hiện hỗ trợ lãi suất
sai quy định phải thu hồi về 6 tỷ đồng; tổng công ty Dầu
Việt Nam cũng làm ăn bừa bãi, thiếu trách nhiệm trong thực
hiện nhiệm vụ đại diện cho phần vốn nhà nước liên quan
trong công tác quản lý điều hành sản xuất, kinh doanh tại
công ty cổ phần Dầu khí Mê Kông (niên độ 2008-2009) dẫn
đến tình trạng thua lỗ...
Thế mà, lãnh đao cao nhất của PVN từ trong cái năm báo cáo
tài chính đó, kể cả trước thời kỳ đó vài năm và sau năm
kiểm toán (2010) gần 1 năm thì là anh Đinh La # - nguyên chủ
tịch hội đồng thành viên và là ủy viên Trung ương Đảng duy
nhất tại khối doanh nghiệp quốc doanh. Nếu ai đó thích đổ
cho là anh Thăng chịu trách nhiệm về nhiều mặt về những gì
gọi là sai phạm, khuyết điểm mà KTNN vạch ra đó cũng có lý
lắm chứ bộ?
Còn nói ra ngoài cái báo cáo kiểm toán đấy thì cũng còn
nhiều việc lắm cho các phóng viên hay chuyện. Hãy chú ý soi
vào hàng loạt các dự án đầu tư cua PVN ra ngoài nước xem đã
có dự án nào đem về hiệu quả thực sự chưa? Nhất là cái
dự án trị giá hàng tỷ USD vào liên doanh thăm dò, khai thác
dầu khí ở Venezuela xem nó đã đạt được kết quả gì? Đào,
hút tài nguyên quốc gia lên đem bán, thu ty tỷ USD để báo cáo
là thành tích sản xuất, kinh doanh thì dễ. Nhưng sau này, giải
thích tại sao vung tay, đem hàng tỷ USD tiền bán tài nguyên đó
đi đầu tư lăng nhăng ở đâu mà kết quả, nói như kiểu cán
bộ nhà nước hay nói là "còn hạn chế", e rằng cũng không dễ
mà xuôi. Nhất là những lúc thời vận không tốt thì người
ta có thể rất nhanh lục lại những yếu kém về quản lý trong
thời ký trước của ông để phang ông ra trò. Với những phóng
viên có đeo bám, am hiểu ngành dầu khí thì nếu chú ý, soi kỳ
vào các dự án, chương trình đầu tư của tổng công ty Tài
chính dầu khí (PVFC)-sẽ còn rất nhiều điều thú zị có thể
khai thác. Rồi vấn đề bổ nhiệm cán bộ trong tập đoàn, nghe
nói cũng có nhiều để khai thác lắm. Tất cả những điều
này, khi được kiểm tra một cách tổng thể, có thể người ta
sẽ thấy rõ hơn vai trò của hội đồng thành viên PVN, nhất
là ông cựu chủ tịch họ Đinh.
Nhưng mà anh # thì khác anh Hưng, tuy 2 tên cùng có nghĩa tốt
đẹp giống nhau cả. Anh Hưng thì hết thời, đang thế
xuống...còn anh # đang thế lên voi, anh vẫn đang chém gió, chém
bão tưng bừng mặc dù đến nay, thiên hạ bắt đầu cảnh giác
kiểu "chém" của anh ấy sau khi những đề xuất về giãn giờ
học, giờ làm nhiêu khê, phiền toái rồi việc cấm taxi đi
vào nhiều tuyến đường... được thực hiện thấy rõ là
thất bại. Người ta còn bắt đầu thấy, về tính khoa học,
hệ thống trong việc đề xuất, thực thi chính sách, ngài
thượng thư giao thông còn kém xa bậc thầy của ngài là ông
Vương Đình Huệ-bộ trưởng Tài chính. Nhưng dẫu sao, anh #
vẫn ở cái thế còn khá tốt nên nếu báo chí mà nhanh mồm,
nhanh tay viết, phán anh ấy kiểu: PVN dưới thời anh... Đinh La #
, viết khẳng định như kiểu viết về anh Đào Văn Hưng thì
hãy nên cẩn thận, tuyệt đối nên cẩn thận. Anh ấy có thể
nói: bây giờ báo chí nêu kết luận kiểm toán thì tôi mới
đuợc biết chứ có những việc tổng giám đốc làm không báo
tôi, có những việc công ty thành viên nó quyết định làm hay
nó làm sai thì có phải việc gì họ cũng báo cáo lên tập
đoàn đâu mà tôi biết? Còn khi tôi biết, tôi cũng đã có xử
lý rồi. Đại khái thế. Gần đây, anh ấy phản ứng báo chí
khá dữ dằn thế nên như báo Thanh niên đã phải làm cái đính
chính khá nhục nhã về chuyện có không việc anh ấy nói sẽ
từ chức nếu dự án gì gì đó không triển khai được. Không
phải tay vừa.
(Còn nếu có viết thêm, về hiện tại, nên chú ý cái dự án
đổi cái trụ sở rộng mênh mông của bộ Giao thông Vận tải
ở 80 Trần Hưng Đạo hiện nay lấy trụ sở do thằng nào đó
(có tay của công ty Hợp Thành)-khu vực Mỹ Đình-vụ đó có
chuyện đấy, rất nên điều tra kỹ.
Nhưng nói thêm: về những chuyện như trên, tớ mới bàn ở
giả thiết, có cái là thông tin của KTNN đã khẳng định nhưng
có những cái chưa rõ. Cho nên, tớ chưa dại viết tớ hoàn
toàn mang tính khẳng định ở trên báo đâu, chưa đến lúc.
Còn ai cần toàn bộ tl kiểm toán và các tài liệu liên quan
khác về các công trình, dự án thời anh Đinh La # thì ngày mai
nhé, alo cho tớ. Hê hê.
19.2
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11710), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét