điểm chú ý của nhiều tướng lĩnh của Quân đội nhân dân
Việt Nam.
Bước sang ngày thứ 13, vụ cưỡng chế ở xã Vinh Quang, Tiên
Lãng, Hải Phòng trở nên nóng hơn bao giờ hết khi Thủ tướng
Chính phủ đã có ý kiến chỉ đạo, Bộ Công An và Bộ Tài
nguyên Môi trường đã chính thức vào cuộc.
Trong lúc các cơ quan chức năng điều tra, làm rõ sự việc thì
những bất cập trong quản lý, điều hành của chính quyền
địa phương vẫn là câu chuyện làm bức xúc không chỉ những
công chúng bình thường, mà còn trở thành tâm điểm chú ý
của những vị tướng tài của đất nước.
Sau khi Đại tướng Lê Đức Anh, Trung tướng Nguyễn Quốc
Thước lên tiếng, nhiều vị tướng lĩnh khác cũng bày tỏ
chính kiến.
Trong cuộc trao đổi thân mật với phóng viên báo điện tử
Giáo dục Việt Nam, Trung tướng Phạm Xuân Thệ (Nguyên Tư lệnh
Quân khu I) và Thiếu tướng Huỳnh Đắc Hương (Nguyên Phó chính
ủy quân khu Tây Bắc, Cục Trưởng Tổng cục chính trị) đã
chia sẻ những suy nghĩ của mình về vấn đề này.
<center><img
src="http://giaoduc.net.vn/Uploaded/thaolang/2012_01_18/pham%20xuan%20the.jpg"
/></center>
<center><em>Trung tướng Phạm Xuân Thệ</em></center>
Nói về "phản ứng tiêu cực" bắn súng hoa cải làm bị
thương 6 chiến sĩ công an, bộ đội của ông Đoàn Văn Vương
trong buổi cưỡng chế, Trung tướng Phạm Xuân Thệ cho rằng,
bản thân ông Vươn là người được học hành tử tế, là
một kỹ sư nông nghiệp, nên ông ta không dễ gì có những hành
động tiêu cực, vi phạm pháp luật như vậy. Tôi cho rằng,
nguyên nhân sâu xa nằm ở cách giải quyết của chính quyền
địa phương và cần phải xem xét lại nghiêm túc vấn đề
này.
Cùng nội dung này, tướng Huỳnh Đắc Hương đưa ra một ví
dụ điển hình, câu chuyện chống người thi hành công vụ ở
Tiên Lãng không phải bây giờ mới có. Trước đây, ở Thái
Bình, chính quyền đã từng bán đất của nhân dân để mua ô
tô, làm sân tennis, khiến cho nhân dân uất ức mà chống đối.
Điều này cho thấy, sự chống đối của người dân xuất phát
từ cách làm của chính quyền địa phương mà ra.
<center><img
src="http://giaoduc.net.vn/Uploaded/thaolang/2012_01_18/tuong-huynh-dac-huong-bt.jpg"
/></center>
<center><em>Thiếu tướng Huỳnh Đắc Hương</em></center>
Ông nói thêm, vào năm 1999, nhân một chuyến du lịch, tôi cùng
gia đình và một số đồng đội của mình đã ghé thăm khu
đầm nuôi trồng thủy sản của gia đình ông Đoàn Văn Vươn.
Khi đó, ông Vươn và gia đình họ Đoàn nổi lên là một điển
hình nông dân làm kinh tế giỏi.
Khi chính sách khuyến khích lấn biển làm kinh tế của nhà
nước ta ban hành, không phải ai cũng dám bỏ công, bỏ của ra
để làm. Nhưng ông Vươn cùng người nhà đã thực hiện rất
thành công. Nhìn vào khu đầm phá này, người ta sẽ phần nào
hiểu được công sức, tiền của mà chủ đầm phải đầu tư.
Theo ông Hương, những người như ông Vươn là tấm gương làm
kinh tế mà các người dân ở nước ta phải noi theo. Và với
tấm gương sáng như vậy, thay vì tạo điều kiện giúp đỡ,
mà tổ chức cưỡng chế, hủy hoại tài sản của họ, thì tôi
cho rằng những lãnh đạo địa phương không có tấm lòng.
Nói về chuyện hòa giải của Thẩm phán Ngô Văn Anh đối với
phòng Tài nguyên Môi trường huyện Tiên Lãng với các hộ
thuộc diện cưỡng chế, tướng Phạm Xuân Thệ cho rằng, cơ
quan tham mưu, cơ quan chức năng địa phương quá non kém về
mặt chính trị. Bởi vì, hành động ấy chằng khác nào lợi
dụng lòng tin của nhân dân vào chính quyền để làm tổn hại
tới quyền lợi nhân dân.
Ông nói thêm, việc đưa lực lượng liên ngành tạo nên một
cuộc cưỡng chế rầm rộ như đã làm ở Tiên Lãng chẳng khác
gì đẩy người nông dân vào đường cùng. Trong trường hợp
ấy, lẽ ra ông Vươn trở thành một người dân tốt, người
làm kinh tế giỏi bỗng chốc bị dồn vào đường cùng và
biến thành tội phạm. Như vậy là thất bại. Và những yếu
kém trong cách quản lý của chính quyền địa phương đôi khi
vô tình sẽ tạo nên kẽ hở cho những thế lực thù địch
lợi dụng.
Đối với câu chuyện san bằng ngôi nhà ông Đoàn Văn Vươn,
tướng Huỳnh Đắc Hương nói thêm, nếu chính quyền địa
phương không ra lệnh, thì không ai dám phá nhà người khác.
Với những người hiểu về pháp luật, không khó gì trong việc
tìm ra cái sai của chính quyền địa phương. Vấn đề là họ
có dám thẳng thắn nhận sai hay ngoan cố, đùn đẩy trách
nhiệm. Và chỉ có những người vô liêm sỉ mới không dám
nhận cái sai của mình.
Qua sự việc này, Thiếu Tướng Huỳnh Đắc Hương mong rằng,
các Bộ tham gia điều tra, làm rõ việc quản lý đất đai ở
Tiên Lãng trong thời gian tới đây sẽ trung thực, nghiêm túc và
giải quyết triệt để vấn đề nhằm tạo ra sự đồng thuận
giữa nhân dân và Nhà nước ngày càng vững bền hơn. Và có
thể lấy câu chuyện ở Tiên Lãng làm điển hình cho những
địa phương khác trên toàn quốc.
Thảo Lăng
_______________________________
<h2>GS. Đặng Hùng Võ: Phó Chủ tịch TP Hải Phòng nói linh
tinh</h2>
(GDVN) - "Tất cả mọi việc đều phải căn cứ vào luật
đất đai, đất bãi bồi hay đất khai hoang thì cũng là đất,
chứ không lẽ nó là trời à?".
Vụ việc thu hồi, cưỡng chế đất đối với nông dân Đoàn
Văn Vươn tại xã Quang Vinh huyện Tiên Lãng (Hải Phòng) vẫn
đang thu hút sự chú ý của dư luận cả nước, đặc biệt là
khi Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu Chủ tịch
UBND TP Hải Phòng kiểm tra làm rõ đúng, sai, trách nhiệm của
cá nhân, tổ chức trong việc giao đất, sử dụng đất, thu
hồi đất, tổ chức cưỡng chế đối với hộ gia đình ông
Đoàn Văn Vươn; báo cáo Thủ tướng Chính phủ.
Sáng nay, một lần nữa, vụ việc này lại trở thành tâm
điểm của dư luận khi ông Đỗ Trung Thoại - Phó Chủ tịch
UBND thành phố Hải Phòng cho rằng, diện tích đất ông Đoàn
Văn Vươn bị thu hồi không phải đất nông nghiệp, vì vậy
sử dụng thời hạn bao lâu là do thỏa thuận. Để làm rõ hơn
trong phát biểu của ông Thoại này, tối qua, PV Báo Giáo dục
Việt Nam đã liên hệ với GS.Đặng Hùng Võ – Nguyên Thứ
trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường.
<center><img
src="http://giaoduc.net.vn/Uploaded/ngocquang/2012_01_17/dang%20hung%20vo%20_%20giao%20duc%20viet%20nam_copy.jpg"
/></center>
<center><em>GS. Đặng Hùng Võ: Đất bãi bồi hay đất khai hoang
không là đất thì nó là trời à?</em></center>
<em>Thưa Giáo sư, báo chí đã nêu phát biểu của vị Phó Chủ
tịch UBND TP Hải Phòng rằng "Đất bãi bồi ngoài đê biển
quốc gia trong quy định của Luật đất đai không phải đất
sản xuất nông nghiệp để giao ổn định trong 20 năm. Vì thế,
giao bao nhiêu năm là do địa phương và người thuê đất thỏa
thuận với nhau". Theo ông, những gì lãnh đạo này nói có
đúng không?</em>
GS. Đặng Hùng Võ: Vậy thì phải hỏi lại ông Phó Chủ tịch
thành phố Hải Phòng là ông ấy nói như vậy căn cứ vào luật
nào, điều bao nhiêu? Tôi khẳng định là chẳng có cái luật
nào nói như vậy cả, tất cả mọi việc đều phải căn cứ
vào luật đất đai, đất bãi bồi hay đất khai hoang thì cũng
là đất, chứ không lẽ nó là trời à?
Trong trường hợp này thì vẫn phải giao cho người dân sử
dụng 20 năm, không có bất kỳ điều luật nào nói rằng đất
bãi bồi thì thỏa thuận thời gian thuê. Nói và làm phải căn
cứ trên luật chứ đừng có nói linh tinh, tại sao một cán bộ
ở tầm của Phó Chủ tịch thành phố Hải Phòng mà lại nói
lăng nhăng như thế được? Cần phải hỏi cho rõ là vị lãnh
đạo này của Hải Phòng nói như vậy là căn cứ vào điều
luật nào, hay là anh tự nghĩ ra?
<em>Ông từng nói năm 1994, Thủ tướng Chính phủ đã có Quyết
định 773 về Chương trình khai thác, sử dụng đất hoang hóa,
bãi bồi ven sông, ven biển và mặt nước các vùng đồng bằng,
mà mục đích duy nhất là khuyến khích người dân khai hoang
phục hóa, chinh phục thiên nhiên, khai thác hiệu quả đất bãi
hoang. Vậy, giả sử trong trường hợp hết hạn giao đất thì
ông Đoàn Văn Vươn vẫn sẽ được ưu tiên sử dụng
tiếp?</em>
GS. Đặng Hùng Võ: Cái này không phải xét chuyện ưu tiên hay
không mà có luật rồi, đã giao cho nông dân thì không có
chuyện hết hạn là thu hồi, mà chỉ thu hồi căn cứ vào 5
trường hợp: Thứ nhất là Nhà nước có quyết định thu hồi
đất để sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh, lợi ích
quốc gia, lợi ích công cộng…; Thứ hai là người sử dụng
đất cố ý hủy hoại đất; Thứ ba là cá nhân sử dụng đất
chết mà không có người thừa kế; Thứ tư là người sử
dụng đất tự nguyện trả lại đất; Thứ 5 là đất không
được sử dụng liên tục.
Đối với trường hợp của anh Đoàn Văn Vươn là đất nuôi
trồng thủy sản, nếu quá 12 tháng không đưa vào sử dụng thì
Nhà nước sẽ thu hồi, chứ không có trường hợp hết hạn là
bị thu hồi.
<em>Đã nhiều năm qua, khiếu kiện về đất đai (thậm chí là
khiếu kiện vượt cấp) đã diễn ra triền miên và sự việc
ở Tiên Lãng (Hải Phòng) đã gây ra những sự cố đáng tiếc.
Giáo sư có nghĩ rằng, để xảy ra sự việc đau lòng này cũng
một phần bởi sự yếu kém của chính quyền địa phương?</em>
GS.Đặng Hùng Võ: Có hai vấn đề rất rõ qua các vụ khiếu
kiện, thứ nhất đó là sự thiếu hiểu biết về pháp luật
của chính những cán bộ làm việc tại các cơ quan công quyền;
thứ hai là do tham nhũng, cố tình lấy cái chuyện thu hồi đất
ra để tước đoạt quyền lợi của người dân. Rất nhiều
vụ việc khiếu kiện về đất đai đã xảy ra, thậm chí xảy
ra nhiều năm nhưng đều xoay quanh hai vấn đề này thôi.
<center><img
src="http://giaoduc.net.vn/Uploaded/ngocquang/2012_01_17/Nha-ong-Vuon-bi-san-phang_%20giao%20duc%20viet%20nam.JPG"
/></center>
<center><em>Chủ tịch huyện Tiên Lãng nói căn nhà bị lực
lượng chức năng san phẳng, còn Phó Chủ tịch UBND TP Hải
Phòng lại nói do dân phá</em></center>
<em>Theo quan điểm của Giáo sư, việc chính quyền địa phương
huy động công an, bộ đội để tiến hành các biện pháp
cưỡng chế có cần thiết không?</em>
GS.Đặng Hùng Võ: Tôi cho rằng, không nên sử dụng lực lượng
vũ trang, bởi vì khi chúng ta sử dụng vũ trang thì người dân
sẽ dùng chính điều đó để chống lại, đó là hệ quả rất
dễ thấy. Cách tốt nhất là phải xử lý công việc thực tâm
chứ không thể áp đặt bằng một biện pháp nào đó, bởi
đây là một trường hợp xứng đáng được bảo vệ quyền
lợi. Chính quyền không những ra quyết định thu hồi mà còn
không bồi thường, vậy là mồ hôi họ bỏ ra đầu tư biến
vùng bãi hoang thành đầm nuôi thủy sản của người nông dân
bỗng dưng bị mất trắng. Họ cùng đường nên đã làm liều.
<em>Không ai phủ nhận, hành vi của Đoàn Văn Vươn là trái pháp
luật, nhưng cũng có ý kiến cho rằng cái sai ấy có lỗi lớn
từ chính quyền địa phương. Giáo sư nhận định về vấn
đề này thế nào?</em>
GS. Đặng Hùng Võ: Quyết định thu hồi đất và cưỡng chế
thu hồi đất của địa phương là "quyết định gây hậu
quả nghiêm trọng", bởi vì nếu không có cái quyết định
ấy thì người dân đã không chống lại. Quyết định đúng
luật thì không sao, nhưng ở đây lại là quyết định sai
luật, câu chuyện bắt đầu từ đó mà ra cả; tất nhiên cũng
phải thấy rằng việc anh Vươn hành động như vậy là không
đúng, nhưng công bằng mà nói là quyết định của chính quyền
sai nên mới dẫn tới cái sai tiếp theo của người nông dân
này.
<em>Trân trọng cảm ơn Giáo sư!</em>
Ngọc Quang (Thực hiện)
<a
href="http://giaoduc.net.vn/xa-hoi/gs-dang-hung-vo-pho-chu-tich-tp-hai-phong-noi-linh-tinh/98612.gd">Theo
báo GDVN</a>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11339), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét