nay là mô hình tổ chức các các doanh nghiệp chủ đạo của
nhà nước trong các ngành kinh tế, vừa có nhiệm vụ kinh doanh
trong nền kinh tế mở hội nhập (với kinh tế thị trường),
vừa có nhiệm vụ quản lý chuyên môn toàn ngành, lại vừa có
nhiệm vụ thực hiện các chính sách (nhiệm vụ chính trị)
của nhà nước trong ngành đó với sự hỗ trợ toàn diện của
nhà nước (và có lẽ như thế nên gọi là "theo định hướng
XHCN").
Chúng đều rất lớn, có vốn và tài sản riêng được nhà
nước giao từ hàng chục đến hàng trăm ngàn tỷ đồng, có con
dấu và pháp nhân riêng và hạch toán độc lập, nhưng lại khó
có thể nói chúng có pháp nhân độc lập tương đương như các
công ty tư nhân TNHH chả hạn. Chúng không chỉ bắt buộc phải
có các bộ phận đoàn thể chính trị xã hội như đảng bộ,
đoàn TNCS, công đoàn, phụ nữ… trong đó đảng là
"người" chỉ đạo toàn diện kể cả ban giám đốc, mà còn
có hội đồng quản trị rất nhiều quyền lực trên Ban giám
đốc, tất nhiên do đảng bổ nhiệm. Thành viên ban giám đốc
và hội đồng quản trị của các TĐKTNN diện cán bộ do trung
ương quản lý. Tóm lại, các TĐKTNN là các nhà nước con con
trong ngành của mình… Bạn chả tìm ra một mô hình tổ chức
doanh nghiệp nào tương tự trên thế giới, tất nhiên trừ ở
Trung Quốc ra nhé!
Nhưng bài viết này không bàn đến việc mô hình của các
TĐKTNN có hợp lý hay hợp pháp hay không, mà là chúng hoạt
động có hiệu quả trong kinh doanh hay không, vì thiết nghĩ chỉ
điều đó mới quyết định lý do tồn tại của chúng?
Đặc điểm đầu tiên và cơ bản của các TĐKTNN là sự nhập
nhèm về quyền sở hữu tài sản của tập đoàn được giao
từ tài sản thuộc sở hữu toàn dân. Sở hữu toàn dân thành
sở hữu nhóm/tập đoàn, rồi sở hữu nhóm thành sở hữu
đại diện cá nhân. Những cá nhân được giao đại diện tài
sản thuộc sở hữu toàn dân này bằng cách nào, theo tiêu
chuẩn nào và ai kiểm soát họ, không ai biết. Điều đó dẫn
đến cơ hội trục lợi nhóm và cá nhân.
Đặc điểm thứ 2 của TĐKTNN là dù rất lớn, siêu mạnh và
không có pháp nhân bình đẳng với các công ty CP hay TNHH khác
nhưng lại tham gia kinh doanh "bình đẳng" trên thị trường
"tự do" nên chúng kinh doanh mà không cần cạnh tranh với nahu
và với ai, sức mạnh và khả năng sáng tạo giá trị trong kinh
doanh của chúng bị triệt tiêu hoàn toàn. Các công ty con cuả
các TĐKTNN cũng tương tự, là những thực thể kinh doanh có
pháp nhân độc lập nhưng không có đam mê sở hữu, sáng tạo
và chấp nhận rủi ro trong kinh doanh.
Hai đặc điểm chính: nhập nhèm về sở hữu và nhập nhèm về
pháp lý trên làm cho các TĐKTNN hoàn toàn không có khả năng
(động lực) cạnh tranh bình đẳng và kinh doanh sáng tạo trong
nền kinh tế thị trường với các doanh nghiệp phi quốc doanh
khác trongvà ngaoì nước. Có nghiã là chúng chỉ có thể cung
cấp sản phẩm và dịch vụ kém chất lượng với giá thành
cao, nên khó có thị trường lành mạnh cho họ. Để tồn tại,
họ đều phải tạo ra thị trường méo mó của mình: tự tiêu
sản phẩm của mình bằng cách lập ra luôn các công ty con tiêu
thụ sản phẩm của tập đoàn mình.
Điều này càng dẫn họ đi vào ngõ cụt của kinh tế tự
sản-tư tiêu không có cạnh tranh để hoàn thiện và phát
triển, triệt tiêu luôn "bàn tay vô hình" kỳ diệu của thị
trường tự do vốn là linh hồn và động lực phát triển của
kinh tế thị trường.
Tóm lại, TĐKTNN là mô hình doanh nghiệp của nhà nước CS để
kinh doanh trên nền kinh tế thị trường, nhưng lại phủ nhận
là làm triệt tiêu hoàn toàn các giá trị cơ bản tích cực
của hai khái niệm/hình thái kinh tế tiên bộ nhất của loài
người trên: doanh nghiệp (enterprise hay corporate) và thị
trường tự do (với cạnh tranh bình đẳng).
Chúng ta thử phân tích sự bất lực thảm hại trong cạnh tranh
lành mạnh cùng việc khai thác mô hình kinh doanh qua công ty và
các "giải pháp để phát triển" của 2 TĐKTNN tiêu biểu
của VN, một yếu nhất - đã phá sản, và một mạnh nhất –
cũng đang trên đường phá sản hoành tráng, qua hai ví dụ sau.
<h2>Ví dụ 1: Kinh tế "tự sản – khó tiêu" của TĐKTNN
Vinashin</h2>
Khi thành lập năm 1996 Vinashin chỉ có 26 đơn vị với 23 nhà
máy đóng tàu. Dù được nhà nước cho vay vốn đầu tư rất
lớn với lãi suất ưu đãi, Vinashin vẫn không cạnh tranh
được với các xưởng đóng tàu tư nhân trong nước và càng
không xuất khẩu được tàu ra nước ngoài do giá thành cao và
chất lượng thấp. Ví dụ, trên thị trường nội địa,
những con tàu pha sông biển 900-1200 tấn giá thành của Vinashin
là 7-8 tỷ vnđ trong khi của các xưởng đóng tàu tư nhân là 5-6
tỷ vnđ, nên không thể bán được.
Vì có tiền vay được và có "nhiệm vụ chính trị", Tập
đoàn Vinashin đã đặt các đơn vị của mình đóng hàng vài
trăm con tàu các loại như thế hàng năm và lập ra hàng chục
công ty vận tải sông và vận tải biển mới để giao khai thác
các con tàu mới đó, với giá "giao vốn" ngất ngưởng -
thường là gấp hơn 2 lần giá thị trường! Như vậy, Tập
đoàn và các nhà máy đóng tàu luôn "hoàn thành suất sắc
nhiệm vụ quả đấm thép nhà nước giao". Còn các công ty
vận tải chắc chắn không có cách nào kinh doanh có lãi? Không,
các công ty này vẫn luôn có lãi vì "vốn được giao" là
những con tàu lại được tập đoàn cho treo nợ, khoanh vốn,
khoanh nợ, khấu hao sau nhiều năm…, nên họ được kinh doanh
vận tải biển không cần bỏ vốn mua tàu, chỉ cần hạ giá
cước – điều họ luôn luôn làm, và luôn luôn kinh doanh "có
lãi", như Vinashinlines vậy.
Cấu trúc ba tầng: "Tập đoàn => Các NMĐT => Các Cty Vận
tải" cứ thế phình to ra ở tầng dưới cùng, tổng cộng
lên đến gần 400 công ty con trong Vinashin (năm 2010), tỷ lệ
thuận với số tiền nhà nước đổ vào ngành đóng tàu. Ở
cả ba tầng hoạt động của Vinashin (đầu tư => sản xuất =>
tiêu thụ sản phẩm) đều không có cạnh tranh, không phải cố
gắng và ai cũng phát triển, không ai "lỗ". Chỉ tiền nhà
nước đổ vào Vinashin như nước đổ lỗ chuột và tài khoản
nợ của các công ty vận tải sông biển thì luôn còn nguyên
đó và chỉ ngày càng tăng lên cho đến khi… Vinashin phải trả
nợ vay! Thế là cả ba tầng của TĐKTNN này sụp đổ và 4,5
tỷ USD của nhân dân vẫy cánh bay đi sau khi Vinashin "hoàn
thành nhiệm vụ chính trị"...
<h2>Ví dụ 2: TĐKTNN PetroViệtnam – anh cả đỏ đang và sẽ
đánh chìm dăm ba "con tàu Vinashin" nữa của đất nước </h2>
Nếu vấn đề của Vinashin là làm sao rút được vốn của nhà
nước vào túi mình rồi làm tan biến, thì vấn đề của PVN
lại là ngược lại: Làm sao giữ lại PVN hợp pháp được
nhiều nhất từ tiền bán dầu của quốc gia rồi làm tan biến
trước khi nộp cho ngân sách nhà nước?
Sau khi khai thác dầu thô, khí đốt và làm ra xăng dầu PVN có
thể rất dễ dàng và nhanh chóng bán sản phẩm cho các thị
trường xăng dầu, điện để các tập đoàn chuyên ngành khác
là EVN và Petrolimex kinh doanh, nhưng PVN lại giữ lại và lập ra
các đơn vị của riêng mình để tự tiêu thụ, lấn sân họ.
Thế là các tổng công ty khí đốt (PVGas), điện (PV Power), xăng
dầu (PV Oil)… ra đời để PVN trở thành cả người mua và
người bán tất cả các loại sản phẩm của PVN (như Vinashin
tự mua bán những con tàu mình đóng ra vậy). Lý do: giá thành
trong các thương vụ đó (hàng vài chục tỷ USD mỗi năm) phải
do PVN tự "định đoạt" và ngay cả chính phủ cũng không
thể và không biết đường nào mà can thiệp. Ta thấy có cấu
trúc ba tầng ngược hình phễu ở đây: Các công ty khai thác =>
Các Cty Tiêu thụ => Tập đoàn PVN.
Đinh La Thăng còn đẩy hệ thống "phễu vắt sữa bò" PVN
này đi xa hơn khi thành lập Tổng công ty Xây lắp Dầu khí - PVC
cho các đệ tử cũ từ Sông Đà (không biết gì) điều hành
để vắt sữa PVN ở giai đoạn đầu tư các công trình lớn:
các đơn vị bắt buộc phải giao tổng thầu cho PVC "theo giá
cạnh tranh" (nhưng không có đơn vị nào được cạnh tranh
với PVC của Thăng) để PVC bán thầu lại cho các nhà thầu
thực sự khác.
Sơ đồ: "Chủ đầu tư => PVC => Các Nhà thầu thực sự" này
đã làm vốn đầu tư các công trình dầu khí của PVN mấy năm
gần đây tăng vọt và cao hơn thị trường thế giới và khu
vực 2-3 lần.
Tương tự, Đinh La Thăng cho đàn em triển khai đầu tư khai thác
dầu khí ở nước ngoài nhiều tỷ USD, nhưng PVN và nhất là
đám đàn em từ Sông Đà của Thăng làm sao có thể làm việc
đó khi việc thăm dò khai thác trong nước PVN còn đang rất bị
động vì chưa đủ cả "sức khỏe" và trình độ, còn khai
thác ở nước ngoài thì phải cạnh tranh với các tập đoàn
dầu khí siêu và xuyên quốc gia? PVN là TĐKTNN chỉ có thể
"cạnh tranh" trong nước với… không ai cả mà thôi. Kết
quả đầu tư nước ngoài (5-6 tỷ USD) của PVN đến nay chắc
chắn là đã đổ ra…biển cả.
Chỉ riêng 2 việc: "dịch vụ thầu xây lắp" PVC và "đầu
tư ra nước ngòaì" của Đinh La Thăng mấy năm qua cũng đã
làm tiêu tan 2-3 "cái" Vinashin trong PVN nữa của nhà nước rồi,
tức là hàng chục tỷ USD đã đi tong. Thêm vụ PV Power (Điện
lực PV) để tự tiêu sản phẩm của mình của Thăng thì cũng
sẽ làm nhà nước mất thêm 2-3 "con tàu" Vinashin nữa từ
tiền của nhân dân…
<h2>Lời kết </h2>
Một con tàu Vinashin đắm đã làm cả nước choáng váng, cả
nền kinh tế chao đảo và chính phủ rồi sẽ phải đứng ra
trả nợ "thay" Vinashin, chưa biết đến bao giờ?
Nếu dăm "con tàu Vinashin" nữa sẽ chìm theo PVN và các
TĐKTNN khác như EVN, TKV, Ngân hàng VIDB… (điều chắc chắn sẽ
lần lượt xảy ra trong một vài năm tới) thì chắc toàn dân
sẽ lên tăng sông hoặc xuống đường, còn nền kinh tế sẽ tê
liệt và sụp đổ hoàn toàn.
Điều tôi muốn nói là chắc chắn các TĐKTNN sẽ phá sản như
Vinashin vì chúng cùng căn bệnh ung thư, có một thứ gọi là
cái "bánh lái định hướng XHCN" được đảng CSVN cài đặt
trong mô hình các TĐKTNN hiện nay.
Muốn tránh sự sụp đổ của cả nền kinh tế, phải cắt
đuôi "định hướng XHCN". Mà cắt đuôi "định hướng
XHCN" là bỏ vai trò lãnh đạo của đảng trong kinh tế cũng
như mọi mặt xã hội, tức là bỏ Điều 4 HP của đảng, hay
viết lại HP mới bởi toàn dân cho dân.
Đảng không đủ dũng cảm và năng lực làm việc cắt khối ung
thư cộng sản hay XHCN đó của chính mình, thì nhân dân sẽ
phải làm thôi, trước khi nó làm ung thư cả Tương lai dân tộc
Việt Nam.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11407), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét