xảy ra. Nhưng hy vọng sẽ xảy ra vì chỉ có thế nhân dân mới
thực sự tin vào pháp luật, tin vào nhà nước, tin vào chân
lý.</div>
<center><img
src="http://nguyencuvinh.files.wordpress.com/2012/01/hai-anh-hc3b9ng.jpg?w=300&h=225"
/></center>
<center><em>19 giờ 14 phút, Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý được
tại ngoại, về nhà ăn tết</em></center>
Thông tin làm nức lòng nhân dân. Các báo chạy những hàng tít
đậm và coi đó là những hành động cụ thể và thiết thực
nhất để thực hiện tốt hai chữ <em>VÌ DÂN</em>.
Trên cơ sở những phân tích pháp lý của các chuyên
gia, ý kiến chỉ đạo của các Bộ, ý kiến Luật sư, dư luận
báo chí, nhân dân, căn cứ vào những kết luận mạnh mẽ và
trung thực của các đoàn thanh tra, kiểm tra, giám sát của
Quốc hội, của Chính phủ, các Bộ, đã xác định được sai
phạm nghiêm trọng trong việc giao đất, thu hồi đất, tổ
chức cưỡng chế đất của chính quyền Tiên Lãng.
7 giờ sáng, Ban lãnh đạo Thành phố nghe Phó chủ tịch Đỗ
Trung Thoại đọc bản kiểm điểm về phát ngôn bừa bãi, mang
ý chí cá nhân, làm mất uy tín Lãnh đạo thành phố và gây
phẫn nộ trong nhân dân và báo chí.
Trong bản kiểm điểm, đồng chí Đỗ Trung Thoại thành khẩn
nhận thiếu sót, do nhận thức vấn đề chưa thấu đáo, phát
biểu cảm tính, chỉ là ý kiến cá nhân, không phải ý kiến
chính thức của Lãnh đạo Hải Phòng, vì vậy, xin nhận khuyết
điểm sâu sắc. Lãnh đạo Hải Phòng yêu cầu đồng chí Đỗ
Trung Thoại có lời xin lỗi công khai với nhân dân xã Vinh Quang
và xin lỗi báo chí.
8 giờ 30 phút sáng, Ban lãnh đạo thành phố tiếp nhận ý kiến
tự kiểm điểm của Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng Lê Văn
Hiền. Ông Hiền đã thừa nhận có nhiều sai sót trong việc áp
dụng luật đất đai vào quá trình ra các văn bản giao, cho
thuê, thu hồi và cưỡng chế đất hộ gia đình anh Đoàn Văn
Vươn. Chính thức xin lỗi các lực lượng nội chính vì đã
vội vàng ra lệnh triệu tập và tổ chức cưỡng chế sai, làm
một số đồng chí bị thương, gây tiếng xấu trong nhân dân.
Ban lãnh đạo thành phố Hải Phòng thống nhất đình chỉ chức
vụ của Lê văn Hiền, đã chỉ đạo các cơ quan bảo vệ pháp
luật xem xét Lê văn Hiền, Lê Văn Liêm và một số cá nhân theo
hướng Khởi tố hình sự tội <em>cố ý hủy hoại tài sản
công dân</em> và tội <em>Thiếu trách nhiệm, gây hậu quả
nghiêm trọng</em>.
Ban lãnh đạo thành phố Hải Phòng cũng yêu cầu các cơ quan
nội chính, ủy ban kiểm tra thành ủy, thanh tra nhà nước lập
tức triệu tập Lê Văn Liêm và những cộng sự chính quyền xã
Vinh Quang trong việc dùng các thành phần ngoài xã hội trấn áp
báo chí, trấn áp người lương thiện, phá, cướp, ăn cắp tài
sản riêng của gia đình anh Đoàn Văn Vươn, nếu thấy có dấu
hiệu phạm pháp hình sự thì yêu cầu khởi tố ngay.
12 giờ trưa, Ban Lãnh đạo thành phố Hải Phòng gặp gỡ báo
chí. Sau những lời chúc tết tốt đẹp, lãnh đạo thành phố
Hải Phòng gửi lời cám ơn các nhà báo, đã tận tâm tận
lực, truy tìm sự thật, giúp Ban lãnh đạo thành phố có thêm
thông tin, định hướng kịp thời, ra được những chủ trương
và quyết sách kịp thời, xử lý nghiêm sai phạm của chính
quyền các cấp. Theo đề nghị của Bộ thông tin truyền thông,
các cơ quan chủ quản xử lý nghiêm khắc việc đưa thông tin
thiên lệch, không đúng thực tế của Báo Hải Phòng, đài PHTH
Hải Phòng, An ninh Hải Phòng làm cho dư luận khó phân biệt
đúng sai.
4 giờ chiều, Ban lãnh đạo thành phố Hải Phòng làm việc với
các đoàn kiểm tra Trung ương và hứa sẽ có kết luận xử lý
sai phạm nghiêm khắc đối với lãnh đạo chính quyền huyện
Tiên Lãng, xã Vinh Quang, đồng thời cũng nghiêm khắc phê bình
các tổ chức hội, đoàn, và cấp ủy địa phương đã không
theo sát và không phản ánh trung thực tình hình, gây dư luận
xấu trong nhân dân. Ban Lãnh đạo Hải Phòng hứa với Trung
ương, chưa xử lý, kết luận xong sai phạm của vụ cưỡng
chế đất ở Tiên Lãng, cương quyết không nghỉ tết.
19 giờ 14 phút, cửa Trại tạm giam mở. Anh Đoàn Văn Vượn và
Đoàn Văn Quý nhận quyết định cho phép của cơ quan điều tra
cho tại ngoại về ăn tết cùng gia đình.
20 giờ 8 phút, tại nhà anh Vươn, xã đội phó xã Vinh Quang ôm
cái biến áp (đã lấy cắp lúc cưỡng chế, phá nhà anh Vươn)
tới trả cho gia đình anh Vươn.
Mấy đứa trẻ con chơi ở ngõ nhìn thấy chú bộ đội xã lom
khom chui hàng rào vào trả đồ mình đã ăn cắp thì vỗ tay và
hát:
<em>Hoan hô chú bộ đội bắn Mỹ tài ghê
Tàu bay Mỹ tới đây chú bắn cho tan tành
Nòng súng cao chú hướng tới trời xanh
Cho chúng em học tập dưới mái trường đỏ tươi</em>
<strong>KẾT:</strong> Tất cả những thông tin trên là chưa xảy
ra. Nhưng hy vọng sẽ xảy ra vì chỉ có thế nhân dân mới
thực sự tin vào pháp luật, tin vào nhà nước, tin vào chân lý.
<em><strong>Nhật ký trưởng thôn Khoai Lang</strong></em>
___________________________
<h2>Đoàn giám sát MTTQ đã ghi nhận các ý kiến vụ cưỡng chế
tại Tiên Lãng</h2>
(PLO)- Chiều 19-1-2012, Đoàn giám sát của Ủy ban Trung ương MTTQ
Việt Nam do ông Nguyễn Công Nguyên, Trưởng ban Kinh tế đối
ngoại làm trưởng đoàn đã làm việc với MTTQ huyện Tiên
Lãng, lãnh đạo xã Vinh Quang, đồng thời thăm hỏi, lắng nghe
ý kiến người dân xã này về vụ cưỡng chế thu hồi đất
gây xôn xao dư luận.
<h2>Huyện, xã: "Dân phẫn nộ"</h2>
Khi đại diện MTTQ huyện Tiên Lãng trình bày báo cáo diễn
biến vụ việc cưỡng chế thu hồi đất nuôi trồng thủy sản
của ông Đoàn Văn Vươn, luật sư Lê Đức Tiết, Phó Chủ
nhiệm Hội đồng tư vấn dân chủ và pháp luật của Ủy ban
Trung ương MTTQ Việt Nam, đã thẳng thắn đề nghị: "Những
gì có trong văn bản thì không cần nói".
Ông Tiết nói rõ hiện nay tình hình dư luận có nhiều bức xúc
vì vậy đoàn về đây muốn gặp người dân lắng nghe ý kiến
của họ, động viên bà con ăn tết. Ông Tiết đặt yêu cầu
MTTQ huyện Tiên Lãng giải đáp cho đoàn giám sát các vấn đề:
MTTQ cơ sở biết vụ việc từ bao giờ, từ đó đến nay đã
làm được gì, lý do thu hồi và thu hồi đầm để làm gì.
Giáo sư Nguyễn Lang, Phó Chủ nhiệm Hội đồng tư vấn về kinh
tế của Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam, cũng đặt vấn đề
tại sao khi hết thời hạn giao đất lại không cho ông Vươn
sử dụng tiếp mà lại thu. "Sự việc xảy ra trong nhiều năm,
người dân khiếu kiện, với vai trò bảo vệ quyền lợi hợp
pháp của dân, MTTQ huyện đã làm được gì?"- ông Lang nói.
Ông Hoàng Anh Tuấn, Trưởng ban Dân vận Huyện ủy Tiên Lãng,
cho biết nhân dân rất bức xúc vì ông Vươn và người thân
đã manh động như vậy. "Nhân dân vô cùng phẫn nộ về hành
động ngông cuồng, mất tính người của ông Vươn"-ông Tuấn
nói. Ông Tuấn đưa ra lý do thu hồi vì huyện dự kiến quai đê
lấn biển lần hai, đồng thời nơi đó sẽ là sân bay vì đã
được quy hoạch. Tuy nhiên, trước đó, ông Lê Văn Hiền, Chủ
tịch UBND huyện Tiên Lãng và ông Lê Thanh Liêm (em trai ông
Hiền), Chủ tịch UBND xã Vinh Quang cho biết huyện thu hồi để
giao cho xã thực hiện đấu thầu cho những ai có điều kiện
tốt hơn thuê.
Làm việc với Đoàn giám sát, ông Phạm Đăng Hoan, Bí thư
Đảng ủy xã Vinh Quang nói khu đầm của ông Vươn và ông Luân
nuôi trồng thủy sản nằm ở ngoài đê, không phải là đất
nông nghiệp. Ông Hoan cho rằng hộ anh Vươn không làm nghĩa vụ
với nhà nước, đã thế còn phá rừng ngập mặn.
Ông Hoan cho rằng việc huyện thu hồi đất, tổ chức cưỡng
chế thu hồi là đúng quy định của pháp luật nhưng "không
ngờ các đối tượng lại manh động như vậy". Ông Hoan nói
hiện nhà anh Vươn còn 21 ha đầm nhưng do sợ còn có mìn nên
xã vẫn không cho người vào. Ngay cả chị Thương (vợ anh
Vươn), chị Hiền (vợ anh Quý) cũng chưa được vào mà cần
phải làm các thủ tục cần thiết mới được tới đó.
Ông Bí thư xã Vinh Quang cũng mạnh mẽ phê phán các cơ quan
thông tin đại chúng đã đưa nhiều thông tin không đúng khiến
"chúng tôi rất bất bình". Tuy nhiên, khi Đoàn giám sát hỏi
cụ thể báo nào thông tin nào chưa chính xác thì ông Hoan lại
không chỉ ra được sự thiếu chính xác đó.
<h2>Dân: Đổ vạ cho dân</h2>
Cuối chiều, khi đoàn giám sát cho biết muốn tới các hộ dân
lắng nghe ý kiến thì lãnh đạo xã sốt sắng cử một số cán
bộ đi cùng. Mặc dù đoàn giám sát nói muốn tự tìm tới dân
nhưng các cán bộ này vẫn sốt sắng đưa đi. Vì vậy, tới
tận tối, khi những cán bộ xã không còn đi theo, Đoàn giám
sát mới tiếp cận được người dân gần khu vực đầm anh
Vươn.
<center><img
src="http://phapluattp.vcmedia.vn/M2YZbsKguJfzuOaUZGsdwAlQ7vXFgn/Image/2012/01/agiamsat_05927.jpg"
/></center>
<center><em>Cán bộ đoàn giám sát ghi nhận ý kiến người thân
chủ đầm Đoàn Văn Vươn. Ảnh: HUY HOÀNG</em></center>
Tiếp xúc với luật sư Tiết, anh Đ. sống gần khu cống Rộc,
nói anh rất bức xúc khi xem truyền hình và đọc báo thấy cán
bộ thành phố đổ cho người dân bất bình phá nhà anh Vươn.
"Không có một người dân nào phá cả. Thậm chí dân còn bị
cấm không được vào đó". Sống ở đây 30 năm, anh Đ đã
chứng kiến những năm tháng anh Vươn lấn biển. Khi ấy ngoài
đê là biển nước, chẳng ai dám làm. Thấy anh Vươn nhận làm
nhiều người phát hoảng.
"Cả nhà anh ấy làm quần quật ngày đêm, khổ lắm. Bố anh
ấy già yếu rồi cũng ra đây chẻ tre đan từng tấm liếp để
ốp vào kè chắn sóng khỏi bị cuốn tan. Gần chục năm trời
cả nhà anh ấy lao đao, vay tiền tỷ, vừa làm kè vừa phải
trồng toàn bộ dải rừng chắn sóng bên ngoài mới tạo được
cơ ngơi này"- anh Đ. nói.
"Bờ kè của anh Vươn có lợi ích gì với người dân?"- ông
Tiết hỏi. "Mùa mưa chúng cháu không phải chạy bão như
trước vì không lo vỡ đê nữa. Dọc làng này nhà nào cũng tôn
trọng và biết ơn anh ấy. Anh ấy tạo việc làm, hàng ngày
lại cho dân trong xóm ra bắt còng cáy ngoài bãi"- anh Đ. nói.
Ông Mai Công Chứng, 85 tuổi, ở sát cống Rộc gần 50 năm, cho
biết ông đã chứng kiến không biết bao lần bờ kè của anh
Vươn bị sóng cuốn bay. "Hồi ấy là biển nước chỉ lác
đác có vài cây sú, bần mọc được, cói không mọc nổi, anh
Vươn nhận làm còn ở nhờ nhà tôi mãi"-ông Chứng nói.
Ông Chứng đã chứng kiến chuỗi ngày gian nan, vất vả của gia
đình anh Vươn. Bờ kè cứ đắp sáng thì chiều sóng đánh vỡ,
chiều đắp sáng vỡ. "Kè vỡ nhiều quá nên không ít lần
ông Thiểu (bố Vươn) khuyên răn Vươn bỏ cuộc nhưng anh vẫn
không lùi bước. Nhờ thế mà khu đầm đã bảo vệ được đê
biển phía trong, chúng tôi không phải sơ tán khi bão vào"- ông
Chứng kể - "Đến lúc nên cơ đồ thì lại bị thế đấy".
Các hộ ông P.V.B (thôn Chùa trên), N.T.X (thôn Rừng Thông) cho
biết anh Vươn tấn công người thi hành công vụ là sai nhưng
anh cũng là người có công lớn với những hộ dân xung quanh.
Tối cùng ngày, Đoàn giám sát của Ủy ban Trung ương MTTQ Việt
Nam đã tới thăm hỏi lắng nghe ý kiến của người thân anh
Vươn. Chị Thương cho biết không còn nhà cửa nên gia đình
đang phải tá túc tại nhà anh Đoàn Văn Thoại (nghi can đang bỏ
trốn). Theo chị Thương, gia đình chỉ mong muốn được các ban
ngành trung ương quan tâm, xem xét làm rõ sự việc. Đồng thời,
mong muốn người thân được hưởng sự khoan hồng của pháp
luật.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11380), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét