của tôi, viết hồi tháng 3 năm 2008, có đoạn trích dẫn sau:
<em>"Học giả Trần Đông Chấn vạch ra cái cơ chế maphia ở
Việt Nam như sau : " Họ không hình thành nên những phe nhóm
riêng rẽ cụ thể nào cả, mà len lỏi có mặt ở tất cả
mọi nơi, từ cơ quan đảng đến nhà nuớc, chính phủ đến
quốc hội, trung ương đến địa phương, cơ quan hành chính
đến các doanh nghiệp. Cũng không có một thỏa thuận liên minh
nào được cam kết nhưng bọn họ phối hợp hành động rất
ăn ý và đồng bộ nhờ có một mục tiêu chung là trục lợi.
Họ không thể hiện chính kiến riêng và luôn hoan nghênh tất
cả các nghị quyết của đảng, chỉ thị của chính phủ, dự
luật của quốc hội và các quyết định của chính quyền
địa phương cho dù là chúng mang tính bảo thủ hay cấp tiến
…. Nhưng điều tồi tệ và nguy hại nhất ở đây chính là
những kẻ cơ hội này đang được các thế lực nước ngoài
hỗ trợ và nuôi dưỡng vì quan hệ cộng sinh và vì những kế
hoạch dài hơn""</em>.
Ít lâu sau ngày viết bài đó tôi mới biết người được tôi
tôn xưng "học giả" là một tác giả trẻ cùng tuổi Bính
Ngọ với con trai tôi. Anh tên là Trần Huỳnh Duy Thức. Xét về
Thiên Can, anh lại cùng can Bính với tôi. Tử vi bảo: Bính biến
vi sư, Bính biến vi tù. Trong tư cách "sư", anh xứng đáng
bậc thầy của nhiều cán bộ lãnh đạo ĐCSVN. Nhưng, quả là
anh đang bị tống tù. Phiên tòa phúc thẩm ngày 11/5/2010 đã
kết án anh 16 năm tù và 5 năm quản chế (bản án số
254/2010/HSPT) với tội danh "hoạt động nhằm lật đổ chính
quyền nhân dân" theo điều 79 Bộ luật Hình sự.
Bài viết này mang đầu đề "Ngôi sao bị nhốt" vì tôi nghĩ
đến một B. Obama (4 – 8 - 1961), một D.Medvedev (14 – 12 –
1965), một Y. Shinawatra (21 – 6 – 1967) … ở Việt Nam. Những
người này đều cùng độ tuổi, cùng tầm tư duy với Trần
Huỳnh Duy Thức (29 – 11 – 1966).
* Trong lĩnh vực kinh tế: Từ một cửa hàng kinh doanh máy tính
nhỏ hợp doanh với Lê Thăng Long (cùng học IT tại Trường
Đại học Bách khoa TPHCM), tháng 5 năm 2001 họ đã mua lại
được Cty Mligo Solution và sáu tháng sau đó, tháng 11/2001, Trần
Huỳnh Duy Thức đã nắm tay Lê Thăng Long đĩnh đạc bước chân
vào thị trường Mỹ, mua lại công nghệ VoIp (giao thức Internet)
rồi về thành lập Cty Global EIS và Cty OCI với hàng trăm nhân
viên và nhà khoa học.
EIS và OCI một thời từng được báo chí đánh giá là niềm
tự hào của IT VN khi tiên phong đầu tư ở nước ngoài. EIS
được một tờ báo quen viết bài khen để khai thác quảng cáo
gọi đó là Giác đấu trên đất Mỹ.
Không chỉ thành đạt trong kinh doanh, kiến thức kinh tế còn
đủ sâu sắc để THDT đưa ra được những dự báo tầm quốc
sự rất đáng nể:
<em>"Tôi còn nhớ, cuối năm 2007, thị trường chứng khoán
Việt Nam đang căng phồng như bong bóng. Vào thời điểm đó,
mãi lực chứng khoán lần đầu tiên đã len lỏi vào hầu hết
các tầng lớp dân chúng Việt Nam. Ngoài công chức, doanh nhân,
trong các phiên giao dịch chưa chính thức (OTC) và sàn chứng
khoán, người ta thấy sự có mặt của không ít bà nội trợ,
các bác nông dân lam lũ. Sự xuất hiện kịp thời bài viết
"Việt Nam đồng đang ở đâu và sẽ về đâu" của bác
Trần Đông Chấn như là một liều thuốc có công dụng giải
"say" cho nhiều người đang bị mãi lực chứng khoán cuốn
hút. Bên cạnh kiến thức sâu sắc về tài chính và tiền tệ,
người đọc còn cảm nhận sự tinh túy của bác Chấn trong
việc sử dụng 02 câu sấm Trạng Trình (Nguyễn Bỉnh Khiêm)
để cảnh báo dân chúng về hiểm họa của những cái vòi
Bạch Tuộc tài chính quốc tế khi quyết định đầu tư vào
chứng khoán. Vì vậy, bài viết của bác Chấn đã vinh dự
được sử dụng trong chương trình thời sự của đài truyền
hình quốc gia Việt Nam (VTV) cảnh báo dân chúng vào thời điểm
ấy</em>".
Một nhà báo đã từng viết như vậy trên mạng.
* Về mặt khoa học-công nghệ: Nhiều người thừa nhận
rằng chính THDT và công ty EIS, OCI của anh đã đi tiên phong
"thị trường hóa" giấc mơ tin học chỉ mới được nhen
lên từ các chương trình nghiên cứu cấp quốc gia kiểu như
của nhà toán học Phan Đình Diệu. Do vậy, anh có thể xem là
một trong những người đã lập công đầu trong sự nghiệp xây
dựng nền công nghệ thông tin ở Việt Nam.
Ngoài ra, như lời trong thư của thân phụ THDT, ông Trần Văn
Huỳnh, cán bộ Phòng Văn hóa Đối ngoại TP.HCM gửi chủ tịch
nước Nguyễn Minh Triết, đã viết về con mình:
<em>"Trong nhiều năm qua, Thức đã dành thời gian, tâm huyết,
sức lực nghiên cứu về kinh tế học, chính trị học và tình
hình kinh tế, chính trị, xã hội, văn hóa của đất nước
với mục đích là cảnh báo đến lãnh đạo đứng đầu Nhà
nước, Đảng và Chính phủ về những nguy cơ của đất nước
có thể bị thôn tính biến thành thuộc địa kiểu mới trong
thời đại toàn cầu hóa. Đầu tiên, Thức đã gửi thư trực
tiếp đến một số vị lãnh đạo thông qua con đường công
văn chính thức bưu điện và nhờ một số người có quan hệ
gửi trực tiếp nhưng không đến được tận tay của các vị
lãnh đạo đó. Trong số các bức thư này, có bức thư ngày
7/1/2004 mà Thức đã gửi cho Chủ Tịch, lúc đó là Bí Thư
Thành ủy TP.HCM và bức thư ngày 14/4/2007 gửi cho Thủ tướng
Nguyễn Tấn Dũng …. Do đó, Thức đã chọn cách viết blog để
đăng tải những bài viết cảnh báo về nguy cơ đất nước
nhưng vẫn chưa được quan tâm của lãnh đạo trong khi các nguy
cơ vẫn tiếp tục phát triển ngày một nguy cấp"</em>.
Trần huỳnh Duy Thức đã viết những gì?
* Anh chỉ ra những sai lầm của Chính phủ và Quốc hội
trong việc vạch kế hoạch phát triển và mục tiêu tăng
trưởng:
<em>"Vào tháng này năm ngoái, quốc hội biểu quyết thông qua
nghị quyết về kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm
2008 theo đề xuất của chính phủ. Mặc dù tình hình lạm phát
lúc đó đã đến mức báo động nhưng chính phủ và quốc hội
vẫn xây dựng mục tiêu tăng trưởng GDP 8,5% - 9%. Con số này
là một cơ sở để đòi phải tăng cường đầu tư, nghị
quyết nêu rõ đầu tư sẽ đạt 42% GDP trong cùng năm tài khóa
2008 - một con số rất cao và tỷ lệ nghịch với chất lượng
tăng trưởng nhưng tỷ lệ thuận với giá trị tham nhũng. Kết
quả là các doanh nghiệp nhà nước, đặc biệt là các tập
đoàn và tổng công ty, được rót ngân sách khổng lồ và đầu
tư tràn lan vào đủ thứ lĩnh vực. Nguy cơ lạm phát không hề
được tháo ngòi nổ từ gốc mà lại còn bị đổ thêm dầu
vào lửa bởi nạn đầu tư ăn xổi ở thì này. Hậu quả thì
thấy ngay lập tức, lạm phát và nhập siêu phi mã chóng mặt.
Chính phủ buộc phải thắt chặt tiền tệ nâng lãi suất lên
còn chóng mặt hơn.</em>
<em>...... Sự tăng trưởng không dựa trên tăng năng suất thì
làm sao nói đến phát triển bền vững được. Mà làm sao có
được việc làm mới trong khi lực lượng duy nhất làm được
điều này trong nhiều năm qua là các doanh nghiệp vừa và nhỏ
đang hấp hối và đã chết gần một nửa. Thực ra không ít
người thừa hiểu rằng những con số mục tiêu về việc làm
này được đưa ra để che dấu tình trạng thất nghiệp đã và
sẽ còn tăng nhanh và phức tạp trong thời gian tới. Tội phạm
và tệ nạn xã hội cũng theo đó mà tăng mạnh"</em> (1).
* Anh vạch rõ cái mặt trái đang hoành hành của thị
trường chứng khoán nước ta:
<em>"Nhưng thật trớ trêu, thị trường chứng khoán bị biến
thành nơi rửa tiền, để đầu cơ trục lợi ngắn hạn, vốn
thực sự được huy động để đưa vào nền kinh tế chẳng bao
nhiêu, nguy cơ rủi ro cho các ngân hàng không hề giảm đi mà
còn trầm trọng hơn vì người ta vay vốn ngân hàng đổ vào
chứng khoán; cổ phần hóa bị biến thành cơ hội rất tốt
để bán rẻ tài sản toàn dân cho nước ngoài để các quan
chức tham nhũng trục lợi. Năng lực thực thi các chính sách vĩ
mô của chính quyền các cấp, từ trung ương đến địa phương
đang thực sự bị thách thức bởi những kẻ cơ hội. Lực
lượng này phát triển kinh khủng kể từ sau đại hội X nhưng
lại không dễ bị nhận dạng vì bọn họ không hình thành nên
những phe nhóm riêng rẽ cụ thể nào cả, mà len lỏi có mặt
ở tất cả mọi nơi từ cơ quan đảng đến nhà nước, chính
phủ đến quốc hội, trung ương đến địa phương, cơ quan
hành chính đến các doanh nghiệp"</em> (2).
* Và dự báo cái nguy cơ khủng hoảng đang hiện hữu:
<em>"Các giá trị danh nghĩa ở Việt Nam hiện nay là những bong
bóng khổng lồ liên thông nhau. Thời gian qua chúng chưa hề
được xả hơi để giảm nguy cơ nổ tung, áp lực từ chỗ này
chỉ được chuyển tạm thời qua chỗ khác mà thôi. Chứng
khoán và bất động sản bơm hơi qua lạm phát và lãi suất,
từ đây bơm tiếp vào tỷ giá. Bây giờ nó đang tìm cách để
bơm vòng lại bất động sản, nếu biện pháp "kích cầu"
bất động sản lần này không có tác dụng thì quả bóng tỷ
giá sẽ nổ tung. Khủng hoảng do bong bóng xảy ra trong tình
trạng nội lực suy kiệt như Việt Nam lúc này sẽ gây ra một
sự sụp đổ toàn diện.</em>
<em>Nhiều nước trên thế giới cũng đang khủng hoảng, nhưng
nước nào có nguồn lực trong nước được chăm sóc tốt và
thực chất – tức là có nền tảng vững thì cho dù khủng
hoảng có rất nặng nề đi nữa, nền kinh tế nước đó vẫn
có khả năng điều chỉnh và nhanh chóng tạo ra cơ hội mới
để phát triển. Việt Nam lâu nay luôn thiếu vắng những biện
pháp chăm sóc từ gốc làm nó ngày càng mục ruỗng do đó mà
nội lực của quốc gia ngày càng suy kiệt. Nguồn lực trong
nước không chỉ ít được tạo mới mà còn bị khai thác tràn
lan và phí phạm"</em>(1).
<em>"……sự tồn tại trong thoi thóp hiện nay của các tập
đoàn kinh tế nhà nước đơn thuần chỉ dựa vào sự cung cấp
tài chính từ chính phủ cũng như bó hẹp hoạt động trong
phạm vi sân nhà mà thôi. Cái gói kích cầu kinh tế kia thực
chất đã được dùng vào việc vực dậy các tập đoàn ăn
hại này tồn tại được ngày nào hay ngày đó. Nhưng liệu các
doanh nghiệp này có sống dựa mãi được vào ngân sách nhà
nước hay không? Khi tiền hết thì mỗi lương duyên tốt đẹp
này e rằng phải sớm nói lời chia tay"</em>(5).
* Anh xót xa cho thân phận hẩm hiu của nông dân nước ta:
<em>"Với người nông dân thì tương lai trước mắt còn mờ
mịt hơn rất nhiều. Lực lượng lao động trong khu vực này
ngày càng tăng cả về con số lẫn tỷ lệ. Trong khi đó tư
liệu sản xuất quan trọng nhất là đất đai thì đang bị thu
hẹp nhanh chóng, mà đầu tư cho công nghệ để gia tăng năng
suất lao động thì gần như bằng không. Chuyển đổi sang việc
làm trong khu vực công nghiệp và dịch vụ thì gặp phải những
chiếc bánh vẽ của các kẻ đầu tư để chiếm đất nông
nghiệp. Số cầu lao động do các doanh nghiệp nhỏ và vừa tạo
ra hàng năm cho khu vực nông thôn thì bây giờ là một con số
âm to tướng. Những công nhân gốc nông dân giờ đây trở về
quê với hai bàn tay trắng, không đất không nghề. Mưu sinh với
họ là cả một thử thách đạo đức. Hàng tỷ đô-la đầu tư
kể cả từ nước ngoài lẫn từ nhà nước thì số dành cho
nông nghiệp và nông thôn chỉ là phần thừa đuôi thẹo. Lúa,
cá, tôm, cà phê, v.v… giảm giá và ế ẩm đang chồng chất
nợ nần lên người nông dân. Doanh nghiệp nếu phá sản còn áp
dụng được luật để giải trừ trách nhiệm trả nợ, còn
người nông dân thì có chết cũng không hết trách nhiệm do vỡ
nợ. Con giun xéo mãi cũng oằn"</em>(1).
* Sử quan thế giới của anh có thể xem là mới lạ, độc đáo
và đáng suy ngẫm:
<em>"Muốn giàu có và làm cuộc sống tốt đẹp hơn là điều
con người hướng tới và tìm kiếm từ hàng nghìn năm trước,
nhưng xã hội loài người chỉ mới thực sự phát triển thịnh
vượng được vài trăm năm nay. Người ta thường gắn cho thành
tựu vĩ đại này là nhờ cuộc cách mạng khoa học kỹ thuật.
Điều đó không sai, nhưng bước tiến bộ nhảy vọt về khoa
học kỹ thuật này chỉ là quả, nhân của nó chính là sự
giải phóng tự do và tư tưởng con người. Có tự do và quyền
con người nên người ta mới thỏa sức nghiên cứu, tìm tòi
để hiểu rõ được những quy luật của tự nhiên; mới không
sợ hãi phát biểu chính kiến của mình để tìm ra những giải
pháp tốt nhất. Đây chính là nền tảng quan trọng cho cuộc
cách mạng khoa học kỹ thuật để tạo ra các phát minh, sáng
chế; hiểu được quy luật kinh tế; và sáng tạo ra những hệ
tư tưởng chính trị, triết học làm thay đổi hình thái nhà
nước hiệu quả hơn. Lịch sử đã chứng minh rằng một xuất
phát điểm ở phía sau nhưng đặt quyền tự do của con người
lên trước đã thắng và vượt xa một xuất phát điểm ở
phía trước nhưng không coi trọng quyền và sự tự do của con
người.</em>
<em>Trong cả thế kỷ 18 đến đầu thế kỷ 19 Trung Quốc là
nền kinh tế lớn nhất thế giới, lớn hơn cả Châu Âu cộng
lại. Vào lúc đó, khi mà triều đại phong kiến Trung Quốc vẫn
đang say sưa với sức mạnh của mình và tiếp tục tìm mọi
cách để đạt mục tiêu là kẻ mạnh nhất giàu nhất, thì
Phương Tây bắt đầu những cuộc cách mạng về nhân quyền
với mục tiêu hàng đầu là giành bằng được quyền tự do
của con người. Chỉ 50 năm sau, Trung Quốc đã trở thành một
kẻ to xác nhược tiểu bị các nước phương Tây xâu xé, rồi
sau đó bị Nhật – một láng giềng nhỏ bé đi theo mô hình
phương Tây xâm chiếm. Triều đình Mãn Thanh phải ký hàng loạt
các hiệp ước bán nước nhục nhã. Trong cùng thời gian đó,
thế giới phương Tây đã phát triển nhanh chóng, đạt đến
sự thịnh vượng bền vững. Điển hình là Hợp chủng quốc
Hoa Kỳ, đất nước này đã đưa vào trong hiến pháp đầu tiên
của mình sự bảo vệ quyền con người; tự do của con người
được đưa lên trên tất cả những thứ cần bảo vệ khác.
Hiến pháp Hoa Kỳ đã hiệu chỉnh nhiều lần nhưng ở đó sự
tự do thiêng liêng của con người vẫn luôn là ngự trị số
một. Không phải tự nhiên mà Mỹ trở thành quốc gia cường
thịnh như ngày nay. Tự do cho con người cũng không phải là
thứ tự nhiên mà có"</em> (3).
* Với sử quan ấy THDT đã nhìn thấu cái hiểm họa tương
lai của Đại Hán Trung Quốc:
<em>"Một dân tộc vĩ đại như Trung Quốc lẽ ra phải có một
ví trí xứng đáng hơn nhiều so với hiện nay. Vị trí ấy sẽ
không bao giờ có được đến khi nào mà tự do và nhân quyền
của người Trung Hoa được tôn trọng một cách đầy đủ.
Ngược lại, sự phát triển kinh tế như hiện nay sẽ dẫn
đến một sự mất cân bằng xã hội nghiêm trọng, dễ dàng
gây nên những rối loạn chính trị và hình thành nên một
triều đại mới, giống như sự tồn vong của các chế độ
phong kiến ở nước này xưa nay. Nhưng trước khi sụp đổ nó
sẽ gây ra bao nhiêu tai họa cho cả thế giới. Khi một cá nhân
hay một nhóm nhỏ cầm quyền cảm thấy mình có quyền lực
tuyệt đối với hàng chục, hàng trăm triệu người thì sẽ
dễ dàng nắm trong tay mình những nguồn lực khổng lồ. Tham
vọng bá quyền tất sẽ phát sinh. Đang độc tôn về chính trị
nên họ dễ dàng kích động tinh thần dân tộc hẹp hòi để
phát động những cuộc chiến tranh tàn phá những dân tộc và
quốc gia khác. Điều này đã từng xảy ra trong cả chủ nghĩa
phong kiến, tư bản lẫn cộng sản </em>"(3).
* Và cái viễn cảnh cần cảnh giác của thế giới:
<em>"Thế giới ngày nay vẫn đang đứng trước những nguy cơ
tương tự. Nếu toàn cầu hóa thất bại trong việc tạo ra một
sự phân bổ hợp lý thị trường thế giới và Trung Quốc
không hình thành được một thiết chế dân chủ để đảm
bảo tự do và các quyền cơ bản, kể cả quyền quyết định
vận mệnh chính trị quốc gia cho người dân Trung Hoa; Nga không
phát triển được nền dân chủ non trẻ dân chủ hơn nữa thì
nguy cơ xảy ra một cuộc chiến diện rộng để tranh giành thị
trường, ảnh hưởng và thỏa mãn tham vọng cá nhân được ẩn
chứa trong những mục tiêu dân tộc là điều khó mà tránh
khỏi. Đây thực sự là một thách thức rất lớn cho toàn nhân
loại trong vòng 20 năm tới"</em> (3).
* Anh kêu gọi ĐCSVN hãy chấn đạo quốc gia để tạo an hòa
cho phát triển lành mạnh và bền vững:
<em>"Nhà nước cần tập trung chấn đạo cho quốc gia. Đạo
không phải là tôn giáo, các tôn giáo là những phương pháp
hiệu quả để tải đạo. Đạo là những qui luật vận động
thiên nhiên khách quan của trời đất mà khi ngộ đạo con
người sẽ hiểu rằng trên có trời, dưới có đất và ở
giữa cái không gian ấy con người cần sống với nhau bằng
lòng nhân nghĩa. Chỉ khi đó cuộc sống của người dân mới
có được sự cân bằng giữa đời sống vật chất, đời
sống tinh thần và đời sống tâm linh mà không bị rơi vào các
thái cực của đam mê vật chất, độc đoán hoặc lệ thuộc
tư tưởng và mê cung tôn giáo. Sự cân bằng như vậy sẽ làm
cho xã hội thăng hoa. Khi đó sức miễn nhiễm và đề kháng
của xã hội sẽ rất cao nhờ ý thức độc lập tự chủ và
tương trợ cộng đồng của mỗi công dân"</em> (4).
<em>"Việt Nam đang cần một sự tăng trưởng mà cơ hội của
nó được phân bổ công bằng cho hầu hết dân chúng. Một mức
tăng trưởng thấp hơn nhưng chất lượng tốt hơn thì đa số
người dân vẫn được hưởng thành quả. Với kiểu tăng
trưởng như lâu nay, lợi ích thì các nhóm thiểu số chiếm
đoạt nhưng hậu quả thì đa số dân chúng lãnh đủ. Đó là
chưa kể tác hại của môi trường bị hủy hoại, kẹt xe tắt
đường, v.v…, tất cả đều đè nặng lên đa số người
dân"</em> (1).
Trên đây chỉ là trích đoạn phần nhỏ trong số gần năm
mươi bài viết, bản kiến nghị … của THDT, nhưng chắc hẳn
cũng đủ để người đọc thấy được:
<em>"Đó là kết quả của những chuỗi dài nhiều đêm thức
trắng trong hơn 5 năm làm việc với một nhiệt huyết cháy
bỏng, một nghị lực phi thường của con tôi. Nói thật là tôi
chưa hề thấy qua một tài liệu nào nghiên cứu toàn diện, sâu
sắc và đầy tinh thần xây dựng đối với các vấn đề rộng
lớn của đất nước như được giới thiệu trong Con đường
Việt Nam. Thức con tôi là người rất bận rộn vì trách nhiệm
với một đại gia đình, với mấy trăm nhân viên và cổ đông
công ty mà mình điều hành. Cho nên để nghiên cứu, kiến nghị
các vấn đề của đất nước, con tôi phải sử dụng hầu
hết thời gian đáng lẽ cần dùng cho nghỉ ngơi, tái tạo sức
lực của mình. Tôi rất hiểu tính cách của Thức không làm
việc này vì trông đợi vào những lợi ích cho riêng
mình"</em> (6).
Thân sinh THDT đã tỏ ra khiêm tốn, Sự thật, những trang viết
của THDT không chỉ thể hiện "một nhiệt huyết cháy bỏng,
một nghị lực phi thường" mà còn biểu hiện một trí tuệ
trác việt, một tấm lòng từ bi. Đúng như nhận xét của một
cháu gái tên Nhi nào đấy:
<em>"Cháu đọc mail của chú càng thấy rõ ra rằng …vì sao
cháu hân hạnh được biết chú. Đó là cái cháu lấy làm quan
trọng nhất cháu tìm thấy ở suy nghĩ của chú. Đó chính là
hướng đến và xây dựng VN với tâm hồn không hận thù (như
cháu có viết trong 1 entry của cháu, có lẽ cháu chịu ảnh
hưởng đạo Phật từ nhỏ).</em>
<em>Cả mail trước và mail này, cháu đều thấy điều đó. (còn
những điều khác cháu rất thấy cảm phục về những nhận
xét của chú) Hận thù luôn đi đôi với tàn phá nên không nên
tồn tại trong ý nghĩ nếu như muốn xây dựng bất cứ điều
gì. Nay cái khủng hoảng ở VN chính là thời cơ để có thay
đổi (như bài viết của chú). Mà thay đổi như thế nào để
có một thay đổi tốt đó là điều cháu rất quan tâm".</em>
Những dòng tôn vinh của nhà báo Lê Diễn Đức thật đích
đáng, nhưng ngậm ngùi làm sao:
<em>"Trần Huỳnh Duy Thức! Anh đừng sợ! Cuộc dấn thân nào
cũng phải trả giá và sẽ được tri ân bởi dân tộc. Thậm
chí nếu phải chết, anh sẽ là bất tử. Sự tiếp diễn của
con người anh trong cuộc sống này chính là niềm tự hào về
lòng dũng cảm và yêu nước của gia đình, của con cháu anh,
của bạn bè và các thế hệ tương lai. Di sản của anh sẽ
vĩnh cửu. Không phải ai xuống mồ cũng có được điều đó.
Tiền bạc nhiều đến đâu cũng không mua được điều
đó!"</em>
Về phần bài viết này, chỉ mong sao khuấy động được lương
tri để xin mọi người cùng lên tiếng, cùng dóng được hồi
chuông nguyện hồn những ai có quyền, hãy xem xét lại mà xóa
đi bản án tàn bạo, sớm trả tự do cho Trần Huỳnh Duy Thức.
Nhân sinh nhật thứ 45 của Thức
Hà Nội, 25 tháng 11 năm 2011
<strong>Nguyễn Thanh Giang</strong>
Số nhà 6 – Tập thể Địa Vật lý Máy bay
Trung Văn – Từ Liêm- Hà Nội
Mobil: 0984 724 165
________________________________________
<strong>Ghi chú</strong>:
(1) <a href="http://v1.x-cafevn.org/?q=node/1317">Trần Đông Chấn –
Khủng hoảng – cơ hội cuối</a>
(2) Trần Đông Chấn – Việt Nam đồng đang ở đâu và sẽ về
đâu
(3) Trần Đông Chấn – Kỷ Sửu và vận hội mới của Việt
Nam
(4) Trần Đông Chấn – Góp ý cho Bộ Chính trị sau Đại hội X
(5) Trần Đông Chấn - Gói kích cầu của ba Dũng và Thị
trường chứng khoán của Sinh Hùng
6) Thân sinh Trần Huỳnh Duy Thức - Đơn kêu oan lần 3, ngày
27-7-2011
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10760), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét