width="600" height="585" alt="thienduongmu2.jpg" /></center>
Nhân đọc bài của <a href="http://danluan.org/node/9953">TS. Alan
Phan</a>, Trích:
"<em>Người Mỹ có câu, "Những con chó già không bao giờ thay
đổi" (old dogs never change). Do đó, tôi thường không thích trò
chuyện với những người trên 40, nhất là những đại trí
giả. Nhưng tôi thất vọng vô cùng khi về lại VN và gặp toàn
những ông cụ non mới trên 20 tuổi đời: Nhút nhát, cầu an,
thụ động, chỉ biết ăn nhậu, và đua đòi theo thời thế.
Họ sống như các ông già đã về hưu, họ nói năng như một
con vẹt, lập đi lập lại những giáo điều, khẩu hiệu đã
hiện diện hơn trăm năm. Họ làm việc như một con ngựa bị
bịt kín đôi mắt để chỉ nhìn thấy con đường một chiều
trước mắt.</em>
<em>Nhiều người đỗ lỗi cho những thế hệ trước và văn
hóa gia đình đã kềm kẹp và làm cho thế hệ trẻ này hay ỷ
lại và hư hỏng. Cha mẹ vẫn giữ thói quen sắp đặt và
quyết định cho các con đã trưởng thành (ngay khi chúng vào
tuổi 30, 40..) về những cuộc hôn nhân, công việc làm, ngay cả
nhà cửa và cách sinh họat. Hậu quả là một thế hệ đáng
lẽ phải tự lập và lo tạo tương lai cho mình theo ý thích
lại cuối đầu nghe và làm theo những tư duy đã lỗi thời và
tụt hậu.</em>
<em>Trong khi thế giới đang hồi sinh với thế hệ trẻ tự tin
tràn đầy năng lực cho những thử thách của thế kỷ 21, thì
người trẻ VN đang lần mò trong bóng tối của quá khứ, với
sự khuyền khích của các nhóm muốn giữ quyền lực và bổng
lộc. Tôi tự hỏi, sao quê hương mình … già nua nhanh như vậy?
Những nhiệt huyết đam mê của tuổi thanh niên bây giờ chỉ
dành cho những trận đá bóng của Châu Âu? Tôi nhìn vào những
nghèo khó của dân mình so với láng giềng chỉ là một tình
trạng tạm thời. Nhưng tôi lo cho cái tư duy già cỗi của tuổi
trẻ sẽ giữ chân VN thêm nhiều thập niên nữa. Cái bẫy thu
nhập trung bình to lớn và khó khăn hơn mọi ước tính.</em>"
Tôi nghĩ có hai vấn đề dẫn tới việc này. Thứ nhất là văn
hóa và thứ hai là chính trị. Nhưng cái mối nguy hại chính là
ở cái thứ hai, bởi văn hóa là những thứ có thể thay đổi
và thích ứng nếu như nó được tự do trong cái việc thay
đổi và thích ứng đó. Các nền văn hóa Khổng giáo như Đài
Loan, Singapore, Hàn Quốc ngày nay đều tương thích với xã hội
hiện đại, với sự khuyến khích tính chủ động, năng động
và sáng tạo của con người. Tất nhiên trong quá trình vận
động thì sẽ có những yếu tố được củng cố và duy trì
và có những yếu tố văn hóa sẽ bị tàn lụi dần đi.
Nhưng cái nguy hại hơn hiện nay chính là "chính trị". Thể
chế chính trị ngày nay đã trở nên già nua và giả dối hết
bao giờ hết. Chính vì thế nên nó cứ phải cố gắng đậy
đụm vá víu nó bằng cách bám vào những giá trị già nua, dùng
mọi sức lực để neo giữ quyền lực bởi vì nó biết rằng
nếu nó thả lỏng tay cương thì con ngựa nó đang cưỡi sẽ
lồng lên hất nó xuống. Ghìm cương và bịt mắt là những gì
những tay nài ngựa đó đang làm. Chính vì thế, cái thể chế
đó vẫn luôn tìm cách rao giảng những giá trị già nua, cũ kỹ
với âm mưu biến nó trở thành một phần của "truyền
thống" của "văn hóa dân tộc". Có thể lấy ngay ví dụ
trong bài viết "lỗi đánh máy" của Tạp chí cộng sản khi
tác giả cài cắm nhét "vai trò lãnh đạo của ĐCSVN" như là
chị em sinh đôi với "truyền thống văn hóa dân tộc".
"<em>Âm mưu cơ bản và lâu dài của chúng [ta] (sic) là từng
bước thâm nhập, tác động, chuyển hóa, đẩy lùi hệ tư
tưởng xã hội chủ nghĩa ra khỏi đời sống chính trị – xã
hội, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam,
làm phai nhạt bản sắc và truyền thống văn hóa dân tộc, tạo
thuận lợi cho các hoạt động chống đối, lật đổ chế độ
xã hội chủ nghĩa</em>"
Hay cũng có thể thấy qua những phong trào tôn giáo xô bồ
được chính quyền vẫn rao giảng "tôn giáo là thuốc phiện
của nhân dân" cổ vũ, hết linh đình đón linh xá Phật lại
tới lễ đền Trần…Khi không thể nhờ cậy được các cụ
khốt Marx, Lenin… thì giờ họ phải vận tới "âm binh" là
tín ngưỡng. Bây giờ có những bà đồng như Phan Thị Bích
Hằng đang trở nên không khác gì một thứ pháp sư chính thống
của Nhà nước. Nền chính trị VN hiện nay đang khuyến khích
một thứ văn hóa lai căng, lai căng giữa những thứ cổ hủ,
lạc hậu nhất, tồi tệ nhất của văn hóa truyền thống với
những thứ hạ đẳng nhất của văn hóa phương Tây được du
nhập. Và cái món trộn salad đó đang được gọi là nền
"văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc".
Với giới trẻ, họ dung dưỡng họ bằng những niềm tự hào
dân tộc giả hiệu (mà chỉ được phép thể hiện sau các
trận bóng đá), ru ngủ và đầu độc họ bằng thứ tự do
giả hiệu (như tự do ngắm quần chíp của các bé 13 tuổi có
thân hình phổng phao trên mặt báo) và luôn đảm bảo với họ
là "mọi thứ đều tốt", họ không cần phải lo nghĩ gì
ngoài việc ngoan ngoãn, nghe lời cha mẹ và Chính quyền. Trong khi
các nguy cơ tụt hậu là hiển hiện, trong khi so với các nước
lân bang, chứ chưa kể các nước phát triển thì VN còn thua kém
không biết bao nhiêu năm thì họ luôn kể công của họ là đã
đưa đất nước tới "độc lập, tự do, hạnh phúc" và
đổ tội cho những yếu kém nào đó là do "các thế lực thù
địch phá hoại" hoặc do "nguyên nhân khách quan".
Giới trẻ VN có thông minh không? Mình nghĩ chúng ta không có gì
đáng phải tự hào về trí thông minh của mình so với các dân
tộc khác. Nhưng về mặt năng lực, thì giới trẻ VN cũng không
thua kém gì so với giới trẻ ở các nước như Hàn, Đài, Sing.
Cái khiến họ thua kém là họ không có suy nghĩ của "người
chiến thắng" và cũng không có cả tinh thần cạnh tranh để
chiến thắng nữa. Họ bị quá nhiều thứ đang bủa vây họ,
bị những bậc "cha chú" vừa ru ngủ họ, dung dưỡng cho
những thói hư của họ, lại vừa nạt nộ, hăm dọa họ nếu
họ thực sự muốn 'suy nghĩ' và tự ý thức về bản thân
chứ không phải là một thứ động vật nhai lại.
Ba kẻ thù lớn nhất của họ chính là "chính quyền"
"trường học"và "báo chí" (hai cái sau thực ra là công
cụ của cái đầu tiên), những thể chế đang lừa dối họ,
đổi trắng thay đen và cố gắng làm sao để họ không còn
khả năng tư duy nữa. Một thể chế khuyến khích thứ văn hóa
đề cao sự thụ động, chấp nhận <em><strong>bất cứ cái gì
đang hiện hữu</strong></em> (status quo) thì không thể tạo ra
một sản phẩm nào khác là một lớp trẻ thờ ơ với tư duy
già cỗi và ở đó chỉ có xế khủng và ngực khủng là những
giá trị cao nhất mà lớp trẻ đó cần hướng tới. Vâng, và
khi bạn vẫn chưa có "xế khủng" hay không được gối đầu
lên "ngực khủng" hàng đêm thì bạn có thể xem báo của
chúng tôi để được thưởng thức! Đó cũng chính là "tự do
báo chí" của Việt Nam mà các ông Đinh Thế Huynh, Lê Doãn
Hợp đang ra sức đảm bảo.
Còn trường học thì sao? Hãy lắng nghe đồng chí giảng viên
ĐHKHXHNV khuyên giải các em sinh viên đi biểu tình ngày 5/6 là
rõ… <em>Các bạn yêu nước là tốt, nhưng vấn đề rất phức
tạp, hãy để Nhà nước giải quyết blah blah blah…</em>
Nói đến đây, tôi lại nhớ tới câu hát của Lan Phương trong
đoàn biểu tình khi nghe ông thầy đó ca bài ca yêu nước "We
don't need no education" (Pink Floyd).
<em><strong>Not that kind of education!</strong></em>
[video:http://www.youtube.com/watch?v=lwTpZpwjtIE]
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10796), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét