"mạ vàng" ở Thủ đô làm dư luận sốc nặng. Một bát súp
khai vị giá 98 USD. Tại các "phòng vàng", hóa đơn thanh toán
không thể dưới 1000 USD. Thậm chí, xa xỉ đến mức một chai
rượu mở nắp cũng phải trả 713 ngàn đồng. Cũng trong năm
này, một điều tra về tác động của lạm phát với các nhóm
người nghèo được công bố với những câu chuyện làm người
ta đau lòng. Ở ĐBSCL, nhiều bậc phụ huynh buộc phải cho con
cái nghỉ học. Còn ở miền núi phía Bắc, đồng bào buộc
phải cắt xén các chi phí y tế của chính bản thân.
Đến năm 2011, bát phở bò Kobe đã tăng thêm 100 ngàn đồng
để đạt mức 1,2 triệu đồng. Có nghĩa một bữa sáng của
người giàu bằng thu nhập 3 tháng của một gia đình nghèo.
Trong khi ở một trường "nội trú dân nuôi" nào đó, nhà báo
Trần Đăng Tuấn, TGĐ AVG miêu tả: "Một nồi cơm và một nồi
canh rau cải", không một miếng thịt, dù bạc nhạc, thậm chí
không một miếng "tóp mỡ" - thứ "thịt" thời bao cấp - là
bữa trưa của 80 mầm non đất nước.
Không thể có một sự cào bằng trong thu nhập, cũng như rất
khó để xã hội đạt đến trình độ làm theo năng lực,
hưởng theo nhu cầu. Nhưng khi mà những công bố về sự chênh
lệch mức lương mà Bộ LĐ-TB và XH công bố thì ngoài chuyện
lương của người lao động và người quản lý chênh nhau tới
100 lần, còn ẩn chứa sau đó những bất bình đẳng giữa
chính những người lao động với nhau. Chẳng hạn kết quả
tổng hợp tình hình của 37 công ty mẹ của tập đoàn kinh tế,
tổng công ty "hạng đặc biệt" cho thấy, năm 2010 tiền
lương của doanh nghiệp có lợi thế đạt 8,14 triệu
đồng/tháng, cao gấp 3,35 lần so với nhóm doanh nghiệp không có
lợi thế. Tiền lương của nhóm doanh nghiệp ngân hàng, tài
chính đạt 10,5 triệu đồng/tháng, cao gấp 4,32 lần nhóm doanh
nghiệp không có lợi thế.
Khoảng cách ngày càng nới rộng giữa người giàu và
người nghèo mà mức độ chênh lệch thông qua lương mới là
cái có thể nhìn thấy. Bởi đối với người lao động, lương
có thể là 100% thu nhập, trong khi đối với cán bộ công chức,
với những người lãnh đạo thì hoàn toàn không. Một ví dụ
là những câu chuyện xã hội hàng ngày chứa đầy những
nghịch cảnh: Cơm công nhân ăn kèm Berberin- một loại thuốc đi
ngoài. Và dù "Lương bộ trưởng 40 năm mới mua nổi nhà thu
nhập thấp" thì chỉ sau một nhiệm kỳ 4 năm, có quan chức đã
xây được biệt thự.
Khoảng cách về lương, bởi thế, không đơn thuần chỉ là con
số 100 lần, hay 364 lần cho những khoản thưởng, không đơn
thuần là khoảng cách giàu nghèo, mà còn ẩn chứa trong nó
những bất công xã hội về những mức lương thưởng "trên
trời" không hề tương xứng với mức độ lao động và đóng
góp. Ngay sau Sea games, không phải là ngẫu nhiên là những
người đóng thuế lên tiếng phản đối khoản thưởng 1 tỷ
đồng cho đội U23. Lý do rất đơn giản: Một cầu thủ thậm
chí được thưởng hàng chục triệu đồng cho chính công việc
của anh ta, một công việc được mô tả là "thắng được
những đội bóng làng chỉ còn 10 người trên sân, hòa được
một đội bóng vừa thua tan tác trước chính Việt Nam với tỷ
số 0-5".
Khi, ngay chỉ đồng lương, đã chứa trong nó một khoảng cách
mênh mông thì có lẽ con số chênh lệch giàu nghèo 9,2 lần mà
Tổng cục Thống kê công bố qua kết quả cuộc khảo sát mức
sống hộ dân cư, có lẽ cũng hoàn toàn chưa phản ánh chính
xác mức độ phân hóa giàu nghèo.
Kinh Talmud nói: Nghèo thì đáng sợ hơn 50 loại tai nạn. Nhưng
cũng đã qua cái thời giàu có là một cái tội. Vấn đề chỉ
là những bất công trong việc phân phối của cải xã hội làm
cho 1% dân số ngày càng giàu hơn và đời sống của 99% người
nghèo ngày càng khó khăn. Đây cũng chính là một trong những
nguyên nhân nảy sinh ra phong trào "Chiếm lấy phố Wall". Bởi dù
là ở đâu, thời nào, một xã hội có phân hóa giàu nghèo thì
chưa thể có bình đẳng thực sự.
Sau sự thật về những bữa cơm Suối Giàng, nhà báo Trần
Đăng Tuấn đã đứng ra thành lập dự án (bữa) "cơm có
thịt", dự án giờ đã phát triển thành Quỹ "Vì trẻ em vùng
cao".
Nhưng còn phải cần bao nhiêu tấm lòng hảo tâm, bao nhiêu cái
quỹ như thế cho đủ khi những "trường nội trú dân nuôi
Suối Giàng", nơi chứa đựng những tấn thảm kịch phân hóa
giàu nghèo, có ở khắp nơi?
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10734), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét