uống mà tôi biết chắc là đặc tình của an ninh, đã tuyên
một câu chắc nịch: ông Nguyễn Văn Thiệu là cơ sở cách
mạng ở cấp cao nhất trong chính quyền Việt Nam Cộng Hoà;
chính vì vậy mà mồ mả cha mẹ ông ở Ninh Chữ không bị
đập phá, lại được cách mạng bí mật bảo vệ và trùng tu.
Những người cùng bàn, không biết vì nhân thân của người
phát ngôn, hay do đụng đề tài "nhạy cảm", đều xanh mặt
im thin thít. Tôi chỉ biết góp vào vài câu cho đỡ căng thẳng,
rằng chuyện ấy cũng có khả năng, bởi sau 1975, một loạt
người bỗng dưng là điệp viên, tình báo cách mạng đó thôi.
Nói vậy cho qua buổi, song trong lòng hoang mang lắm.
Không hoang mang sao được vì theo chỗ tôi biết được, qua
những tài liệu đã công bố, trước 1975, có nhiều điệp viên
cách mạng thâm nhập vào miến nam từ VNDCCH bằng nhiều con
đường và một số cán bộ cài cắm lại sau Hiệp định
Genève. Số cán bộ này hoạt động với nhiều phương thức
khác nhau, hoặc bí mật tuyệt đối, tức là công khai về mặt
nghiệp vụ như trường hợp của ông Nguyễn Tài, hoặc bán
công khai, bằng nhiều nghề nghiệp sinh nhai và nguỵ trang; một
số nhờ những cái vỏ tốt đã nắm một số vị trí trong hệ
thống chính quyền, trong các giới nghệ sĩ, doanh gia.
Thế rồi, vài năm sau ngày đất nước thống nhất, bắt đầu
rộ lên việc công khai danh tính và phong tước hàm cao cấp cho
nhiều cán bộ tình báo cách mạng hoạt động trong hệ thống
chính quyền, quân đội, các tổ chức nghề nghiệp, xã hội…
của chế độ VNCH. Đầu tiên là trường hợp Vũ Ngọc Nhạ,
rồi Phạm Xuân Ẩn, rồi Vũ Bằng, rồi Phạm Ngọc Thảo
v.v…Một số trong đó được phong hàm cấp tướng tình báo do
công trạng lớn; dĩ nhiên, công trạng đó được cân đong đo
đếm trong cái thế hoạt động nhị trùng, tam trùng của họ,
như trường hợp ông Nhạ, ông Ẩn. Một số nhân vật khác
được tuyên công ở những khía cạnh tiểu sử về gần gũi,
thân cách mạng, yêu nước, yêu dân tộc và văn hoá dân tộc,
có đóng góp từ những hoạt động chính trị, văn hoá …góp
phần làm yếu chính quyền Sài Gòn. Theo cách ấy, biết đâu
rồi sẽ có lúc người ta cũng phong hàm tình báo, đặt tên
đường cho cả Phạm Duy, Trịnh Công Sơn, Mạch Văn Trường, Lê
Minh Đảo, đến cả Đỗ Mậu. Có dạo, khi ông Nguyễn Cao Kỳ
về nước lần thứ hai và cho con gái chuyển vốn đầu tư ở
Việt Nam, người ta còn nói nửa đùa nửa thật rằng ông là
cơ sở cách mạng, hàm Trung tướng tình báo! Vậy đó, Việt
Nam, trong và sau chiến tranh, cái gì cũng khả dĩ cả: phế binh
VNCH thành thương binh cách mạng; người bị cách mạng giết
(trong lý lịch gọi là "xử") cũng có thể trở thành liệt
sĩ cách mạng; mộ liệt sĩ có tên thật nhưng không có hài
cốt v.v…Những cái khả dĩ đó mờ mịt trong quá khứ, trong
hiện tại và nhất là trong tương lai. Chỉ có nhân dân, hiểu
không như cách định nghĩa và phân loại hỗn hào của Đại tá
Tiến sĩ Nguyễn Văn Quang trên báo QĐND, là chủ thể chịu
nhiều thiệt thòi nhất khi phải bị đột ngột bởi những cái
khả dĩ đó trở thành "sự thật", tức là được công khai,
khẳng định chính thống.
Vậy nên, khi đọc bài Ông sui gia tội đồ của Kami, tôi thấy
tác giả chỉ thành công trong cách nói kháy Thủ tướng Ba Dũng
thôi. Dùng một lời phát biểu trước đây của ông Thủ
tướng về những người tham gia chế độ cũ, lưu vong ở
nước ngoài sau 1975 để ráp vào trường hợp ông Nguyễn Bang,
sui gia của Thủ tướng, để rồi qua đó tạo một suy luận
rằng ông Thủ tướng làm sui với tội đồ, rằng khi cần và
có lợi, những người lãnh đạo cộng sản cũng làm thân với
cả kẻ thù của dân tộc v.v…chỉ là tiểu xảo lập ngôn.
Dựa vào thuyết "những cái khả dĩ tiềm ẩn" nói trên và
theo kinh nghiệm mà G. Orwell đã viết trong 1984 về việc lịch
sử có thể phải sửa chữa cập nhật hàng ngày để có lợi
cho cách mạng, tôi nghĩ rằng biết đâu ông Nguyễn Bang, vốn
người gốc Nghệ An, là điệp viên của cách mạng, được cài
cắm từ thuở 1954, lọt vào hệ thống chính quyền Sài Gòn
đến chức Thứ trưởng và sau 1975, tiếp tục được phân công
hoạt động tại Mỹ. Con trai của ông, Nguyễn Bảo Hoàng, rễ
của ông Ba Dũng, cũng theo nghiệp bố? Ông Phạm Xuân Ẩn xuýt
nữa thì cũng có một giai đoạn sự nghiệp tình báo sau 1975
theo kịch bản như vậy đó thôi.
Đã có nhiều sự thay đổi lộn tùng phèo trong lý luận, tư
tưởng, quan điểm của cách mạng xã hội chủ nghĩa ở Việt
Nam từ sau 1975 đến nay, đúng thành sai sai thành đúng, có tội
thành công công thành tội; có những chính sách cần phải hy
sinh mạng sống, của cải, nhân phẩm của hàng triệu người
nhưng rồi cũng thành sai, phải thí điểm làm ngược lại đến
180 độ còn được, bõ gì cái danh hiệu tội đồ của chỉ
một con người là sui gia của Thủ tướng.
Nhân dân quen rồi cũng không còn thấy thiệt thòi vì những
chuyện vặt vãnh ấy, bởi nhân dân đôi khi cũng thích truyện
trinh thám. Họ cũng sẽ cảm thấy không ngạc nhiên được nữa
nếu một ngày nào đó nhà nước ta tuyên bố CIA là một tổ
chức hoạt động cho phong trào cộng sản.
<strong>Xích Tử</strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10408), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét