xao, háo hức và hừng hực đến vậy? Tôi muốn lao đến ôm
bầu Đức bầu Kiên. Tôi muốn hỏi vì sao chỉ có bầu Kiên
bầu Đức trong bóng đá, vì sao những khát vọng, sự chuyển
thay, đoạn tuyệt và đạp đổ kia lại chỉ là... bóng
đá?</div>
Nhìn những hình ảnh này khiến tôi tự hỏi: Tại sao
những hình ảnh đó lại chỉ là khát vọng của bóng đá?
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub02/bong%20da%5B6%5D.jpg"
width="492" height="330" alt="bong da[6].jpg" /></center>
Một cuộc cách mạng, cách mạng thật sự trong bóng
đá đã bùng nổ và làm đổ vỡ, thay chuyển toàn bộ hệ
thống giải quốc gia. Các ông bầu đã nhất loạt dắt tay nhau
rời bỏ sân chơi của Liên đoàn bóng đá quốc gia để hình
thành một sân chơi mới, khác biệt và chuyên nghiệp hơn cho
bóng đá. Đây không phải là cuộc chơi của những kẻ lắm
tiền, mà là khát vọng thay chuyển thật sự, là sự đoạn
tuyệt, cú đạp đổ chôn vùi một cơ chế đầy tính ban phát
và độc quyền kiểu nhà nước.
Chỉ là chuyện bóng đá, mà sao lại xôn xao, háo hức và hừng
hực đến vậy? Tôi muốn lao đến ôm bầu Đức bầu Kiên. Tôi
muốn hỏi vì sao chỉ có bầu Kiên bầu Đức trong bóng đá, vì
sao những khát vọng, sự chuyển thay, đoạn tuyệt và đạp
đổ kia lại chỉ là... bóng đá?
Hãy nghe bầu Kiên nói: "<em>Tôi mất 2 tiếng để xây dựng
đề xuất lập VPF và chỉ mất 1 tiếng đêm qua để 6 ông bầu
ngồi với nhau cùng rà soát lại</em>". Những đề án mà các
tổ chức, hội đoàn quốc gia thường phải tốn hàng mấy năm
trời với hàng núi tiền chưa hoàn tất nổi, trong khi một
người như bầu Kiên chỉ cần có 3 tiếng... tranh thủ!
Những đề án này, những câu chuyện này đâu chỉ riêng bóng
đá. Và chẳng lẽ lại không có một bầu Kiên bầu Đức nào
ngoài bóng đá sao? Quá nhiều (nếu không muốn nói là toàn bộ)
các tổ chức hội đoàn khác cũng có khác gì liên đoàn bóng
đá. Và các loại sân chơi ấy thậm chí còn ngột ngạt, tồi
tệ hơn nhiều so với sân bóng. Các loại hội nhà văn, nhà báo
là một ví dụ. Tôi có nghe nói tại đại hội Hội nhà văn
vừa rồi, nhiều người đã lên tiếng đòi thành lập riêng
một hội khác- hội của những người viết văn ngoài Hội nhà
văn Việt Nam. Tuy nhiên đến nay, có vẻ như chuyện này vẫn
chỉ dừng lại ở những phát biểu... ngẫu hứng!
Hội nhà báo cũng vậy. Tôi có hơn 24 năm hành nghề viết
báo với 6 đời thẻ, nhưng tuyệt nhiên không có một ngày chui
vào sinh hoạt trong Hội nhà báo Việt Nam. Vậy mà có thấy nó
ảnh hưởng gì đến nghề nghiệp của mình đâu, chẳng thấy
nó ích lợi gì, thậm chí còn cảm thấy thoải mái, đỡ ngột
ngạt hơn khi hành nghề.
Thế thì tại sao không giải thoát khỏi sự ngột ngạt
đó, đạp đổ nó đi, tự dắt tay nhau tạo cho mình một cuộc
chơi khác.
Sân văn sân báo và nhiều loại sân khác cũng ngột
ngạt, bó bức khác gì sân bóng. Để thay chuyển cần phải có
những bầu Kiên bầu Đức. Không có được những bầu Kiên
bầu Đức thì đừng mong ở sự thay chuyển nào.
Nhưng tại sao chỉ có bầu Kiên bầu Đức trong bóng
đá, và tại sao những khát vọng thay chuyển kia lại chỉ là
của... bóng đá?
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10104), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét