width="600" height="400" alt="IMG_3698_0.JPG" /></center>
Thưa chư vị,
Như chư vị đã tường, vào ngày 27.8.2011, Lãnh đạo TP Hà Nội
đã có <a
href="http://xuandienhannom.blogspot.com/2011/08/tuong-thuat-buoi-lam-viec-voi-ubnd-tp.html">cuộc
gặp với một số nhân sĩ trí thức</a> đã ký tên vào <a
href="http://xuandienhannom.blogspot.com/2011/08/kien-nghi-ve-ban-thong-bao-cam-bieu.html">bản
Kiến nghị</a> (Về việc phản đối Thông báo trái pháp luật
của UBNDTP Hà Nội cấm thực hiện Quyền biểu tình theo Hiến
pháp).
Phía chính quyền Hà Nội, gồm có Bí thư thành ủy Phạm Quang
Nghị, Chủ tịch UBND TPHN Nguyễn Thế Thảo, Phó CT Vũ Hồng
Khanh, Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy Hồ Quang Lợi, Giám đốc
Công an TP Nguyễn Đức Nhanh, Chủ tịch UBMTTQVN TP HN Đào Văn
Bình, Chánh văn phòng UB Nguyễn Thịnh Thành.
Về phía những người ký Kiến nghị gồm có Tướng Nguyễn
Trọng Vĩnh, GS Chu Hảo, TS Nguyễn Quang A và TS Nguyễn Xuân
Diện.
Buổi làm việc bắt đầu từ khoảng hơn 09h00 đến 11h45.
Trước tiên là ông Nguyễn Thế Thảo phát biểu về lý do cuộc
gặp, và mời các vị khách phát biểu. Các vị Nguyễn Trọng
Vĩnh, Nguyễn Quang A, Nguyễn Xuân Diện, Chu Hảo lần lượt phát
biểu ý kiến. Các vị Nguyễn Thế Thảo, Nguyễn Đức Nhanh
phát biểu. Và cuối cùng là ông Phạm Quang Nghị.
Chúng tôi trích đăng một số ý kiến phát biểu trong cuộc
gặp nói trên.
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub02/DSC_0224.JPG" width="600"
height="330" alt="DSC_0224.JPG" /></center>
<h2>Dưới đây là phát biểu của Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh
trong cuộc gặp nói trên:</h2>
<strong>Cụ Nguyễn Trọng Vĩnh:</strong>
Thưa đ/c Nghị, đ/c Thảo và các đ/c. Các nội dung chúng tôi
đã nêu hết trong bản Kiến nghị rồi. Trước đó đ/c Nhanh
nói không đàn áp, vậy mà mấy hôm sau thì có Thông báo ấy,
tôi rất lấy làm lạ. Ngạc nhiên quá, Thông báo không có ai ký
cả, về giá trị pháp luật của nó thì không có tính chất ép
buộc người ta phải thực hiện. Nội dung Thông báo là trái
Hiến pháp. Chúng tôi viết trong đơn, là bản Thông báo đó vi
phạm Hiến pháp. Chúng tôi lấy làm lạ. Đề nghị UBND TP xem
lại và không nên cấm (biểu tình) như thế!
<strong>Ông Phạm Quang Nghị: </strong>
Ngoài ra, có vấn đề gì cần trao đổi thêm, xin Bác cứ nói
với anh em chúng tôi.
<strong>Cụ Nguyễn Trọng Vĩnh: </strong>
Tôi thấy anh chị em biểu tình rất hòa bình, ôn hòa, chỉ nêu
các khẩu hiệu chống Trung Quốc, phản đối Trung Quốc gây
hấn trên Biển Đông. Trung Quốc làm như thế thì phải phản
đối. Lãnh đạo phản đối theo cách của người ta. Dân phản
đối theo cách của người ta. Dân phản đối bằng biểu tình.
Biểu tình như thế là nhất trí với lãnh đạo, là cộng
hưởng sức mạnh Việt Nam.
Tôi nghị rằng nếu chính quyền phát huy dân chủ, chăm lo đời
sống nhân dân, gắn bó với nhân dân, lo cho dân thì nhân dân
gắn bó và tin tưởng và chính quyền. Tôi cho là như thế!
<strong>Cụ Nguyễn Trọng Vĩnh:</strong>
Tôi là tôi kịch liệt chống Việt Tân. Việt Tân chửi Đảng,
nhà nước VN dữ lắm. Tôi không thể bị chúng nó lợi dụng
được! Chúng nó là cái gì mà lợi dụng tôi được!
Tôi muốn nói tới giá trị và sức mạnh của biểu tình yêu
nước. [Cụ lấy ví dụ vụ Lư Hán, rồi Tuần Lễ vàng, rồi
"diệt Cộng cầm Hồ"]. 50 vạn dân biểu tình ủng hộ Việt
Minh, ủng hộ Chính phủ Hồ Chí Minh.
Vì thế, không nên đàn áp biểu tình yêu nước làm gì!
Chúng tôi đề nghị: Nhân dân tuân thủ pháp luật. Các nhà
chức trách cũng làm đúng pháp luật, không được làm gì trái
pháp luật. Việc bắt người, khám nhà đều phải cớ lệnh
của Viện Kiểm sát nhân dân.
<strong>Cụ Nguyễn Trọng Vĩnh:</strong>
Tôi thấy trả lời của anh Nguyễn Đức Nhanh có một điểm
không đúng. Bảo là không đàn áp là không đúng. Khiêng người
ta như khiêng lợn, đó không phải là đàn áp thì là gì?
<strong>Ôn Nguyễn Đức Nhanh:</strong>
Về việc anh Đức, tôi đã giao cho cảnh sát điều tra xác
định. Vì vụ việc liên quan đến Công an quận Hoàn Kiếm, nên
tôi đã mời Viện KSND Tp vào cuộc. Cơ quan điều tra đã gặp
trực tiếp anh Đức. Anh Đức khai không bị thương tích, chúng
tôi cũng đã đưa anh Đức đi khám. Đối với 4 cán bộ CA Hoàn
Kiếm đã đình chỉ công tác, cắt danh hiệu thi đua ... Anh Minh
thì khai không đạp vào mặt anh Đức.
<strong>Cụ Nguyễn Trọng Vĩnh:</strong>
Anh Đức không bị đánh, không có thương tích. Nhưng anh ấy
bị đạp vào mặt.
<strong>Cụ Nguyễn Trọng Vĩnh:</strong>
Các cuộc biểu tình vừa là ôn hòa, trật tự. Các đài RFI, BBC
người ta cũng đưa tin như thế. Có thế lực thù địch nào
đâu?
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub02/P1200128.JPG" width="400"
height="274" alt="P1200128.JPG" /></center>
<h2>Dưới đây là phát biểu của Giáo sư Tiến sĩ Chu Hảo
(nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ) trong cuộc gặp
nói trên:</h2>
<strong>Lần phát biểu thứ nhất:</strong>
Tôi chưa đi biểu tình lần nào. Tôi nói "chưa", chứ không
chắc là sẽ "không". Tôi ủng hộ việc bày tỏ thái độ
chính trị bằng biểu tình ôn hòa. Đó là một hành động cần
được ủng hộ và trân trọng. Tất cả những gì có thể làm
được để bầy tỏ thái độ, tôi đã làm. Tôi ủng hộ và
nhất trí với những ý kiến của bác Vĩnh, anh Quang A, anh
Nguyễn Xuân Diện đã phát biểu vừa rồi.
Về nội dung buổi làm việc, xin các anh cho biết 6 điều trong
Kiến nghị là đúng hay sai, các anh vạch ra cái đúng cái sai và
các anh sẽ xử lý như thế nào? Sau đó chúng ta trao đổi
tiếp.
<strong>Lần phát biểu thứ hai:</strong>
Đúng là những đối thoại như thế này là rất tốt, cần
được tiếp tục. Qua đây chúng ta thấy khoảng cách quan điểm
giữa chính quyền và những người tham gia và ủng hộ biểu
tình còn xa.
Thứ nhất, chúng tôi thấy giải thích của anh Thảo là chưa
thỏa đáng. Nghị định 38 không có chữ "biểu tình". Và
ngay cả NĐ 38 cũng có vấn đề. Vận dụng NĐ 38 để giải
quyết, xử lý hành vi biểu tình là không thỏa đáng. Căn cứ
vào NĐ 38 chưa đủ để xứ lý vấn đề biểu tình. Chúng tôi
vẫn thấy Thông báo mà anh Thảo khẳng định là hợp pháp,
hợp hiến là chưa hợp pháp, hợp hiến.
Thứ hai, về vấn đề đàn áp, anh Nhanh thì khẳng định như
vậy là không phải đàn áp; chúng tôi hiểu khác. Chúng tôi
nghĩ rằng hành động đó là đàn áp, không có từ nào khác
để diễn tả…
Tôi ví dụ trường hợp tướng Loan bắn vào chiến sỹ biệt
động trên đường phố Sài Gòn ngày xưa và vụ bịt miệng Cha
Nguyễn Văn Lý trong phiên tòa xét xử gần đây, là những hình
ảnh xấu. Nhưng vụ đạp vào mặt anh Đức còn xấu và có
hại cho Đảng cho Nhà nước Việt Nam gấp 10 lần. Anh Nhanh
khẳng định rằng theo lời khai của anh Đức và những người
khênh anh Đức lên xe bus thì không có chuyện Đại uý Minh đạp
vào mặt anh Đức. Vậy chúng ta cần phải cần phải thẩm
định đoạn vidio clip đã được truyền đi khắp thế giới
đó là thật hay giả? Nếu chỗ anh Nhanh không làm được thì
chúng tôi xin làm giúp.
Thứ ba, Anh Quang A, anh Diện và chúng tôi cho rằng các hành
động của LLAN đến nhà, đe dọa, làm phiền gia đình...là
khủng hố tinh thần; nhưng các anh không cho là như vậy. Đó là
khoảng cách khá xa.
Thứ tư, hình ảnh xấu đối với thủ đô không phải là hình
ảnh đoàn biểu tình. Sự lôn xộn chỉ xẩy ra sau khi bị đàn
áp. Hình ảnh xấu là hình ảnh anh Nguyễn Chí Đức bị LLAN
đàn áp, đạp vào mặt. Nếu có người cho rằng hình ảnh
đoàn biểu tình là xấu thì chỉ có là phía Trung Quốc mà
thôi.
Tự do có thể là khát vọng bẩm sinh. Nhưng Dân chủ thì phải
học, phải tập dượt, phải đổ mồ hôi, thậm chí cả đổ
máu… mới có. Bao nhiêu năm qua ta chưa bao giờ có biểu tình
ôn hòa và tự giác để bày tỏ thái độ chính trị. Do đó
các cuộc biểu tình vừa qua là một điểm son, và là bước
tiến khá xa về xã hội dân sự.
Lời giải thích của Anh Thảo thì trên cương vị của anh, anh
có thể nói như vậy, nhưng chúng tôi mong anh hiểu và thông
cảm với nỗi bức xúc của người dân. Nên cho tổ chức biểu
tình một cách ôn hòa… Không phải 50 người, 500 người mà
phải hàng nghìn, 500 nghìn người vào các thời điểm gây hấn
mạnh của Trung Quốc, để làm hậu thuẫn cho đẩu tranh chính
trị-ngoại giao của chính phủ.
Thực tế vừa rồi cho thấy Chính quyền đã đẩy người dân
ra xa, về phía thù địch…
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10304), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét