của bạn bè thôi. Hôm nay đọc bài "<a
href="http://www.baomoi.com/Home/DoiNoi-DoiNgoai/www.qdnd.vn/Dung-nham-lan-tu-nhan-dan-trong-hien-phap/7220575.epi">Đừng
nhầm lẫn từ "nhân dân" trong hiến pháp</a>" của ông
đại tá tiến sĩ Nguyễn Văn Quang chợt cười phì, không
thể không viết. Từ thuở cha sinh mẹ đến giờ mình mới
biết có người phân loại nhân dân thế này, chết thật.
Ông Quang viết: "Nhân dân không chỉ được hiểu một cách
phổ thông, đơn thuần là khối người đông đảo làm nền
tảng cho một nước trong một thời gian lịch sử nhất định.
Nhân dân còn với nghĩa là một tầng lớp, một giai cấp đại
diện cho một quốc gia, dân tộc trong một Nhà nước nhất
định". Như rứa là có nhân dân chung chung, có nhân dân cụ
thể, nhân dân đích thực. Và để định nghĩa nhân dân đích
thực là gì, ông Quang khẳng định: "Lời nói đầu của bản
Hiến pháp Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (do Quốc hội
Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa thông qua ngày 9-11-1946) đã
xác định rõ danh từ "nhân dân" là những người dân "đã
giành lại chủ quyền cho đất nước, tự do cho nhân dân và
lập ra nền dân chủ cộng hòa"
Mình quá ngạc nhiên không hiểu sao Hiến pháp năm 1946, một
hiến pháp được xem là tốt nhất từ 1946 đến giờ, lại có
cái định nghĩa nhân dân kì khôi đến vậy. Nói như <a
href="http://hahien.wordpress.com/2011/10/24/nh%E1%BA%A7m-l%E1%BA%ABn-hay-ch%E1%BB%89-la-phep-th%E1%BB%AD/">bác
Hà Hiền</a>, cũng là một người bạn của mình, "Thế thì
lấy mốc từ những năm nào để xác định những ai không
phải là "nhân dân", sinh sau 1945, 1954 hay 1975? Thế này thì
vài chục năm sau không còn ai là "nhân dân" nữa khi những
"nhân dân" theo định nghĩa của ông đại tá tiến sĩ này
về già và chết hết cả rồi."
Mình đọc đi đọc lại lời nói đầu của <a
href="http://laws.dongnai.gov.vn/1945_to_1950/1946/194611/194611090001">Hiến
pháp Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa năm 1946</a>, tuyệt không
có định nghĩa nhân dân kì khôi đó, té ra đó là định nghĩa
của nhân dân của ông Quang, đích thị của riêng ông mà thôi,
hi hi chết cười.
Có lẽ lòng thành ông Quang muốn bảo vệ chế độ nên mới
bịa ra định nghĩa nhân dân như vậy và khuyên mọi người
đừng nhầm lẫn với các định nghĩa nhân dân khác, tức là
các định nghĩa của lực lượng thù địch "mượn từ
"nhân dân", "dân tộc" để đối lập nhân dân với Nhà
nước, với hệ thống chính trị và với Đảng ta hiện nay".
Hi hi theo cách phân loại nhân dân của ông Quang thì những
người giành độc lập năm 1945 nếu không về trời cũng đã
trên trăm tuổi cả rồi, những người tham gia chống Mỹ,
chống Pháp hết thảy đã về hưu, thế hệ chống Trung Quốc
xâm lược năm 1979 như mình cũng đã ngót nghét sáu mươi, sức
tàn lực kiệt hết lượt. Tóm lại nhân dân của chế dộ,
của Đảng toàn loại hết hơi, còn đám thanh niên trai trẻ
ngày nay chúng chẳng phải nhân dân, vì thế chúng chẳng có
trách nhiệm gì với chế độ với Đảng, tha hồ ăn chơi nhảy
múa nhé.
Đến khi lâm sự, nếu hỏi: Ai là nhân dân dơ tay lên? Khi đó
chỉ thấy những ông rụng răng, tóc bạc da mồi dơ tay. Hỡi
ôi, nhân dân của chế độ ta là vậy ư. Thử nghĩ mà xem, có
định nghĩa nhân dân nào phản động hơn định nghĩa của
tiến sĩ Quang?
Lại học theo gs Ngô Bảo Châu mà rằng, không thể lấy loại
tiến sĩ giáo sư như tiến sĩ Quang làm lực lượng bảo vệ
chế độ, thảm hại lắm thay !
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/10358), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét