Nguyễn Quang Lập - Oẳn tà roằn

Từ lâu lắm rồi trong ngành giáo dục và đào tạo người ta
vẫn hay nói đến hai chữ <em>nghịch lý</em>, nói lâu đâm nhàm
chẳng còn ai còn để ý đến điều đó nữa, thành ra
"chuyện bình thường", đến nỗi không "bình thường"
như thế mới là chuyện lạ. Xưa cả nước chỉ có vài chục
trường đại học, 10 triệu học sinh hằng năm chen nhau vào,
khó đến nỗi nhà nào có con đỗ đại học đều mừng như cha
chết sống lại, cả làng cả tổng đều biết. Nhiều người
kêu rằng đó là nghịch lý, chẳng có đâu thi vào đại học
lại khó như ở nước ta. Nhiều người đứng ra bênh, nói đó
là chuyện bình thường, thi đại học không khó thì thi cái gì
khó? Đầu vào chất lượng cao mới mong đầu ra cao chất
lượng.

Khốn thay đầu ra chẳng những chất lượng không cao
mà ngày càng thấp tẹt, thấp đến nỗi đầu ra tuồng như
bằng đầu vào. Giống như anh tú tài ngủ đông 4,5 năm thức
dậy thành ông cử nhân, vậy thôi. Cứ đến tận nơi các
trường mà xem người học cái gì, học thế nào, thi cử ra sao
thì biết. Một giáo viên đại học này cười chua chát, nói
sinh viên ngày nay không phải đi học mà đi điểm danh. Miễn sao
đủ buổi đến lớp là đủ tiêu chuẩn là ra trường, rất
đơn giản. Nhiều người lại kêu nghịch lý. Việc đào tạo
hình ống, không thể chấp nhận được. Lại nhiều người
đứng ra bênh, nói chuyện bình thường, đại học của ta là
đại học quốc doanh, giáo dục quốc doanh đã nghiện ngập 100%
rồi, làm sao có việc đào tạo hình chóp? Muốn có đào tạo
hình chóp phải xã hội hóa việc đào tạo, cho các trường tư
thục ra đời, phải có cạnh tranh may ra mới có cái hình chóp
mơ ước.

Đến khi được phép ra đời, như hạn hán gặp mưa
rào, các trường tư thục tranh nhau ra đời nhanh nhiều đến
nỗi chỉ trong vòng 10 năm số trường đại học tăng gấp đôi
gấp ba, từ vài chục trường đến nay ngót nghét 200 trường.
Thất kinh. Trường quá nhiều, học sinh đỗ điểm cao thì ít,
thế là tranh nhau tiếp thị chiêu sinh, nào tặng tiền, tặng áo
quần, tặng luôn cả điểm. Điểm sàn Bộ đã hạ xuống 13
điểm nhưng các trường vẫn không đủ thí sinh. Có trường
chỉ tiêu 1400 em, đến giờ này chỉ được hơn trăm móng. Bộ
thương tình, mới đề ra cái điều 33 qui chế tuyển sinh, ưu
tiên vùng miền ưu tiên đối tượng, cho các trường có cái
cớ lách luật. Thế cho nên nhiều nơi thí sinh chỉ cần 7,8
điểm cũng được lùa vào trường. Nếu là trường cao đẳng
thì chỉ cần đúng 5 điểm!

<div class="boxleft300"><img
src="http://quechoablog.files.wordpress.com/2011/09/308268_152038708216187_100002301752789_296756_37638_n2.jpg?w=300&h=199"
/><div class="textholder">Gs Trần Hữu Dũng bình luận: "Thương
thay cái trống!"</div></div>

Nhiều người lại kêu phi lý, nói đào tạo ào ào kiểu này
rồi hình chóp chẳng thấy đâu, nguy cơ hình phễu đã thấy
rõ. Nhiều người lại đứng ra bênh, nói chuyện bình thường,
đào tạo ào ào bởi vì tuyển sinh ào ào ,dạy dỗ ào ào. Chi
bằng ta học theo thế giới bỏ quách tuyển sinh đi, đừng quan
tâm đầu vào, chỉ cần quan tâm đầu ra là đủ. Nói như nhà
báo Phan Lợi: "Người học có thể đăng ký ghi tên bất cứ
trường nào, song không phải cứ đủ bốn năm là nghiễm nhiên
cầm bằng tốt nghiệp mà có thể là sáu, tám và thậm chí 10
năm nếu quá trình học không nhận đủ số tín chỉ cần
thiết. Theo cách đó, chất lượng nhân lực là thật, dù có khi
chỉ sau hai năm một người giỏi đã lấy bằng tốt nghiệp!"
Nghe cũng bùi tai, nhưng khi đánh trống ghi tên vào trường,
liệu người ta có chịu học và dạy " sáu, tám và thậm chí
10 năm" không? Ai cũng biết dưới gầm trời này không đâu là
không tham nhũng, người ta đã đánh trống ghi tên vào trường,
dại gì người ta không bỏ phông bao để ra trường? Nếu
"chỉ sau hai năm một người giỏi đã lấy bằng tốt
nghiệp" thì một người giàu chỉ cần vài tháng, có khi chỉ
cần vài ngày!

Trong khi việc chống tham nhũng khác nào đơm đó ngọn tre thì
tuyển sinh theo lối đánh trống ghi tên, giáo dục và đào tạo
nước nhà sẽ không là hình phễu nữa, nó là cái hình gì đó
rất quái dị, gọi là hình oẳn tà roằn.

Than ôi cái gốc không gỡ được, vật cản khổng lồ hảy còn
nằm lù lù ở đấy, thì mọi chuyện trên đời đều dừng
lại ở chữ BÍ, riêng gì đại học.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9864), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét